大家发现没有，每年厂商都在宣传，CPU性能提升，设计功耗都在下降，结果每年的手机实际功耗却在增加，续航一直减少，性能也没见有质的提升。

据说最新的A15搭载N5P工艺打造，也就是第二代5nm，相比A14，性能提升20%，效率提高30%的效率，功耗也会进一步降低。

也不知道有没有报道吹的那么神，反正13（12s）系列全系电池增加，Pro Max的电池更是首次突破4000mAh，加上LTPO自适应高刷屏，续航应该会有所改进吧？
#数码科技评论[超话]#

#男子恶意差评小米新机被判赔偿3万# 京东用户恶意差评小米 10 至尊纪念版的案子判决结果出炉了，法院要求被告张骏 10 日内删除京东平台所发的两条小米 10 至尊纪念版评价、在《法制日报》刊登道歉声明、赔偿原告小米科技经济损失 20000 元及合理支出 10000 元。

案情回顾：小米 10 至尊纪念版手机开售之处，被告张骏于京东小米旗舰店购买两台小米 10 至尊纪念版，但在购买当日便卖掉了已拆封的一台。在一台手机使用时间不足一天，而另一台未拆封的情况下，就发布了两条恶意差评：1、「用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码 50℃，充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了」；2、「手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水」。

该“差评”随即被「龙二 Pro、Gamer 逍遥、数码科技说、科技吖有、看球玩机」等 KOL 自媒体发布到社交媒体平台成规模转发，在小米 10 至尊纪念版发布黄金周内，造成谣言全网扩散的恶劣局面。

【伪装消费者恶意差评小米 10 Ultra 案的判决结果出来了，被告人张骏需赔偿小米 3 万元，并在《法制日报》刊登道歉声明】

之前在小米 10 至尊纪念版手机刚开售时，被告于京东平台小米旗舰店购买了两台 小米 10 至尊纪念版，但在购买当日便卖掉了已拆封的一台。在一台手机使用时间不足一天，而另一台未拆封的情况下，就发布了两条恶意差评：1，「用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码 50℃，充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了」；2，「手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水」。该“差评”随即被「龙二Pro、Gamer逍遥、数码科技说」等 KOL 自媒体发布到社交媒体平台成规模转发，在小米 10 至尊纪念版发布黄金周内，造成谣言全网扩散的恶劣局面。

小米随后将这位京东 ID 为「jd_983687474」的用户告上了法庭。最近本案一审胜诉，判决被告侵犯小米公司名誉权，需赔偿小米 3 万元。（浙江垦丁律师事务所）