80岁的我，从不愿意佩戴助听器到离不开助听器，到底经历了什么？
#衡水身边事#
1
确诊听力损失未予重视！
我是一名退休医生，曾就职于重庆某三甲医院，现80岁。中青年时，听力很好，后患高血压病在60岁左右开始出现听力减退，自认为是一种正常的生理现象，未予重视，后逐渐加重。
在接诊时，病人的讲述声音小点我就无法听清了，看电视要开最大音量才能听清，参加学术会议和病例讨论时，也很难听清发言者所讲内容，这才引起自己的重视。
到医院耳鼻喉科就诊，医生建议配助听器，增强听力，我未予采纳，依然固执地认为这是老年听力退化的正常现象。
后来听力下降越来越厉害，我才决定去配助听器。
2
固执己见，不听从专业人士意见
于是，我找到了助听器验配师。小何给我做了综合评估之后，推荐了一款助听器，虽然听着确实不错，但价格却让我难以接受。
我配助听器的初衷只是想解决在开会时听不清别人讲话的困难，在门诊的时候戴一戴，方便跟病人交流病情，平时在家或者外出旅游，能听到家人和朋友对我说话。
我以为像我这样的听力要求并不高，配个基本款的助听器就行了，但当时小何坚持认为，就我的听力损失情况而言，基本款的助听器不可能达到我预期的效果！
虽然我是医生出身，但是隔行如隔山，对助听器和相关的听力知识我也是所知甚少，但我并没有听从小何的专业意见。
小何见我如此固执，便也就不再多说什么，最终按我的要求验配了一对某品牌的基本款助听器。
这些都已经是2010年的事了！
十年期间，我从每三个月到听力中心给助听器清洁保养，到后来平均半年一次，除了在会议时我会戴上助听器，其他时候几乎不戴。
我多次尝试在街道上戴助听器，但每次都以戴上后耳朵里嘈杂的声音让我难以忍受，戴久了头晕目眩而告终。
所以我很长一段时间都不愿意戴它，一直到2020年10月，我感觉听人说话更吃力了，心想应该换新助听器试试了。
3
下定决心，配新款助听器
我再次找到小何，重新做了听力检测。我左耳听力已经下降到了重度听力损失，右耳在中重度听力损失，右耳听力状况比左耳好一些。这个检查结果也和我平时接电话、听人说话的实际感受相符。
根据我的听力情况，小何推荐我试戴唯听E-FM 220这款机器，试戴后我听得很清楚，效果很好，但价格还是超出了我的心理预期。
但是鉴于上一对助听器戴了10年，这期间的体验并不好，小何告诉我，耳朵长时间听不到声音听神经会退化，大脑语言功能会变差，久而久之会失去很多言语分辨能力，朋友、家人和自己的沟通也会变少。
我害怕自己听力会再次下降，长时间听不到听神经退化，我不想让自己变成这样，最终还是买下了。
我佩戴新款助听器回家，起初我也只是在需要交流时戴上。一个月左右，我尝试把助听器戴到不同的地方：戴到街上、戴到菜市场、戴上看电视、去旅游……
奇迹出现了！
我没有之前佩戴助听器后的不舒服、没有头晕，我甚至听到了很多以前没有听到过的声音，空调的声音、冰箱的声音、鸟叫的声音还有夜晚街道外面的车水马龙。
某一天的晚上，我取下助听器在进行洗漱以后，走过客厅，我发现我听电视声音比过去未戴助听器的时候清楚了一些，这让我很惊奇！
第二天，我到听力中心重测了听力，竟然好了5个分贝。验配师说可能与检测时的状态有关。
我开心极了！
4
佩戴合适的助听器可以提高生活质量
佩戴新助听器后，短短4个月时间，接连不断的惊喜一下子将我之前佩戴助听器10年所遭遇的烦心事完全冲散了。
我现在已经离不开这款新助听器了，我会戴上它去不同的场合充分享受聆听的乐趣！
前不久，小何又给我打电话询问我：“助听器是否经常戴、效果如何？”
我告诉她：“我很满意！”
图片
图片
图片
唯听助听器重庆技术服务中心
我写下这篇文章，一方面是我想给听力下降的老年人做个反面教员。
说实话从我的听力损失被确诊开始，我并不能接受自己有听力下降，是个聋人。
在这十年期间，我意识到自己的观念不对，我之前不愿意承认自己有听力损失，所以对佩戴助听器存在抵触心理，也不愿意花很多钱在这个方面。
另一方面，我想在此呼吁大家一定要重视听力健康!
发现听力下降时要及时干预和治疗，找到专业的人，充分利用好残余听力。
不要觉得听不到就是因为人老了，生活是属于自己的，要过得值得。
这和年龄无关，无论到了什么年龄，健康和好的生活都是最重要的。
最后，希望和我一样的老年人，都能有美好的晚年生活！
应作者要求，隐去真实姓名，以“80岁的我”代替。
#衡水身边事#
1
确诊听力损失未予重视！
我是一名退休医生，曾就职于重庆某三甲医院，现80岁。中青年时，听力很好，后患高血压病在60岁左右开始出现听力减退，自认为是一种正常的生理现象，未予重视，后逐渐加重。
在接诊时，病人的讲述声音小点我就无法听清了，看电视要开最大音量才能听清，参加学术会议和病例讨论时，也很难听清发言者所讲内容，这才引起自己的重视。
到医院耳鼻喉科就诊，医生建议配助听器，增强听力，我未予采纳，依然固执地认为这是老年听力退化的正常现象。
后来听力下降越来越厉害，我才决定去配助听器。
2
固执己见，不听从专业人士意见
于是，我找到了助听器验配师。小何给我做了综合评估之后，推荐了一款助听器，虽然听着确实不错，但价格却让我难以接受。
我配助听器的初衷只是想解决在开会时听不清别人讲话的困难，在门诊的时候戴一戴，方便跟病人交流病情，平时在家或者外出旅游，能听到家人和朋友对我说话。
我以为像我这样的听力要求并不高，配个基本款的助听器就行了，但当时小何坚持认为，就我的听力损失情况而言，基本款的助听器不可能达到我预期的效果！
虽然我是医生出身，但是隔行如隔山，对助听器和相关的听力知识我也是所知甚少，但我并没有听从小何的专业意见。
小何见我如此固执，便也就不再多说什么，最终按我的要求验配了一对某品牌的基本款助听器。
这些都已经是2010年的事了！
十年期间，我从每三个月到听力中心给助听器清洁保养，到后来平均半年一次，除了在会议时我会戴上助听器，其他时候几乎不戴。
我多次尝试在街道上戴助听器，但每次都以戴上后耳朵里嘈杂的声音让我难以忍受，戴久了头晕目眩而告终。
所以我很长一段时间都不愿意戴它，一直到2020年10月，我感觉听人说话更吃力了，心想应该换新助听器试试了。
3
下定决心，配新款助听器
我再次找到小何，重新做了听力检测。我左耳听力已经下降到了重度听力损失，右耳在中重度听力损失，右耳听力状况比左耳好一些。这个检查结果也和我平时接电话、听人说话的实际感受相符。
根据我的听力情况，小何推荐我试戴唯听E-FM 220这款机器，试戴后我听得很清楚，效果很好，但价格还是超出了我的心理预期。
但是鉴于上一对助听器戴了10年，这期间的体验并不好，小何告诉我，耳朵长时间听不到声音听神经会退化，大脑语言功能会变差，久而久之会失去很多言语分辨能力，朋友、家人和自己的沟通也会变少。
我害怕自己听力会再次下降，长时间听不到听神经退化，我不想让自己变成这样，最终还是买下了。
我佩戴新款助听器回家，起初我也只是在需要交流时戴上。一个月左右，我尝试把助听器戴到不同的地方：戴到街上、戴到菜市场、戴上看电视、去旅游……
奇迹出现了！
我没有之前佩戴助听器后的不舒服、没有头晕，我甚至听到了很多以前没有听到过的声音，空调的声音、冰箱的声音、鸟叫的声音还有夜晚街道外面的车水马龙。
某一天的晚上，我取下助听器在进行洗漱以后，走过客厅，我发现我听电视声音比过去未戴助听器的时候清楚了一些，这让我很惊奇！
第二天，我到听力中心重测了听力，竟然好了5个分贝。验配师说可能与检测时的状态有关。
我开心极了！
4
佩戴合适的助听器可以提高生活质量
佩戴新助听器后，短短4个月时间，接连不断的惊喜一下子将我之前佩戴助听器10年所遭遇的烦心事完全冲散了。
我现在已经离不开这款新助听器了，我会戴上它去不同的场合充分享受聆听的乐趣！
前不久，小何又给我打电话询问我：“助听器是否经常戴、效果如何？”
我告诉她：“我很满意！”
图片
图片
图片
唯听助听器重庆技术服务中心
我写下这篇文章，一方面是我想给听力下降的老年人做个反面教员。
说实话从我的听力损失被确诊开始，我并不能接受自己有听力下降，是个聋人。
在这十年期间，我意识到自己的观念不对，我之前不愿意承认自己有听力损失，所以对佩戴助听器存在抵触心理，也不愿意花很多钱在这个方面。
另一方面，我想在此呼吁大家一定要重视听力健康!
发现听力下降时要及时干预和治疗，找到专业的人，充分利用好残余听力。
不要觉得听不到就是因为人老了，生活是属于自己的，要过得值得。
这和年龄无关，无论到了什么年龄，健康和好的生活都是最重要的。
最后，希望和我一样的老年人，都能有美好的晚年生活！
应作者要求，隐去真实姓名，以“80岁的我”代替。
读马兆远《人工智能之不能》、麦克伦尼《简单逻辑学》、迪昂《脑与意识》笔记。
从1500年开始，先是从牛顿开始凡三百余年的科学时代，努力地把理性主义贯穿到科学的整体中去，建立稳定的、可模型化的科学体系，极致是希尔伯特在数学上的纯粹演绎系统构想，一切是可认知的决定论，追求完（完备性）美（自洽性）。人工智能是逻辑推演的最新技术，人工智能的原型是图灵机，“图灵机保证了所有我们可认识可描述的问题图灵机都能做到，但我们不能描述的问题图灵机也做不到，但我们不能描述的问题我们也不懂，因此从理性逻辑角度讲，我们不比图灵机强太多，但它们也不会比我们强。但我们有直觉，至少这一点是不同的，无法用理性逻辑来取代”。
人工智能能否取代人，或者说哪些方面不能取代人。1900年开启的后科学时代，数学上的哥德尔不完备定理和量子力学上的海森堡不确定性原理，指向了人类认知过程中的不确定性，直觉无法从人类的认知中排除出去，哥德尔不完备定理证明了任何一个有限的理论体系都会存在无法被证明的问题，直觉上我们可以认知的问题，未必能够被理性证明或证伪，这就从真理的确定性转向不确定性，从对称精巧转向不完备甚至诡异、从宏大建构转向实用主义的涓滴细流，科学不是结论，是不断地变化。哥德尔的不完备性定理解释了人工智能之不能。
第一部分，图灵机能解决的部分，基于近400年的理性主义和逻辑思维
逻辑分为形式逻辑、数理逻辑、符号逻辑等，形式逻辑是最基本的逻辑，是最原始的逻辑类型。逻辑的基本要素是概念、判断、推理。事实需要信源、观点需要论据、论证需要推理。命题的真实性（内容真实）+结构的合理性（形式合理）是论证正确的前提。
命题。逻辑学的基石是命题，在沟通过程中，一定要首先明确“命题是什么”，首先把命题描述清楚，分成几种类型：
客观命题和主观命题。客观命题可以进行明确的真假判断，而主观命题则需要足够而充分的论证，切记：不要把主观看法当做客观事实、避免使用双重否定、根据对象选择合适的语言；全称命题和特称命题。全程命题或肯定或否定了某个类别的所有事物的某种共性，没有例外，特称命题都不对其类别的所有个体发生作用，通常会被定语“一些”所限定，通常都是模糊的，要在力所能及的范围之内尽量精确描述；
肯定命题和否定命题。肯定命题在观念之间搭建桥梁，将不同的观念连结起来，否定命题则相反。如果肯定命题和否定命题都能同样清晰地说明同一个事物，最好是选择肯定结构的命题；
事实命题和价值命题。事实命题有确定的评判标准，而价值命题的价值评估永远会受到挑战，评判标准是它与建立起它的客观事物的关联程度。
原理。逻辑（形式逻辑）最基本的原理有四个，同一律是从众多中分出，排中律是从多个状态中分出，矛盾律是从多个方面中分出，三个规律干的都是同一件事就是界定概念，界定概念是为了为因果律服务：
同一律。不同概念上的区分，事物只能是其本身，A是A；
排中律。存在状态上的区分，任何事物只有两种状态，要么存在，要么不存在，没有中间状态，A或者非A；
矛盾律。不同方面上的区分，某个事物不可能在同一时刻、同一方面既是这样又不是这样，A不是非A；
因果律。天下的事都有存在的原因，任何事物都有其存在的充足理由，因为A，所以B。
论证。论证由两个不同类型的命题构成，即论证=一个“前提”+一个“结论”，构造一个论证需前提真实，结构正确，结论反映前提的质，复杂论证通常包含大量的前提，而且各前提之间往往相互作用，相互关联，一个可能建立在另一个前提之上，具有一定的关系，摆正它们之间的关系才能得出正确的结论。由条件能推出结论，但由结论推不出这个条件，这个条件就是充分条件；如果能由结论推出条件，但由条件推不出结论，此条件为必要条件；如果既能由结论推出条件，又能有条件推出结论，此条件为充要条件。论证的核心是推理，逻辑推理的具体表现形式就是论证，有三种基本推理方式：
演绎推理。从一般推出个别，如三段论推理（韦恩图法是判断三段论有效性的最终的也是最直接的方法），结论属于确定性；
归纳推理。从个别推出一般，结论属于或然性；
类比推理。从个别推出个别，问题的关键并不是相似特征的多少，起决定作用的是这些相似特征的重要性，结论属于或然性。
第二部分，图灵机不能解决的部分，基于无意识的直觉与顿悟（佛性？），理论依据来源于近100年来的脑科学研究
意识。从深层到浅层，目前科学研究可分为无意识（一个神秘具有争议的研究领域）-潜意识（折了往袖子里藏的胳膊）-前意识（提醒自己哪些意识上得了台面哪些上不了，并提醒自己不去触碰潜意识）-显意识（体面的事情，警觉、注意、意识通达）-思维（最高级的意识）。意识占大脑活动的很小部分，而无意识是大脑的主要活动形式。比如一些发明创造是在启动后会有很长时间的停滞期，后来突然被想出。因为有意识只能集中在几个点上，让大脑非常疲劳，而无意识可以扩到非常广阔的范围，也会进行联通，为有意识最终成果作出很大的贡献。
人工智能不能解决的就是无意识。意识是一种自然分工的过程，无意识负责统计，意识负责抽样做决定。无意识经过了大脑的加工，就像熟练打字一样，无意识到后来已经不用有意识来关注，减轻了大脑的负担。解决问题时候，某些方面最好还是在无意识的范围中进行，而不是完全通过意识的努力。无意识的处理能力远大于意识，所以没把握有时候，就相信直觉吧。
意识通达（显意识）。四个标志是大面积神经元“雪崩”式激活、p3波、γ震荡波和神经元长程交互。意识可以进行许多无意识不能做到的特定运算，阈下信息会迅速消失遗忘的，但是有意识的信息是稳定的。意识的主要作用是建立持久的想法，当下一刻的记忆浓缩并延长它在脑中保留的时间，是我们意识思维的特征。前额叶皮质对于维持（记忆）信息、思考信息并将其整合（算法）（信息）到我们所要开展的计划中有着重要的作用。意识使得分布在全脑工作空间中的信息得以整合，形成完整的本体输出。
从1500年开始，先是从牛顿开始凡三百余年的科学时代，努力地把理性主义贯穿到科学的整体中去，建立稳定的、可模型化的科学体系，极致是希尔伯特在数学上的纯粹演绎系统构想，一切是可认知的决定论，追求完（完备性）美（自洽性）。人工智能是逻辑推演的最新技术，人工智能的原型是图灵机，“图灵机保证了所有我们可认识可描述的问题图灵机都能做到，但我们不能描述的问题图灵机也做不到，但我们不能描述的问题我们也不懂，因此从理性逻辑角度讲，我们不比图灵机强太多，但它们也不会比我们强。但我们有直觉，至少这一点是不同的，无法用理性逻辑来取代”。
人工智能能否取代人，或者说哪些方面不能取代人。1900年开启的后科学时代，数学上的哥德尔不完备定理和量子力学上的海森堡不确定性原理，指向了人类认知过程中的不确定性，直觉无法从人类的认知中排除出去，哥德尔不完备定理证明了任何一个有限的理论体系都会存在无法被证明的问题，直觉上我们可以认知的问题，未必能够被理性证明或证伪，这就从真理的确定性转向不确定性，从对称精巧转向不完备甚至诡异、从宏大建构转向实用主义的涓滴细流，科学不是结论，是不断地变化。哥德尔的不完备性定理解释了人工智能之不能。
第一部分，图灵机能解决的部分，基于近400年的理性主义和逻辑思维
逻辑分为形式逻辑、数理逻辑、符号逻辑等，形式逻辑是最基本的逻辑，是最原始的逻辑类型。逻辑的基本要素是概念、判断、推理。事实需要信源、观点需要论据、论证需要推理。命题的真实性（内容真实）+结构的合理性（形式合理）是论证正确的前提。
命题。逻辑学的基石是命题，在沟通过程中，一定要首先明确“命题是什么”，首先把命题描述清楚，分成几种类型：
客观命题和主观命题。客观命题可以进行明确的真假判断，而主观命题则需要足够而充分的论证，切记：不要把主观看法当做客观事实、避免使用双重否定、根据对象选择合适的语言；全称命题和特称命题。全程命题或肯定或否定了某个类别的所有事物的某种共性，没有例外，特称命题都不对其类别的所有个体发生作用，通常会被定语“一些”所限定，通常都是模糊的，要在力所能及的范围之内尽量精确描述；
肯定命题和否定命题。肯定命题在观念之间搭建桥梁，将不同的观念连结起来，否定命题则相反。如果肯定命题和否定命题都能同样清晰地说明同一个事物，最好是选择肯定结构的命题；
事实命题和价值命题。事实命题有确定的评判标准，而价值命题的价值评估永远会受到挑战，评判标准是它与建立起它的客观事物的关联程度。
原理。逻辑（形式逻辑）最基本的原理有四个，同一律是从众多中分出，排中律是从多个状态中分出，矛盾律是从多个方面中分出，三个规律干的都是同一件事就是界定概念，界定概念是为了为因果律服务：
同一律。不同概念上的区分，事物只能是其本身，A是A；
排中律。存在状态上的区分，任何事物只有两种状态，要么存在，要么不存在，没有中间状态，A或者非A；
矛盾律。不同方面上的区分，某个事物不可能在同一时刻、同一方面既是这样又不是这样，A不是非A；
因果律。天下的事都有存在的原因，任何事物都有其存在的充足理由，因为A，所以B。
论证。论证由两个不同类型的命题构成，即论证=一个“前提”+一个“结论”，构造一个论证需前提真实，结构正确，结论反映前提的质，复杂论证通常包含大量的前提，而且各前提之间往往相互作用，相互关联，一个可能建立在另一个前提之上，具有一定的关系，摆正它们之间的关系才能得出正确的结论。由条件能推出结论，但由结论推不出这个条件，这个条件就是充分条件；如果能由结论推出条件，但由条件推不出结论，此条件为必要条件；如果既能由结论推出条件，又能有条件推出结论，此条件为充要条件。论证的核心是推理，逻辑推理的具体表现形式就是论证，有三种基本推理方式：
演绎推理。从一般推出个别，如三段论推理（韦恩图法是判断三段论有效性的最终的也是最直接的方法），结论属于确定性；
归纳推理。从个别推出一般，结论属于或然性；
类比推理。从个别推出个别，问题的关键并不是相似特征的多少，起决定作用的是这些相似特征的重要性，结论属于或然性。
第二部分，图灵机不能解决的部分，基于无意识的直觉与顿悟（佛性？），理论依据来源于近100年来的脑科学研究
意识。从深层到浅层，目前科学研究可分为无意识（一个神秘具有争议的研究领域）-潜意识（折了往袖子里藏的胳膊）-前意识（提醒自己哪些意识上得了台面哪些上不了，并提醒自己不去触碰潜意识）-显意识（体面的事情，警觉、注意、意识通达）-思维（最高级的意识）。意识占大脑活动的很小部分，而无意识是大脑的主要活动形式。比如一些发明创造是在启动后会有很长时间的停滞期，后来突然被想出。因为有意识只能集中在几个点上，让大脑非常疲劳，而无意识可以扩到非常广阔的范围，也会进行联通，为有意识最终成果作出很大的贡献。
人工智能不能解决的就是无意识。意识是一种自然分工的过程，无意识负责统计，意识负责抽样做决定。无意识经过了大脑的加工，就像熟练打字一样，无意识到后来已经不用有意识来关注，减轻了大脑的负担。解决问题时候，某些方面最好还是在无意识的范围中进行，而不是完全通过意识的努力。无意识的处理能力远大于意识，所以没把握有时候，就相信直觉吧。
意识通达（显意识）。四个标志是大面积神经元“雪崩”式激活、p3波、γ震荡波和神经元长程交互。意识可以进行许多无意识不能做到的特定运算，阈下信息会迅速消失遗忘的，但是有意识的信息是稳定的。意识的主要作用是建立持久的想法，当下一刻的记忆浓缩并延长它在脑中保留的时间，是我们意识思维的特征。前额叶皮质对于维持（记忆）信息、思考信息并将其整合（算法）（信息）到我们所要开展的计划中有着重要的作用。意识使得分布在全脑工作空间中的信息得以整合，形成完整的本体输出。
最近王子文有点小火，参加《怦然再心动》，不但遇到心仪的男嘉宾，满屏幕的粉红色，而且还曝出有一个７岁的儿子，一句“豆芽，妈妈爱你”让很多人震惊。
但因有大爽子“代孕弃养”事情在前，所以，大家对娱乐圈的包容度大了很多，只要是自己生的孩子，一切都可以。所以，紧跟其后的华晨宇“是的，我们是有一个孩子”安全着陆，王子文也得到了网友的支持和力挺。
如果说王子文在《怦然再心动》诚恳的态度，豪爽率真的性格，展示了一个成熟的灵魂，收获了一波大家对独立女性的赞美，那么，在《王牌对王牌》中，王子文因为不让贾玲“跑”，被大家骂得体无完肤。
王子文和蒋欣，杨颖，毛晓彤一起参加了《王牌对王牌》节目，在猜影视剧名字环节，节目组给出的题目是《那些年我们一起追过的女孩》，杨颖和沈腾是第一棒。
两人商量片刻，决定用动作来表演。
杨颖在前面跑，沈腾在后面追。接着，往下传递，到了王子文和华晨宇。于是，王子文在前面跑，沈腾，沈涛，花花在后面追，沈涛是沈腾邀请加入的。
第三棒，到了贾玲和大潘。按正常程序，应该贾玲跑，一堆男人在后面追。
这时候，王子文说，ｂａｂｙ跑，ｂａｂｙ跑的更像，沈腾才不管她呢，兴高采烈地对贾玲说“你跑”。王子文再次阻拦，她说：“贾玲姐跑更不对了，这题目就不对了，ｂａｂｙ比较像。”
王子文说的这么笃定，让贾玲很疑惑，是不是自己跑起来就不像了呀，于是，贾玲附和着说，“ｂａｂｙ你来。”于是，杨颖开始跑，男士们在后面追。
此时的贾玲并不知道答案，她只能往身材方面考虑，猜“窈窕”，因为王子文说，她不像，杨颖像，那除了身材，还能有什么呢？
这期间，王子文还不断的给贾玲补刀，说还猜不出来吗？ｂａｂｙ跑的很明显了呀。直到最后，关晓彤猜出了题目，《那些年我们一起追过的女孩》。
这时候，在沈腾的“挑拨”下，说她不让你在前面跑，贾玲装作气势汹汹的样子，抱着拳问，为啥呀？王子文，什么原因呢？
相信很多观众都期待着这一刻，当王子文不让贾玲跑的时候，就在等着看她如何收场。
王子文有些尴尬，低声说，女孩嘛。贾玲反问“我不是吗？”王子文说：“你是女人。”
这个回答，和前面不让贾玲跑一样，非常没情商。真不知道王子文是怎么想的，杨颖和贾玲年纪相仿，杨颖早就结婚生子，而贾玲现在还是单身。单两人来讲，谁是女孩呢？肯定是贾玲呀。
只因为贾玲身材胖，所以就不配是女孩吗？这不是很明显的身材歧视吗？当她不让贾玲跑的那一刻，难道不想好如何应对贾玲的质问吗？
当然，如果不是杨颖，而是关晓彤，确实，相比而言，关晓彤比贾玲更像女孩，可杨颖呢？哪里比贾玲更像女孩？除了身材，恐怕没有任何地方了吧。
这次，连情商高的沈腾都看不下去了，主动提起这件事情，前面说贾玲这整个几季王牌呀，受最大的打击，就是子文不让她跑，关晓彤猜出答案后，还是沈腾主动对贾玲提起，王子文不让她跑。
其实，如果王子文稍微有点情商，完全可以化解这个尴尬。既然已经说出“不让贾玲跑”，那么在贾玲问她的时候，她可以说“女孩嘛，你怎么会是女孩，你是女王。”
“女人”和“女王”只有一字之差，意思截然不同，效果亦完全相反。说“女人”意思是，贾玲不配是女孩，说“女王”，意思是女孩配不上贾玲。
当然，说“女神”也可以，但，用“女神”形容贾玲，略有讽刺的意味，“女王”则截然不同，一种王者归来的霸气，很符合现在的贾玲。
贾玲有５３亿的《你好，李焕英》作品傍身，如今是全球票房最高女导演，她不是女王，谁是女王？如果王子文说的“你是女王”，而非“你是女人”，即便有不让贾玲跑在前，相信大家还是能够接受的，亦不会劈天盖地吐槽她的低情商了。
当然，如果王子文情商稍微高点，估计也不会出现不让贾玲跑的情况了。
所以，这就是沈腾和贾玲备受大家喜欢的原因。他们从不嘲笑嘉宾，时时刻刻关照嘉宾，尊重嘉宾，善于自黑，控场能力强，化解尴尬的能力更强。
贾玲说，“当你站在台上，所有观众都因为你开心快乐。扮丑也值得了，有镜头的时候，我觉得我应该让观众开心。”
虽然贾玲说，我没有面子问题，喜剧人的职责就是逗你们开心，这就应该成为被嘲讽的理由吗？
让嘉宾舒服，让观众开心，始终是沈腾和贾玲的目的。如果沈腾和贾玲离开了《王牌对王牌》，你们还会看吗？
但因有大爽子“代孕弃养”事情在前，所以，大家对娱乐圈的包容度大了很多，只要是自己生的孩子，一切都可以。所以，紧跟其后的华晨宇“是的，我们是有一个孩子”安全着陆，王子文也得到了网友的支持和力挺。
如果说王子文在《怦然再心动》诚恳的态度，豪爽率真的性格，展示了一个成熟的灵魂，收获了一波大家对独立女性的赞美，那么，在《王牌对王牌》中，王子文因为不让贾玲“跑”，被大家骂得体无完肤。
王子文和蒋欣，杨颖，毛晓彤一起参加了《王牌对王牌》节目，在猜影视剧名字环节，节目组给出的题目是《那些年我们一起追过的女孩》，杨颖和沈腾是第一棒。
两人商量片刻，决定用动作来表演。
杨颖在前面跑，沈腾在后面追。接着，往下传递，到了王子文和华晨宇。于是，王子文在前面跑，沈腾，沈涛，花花在后面追，沈涛是沈腾邀请加入的。
第三棒，到了贾玲和大潘。按正常程序，应该贾玲跑，一堆男人在后面追。
这时候，王子文说，ｂａｂｙ跑，ｂａｂｙ跑的更像，沈腾才不管她呢，兴高采烈地对贾玲说“你跑”。王子文再次阻拦，她说：“贾玲姐跑更不对了，这题目就不对了，ｂａｂｙ比较像。”
王子文说的这么笃定，让贾玲很疑惑，是不是自己跑起来就不像了呀，于是，贾玲附和着说，“ｂａｂｙ你来。”于是，杨颖开始跑，男士们在后面追。
此时的贾玲并不知道答案，她只能往身材方面考虑，猜“窈窕”，因为王子文说，她不像，杨颖像，那除了身材，还能有什么呢？
这期间，王子文还不断的给贾玲补刀，说还猜不出来吗？ｂａｂｙ跑的很明显了呀。直到最后，关晓彤猜出了题目，《那些年我们一起追过的女孩》。
这时候，在沈腾的“挑拨”下，说她不让你在前面跑，贾玲装作气势汹汹的样子，抱着拳问，为啥呀？王子文，什么原因呢？
相信很多观众都期待着这一刻，当王子文不让贾玲跑的时候，就在等着看她如何收场。
王子文有些尴尬，低声说，女孩嘛。贾玲反问“我不是吗？”王子文说：“你是女人。”
这个回答，和前面不让贾玲跑一样，非常没情商。真不知道王子文是怎么想的，杨颖和贾玲年纪相仿，杨颖早就结婚生子，而贾玲现在还是单身。单两人来讲，谁是女孩呢？肯定是贾玲呀。
只因为贾玲身材胖，所以就不配是女孩吗？这不是很明显的身材歧视吗？当她不让贾玲跑的那一刻，难道不想好如何应对贾玲的质问吗？
当然，如果不是杨颖，而是关晓彤，确实，相比而言，关晓彤比贾玲更像女孩，可杨颖呢？哪里比贾玲更像女孩？除了身材，恐怕没有任何地方了吧。
这次，连情商高的沈腾都看不下去了，主动提起这件事情，前面说贾玲这整个几季王牌呀，受最大的打击，就是子文不让她跑，关晓彤猜出答案后，还是沈腾主动对贾玲提起，王子文不让她跑。
其实，如果王子文稍微有点情商，完全可以化解这个尴尬。既然已经说出“不让贾玲跑”，那么在贾玲问她的时候，她可以说“女孩嘛，你怎么会是女孩，你是女王。”
“女人”和“女王”只有一字之差，意思截然不同，效果亦完全相反。说“女人”意思是，贾玲不配是女孩，说“女王”，意思是女孩配不上贾玲。
当然，说“女神”也可以，但，用“女神”形容贾玲，略有讽刺的意味，“女王”则截然不同，一种王者归来的霸气，很符合现在的贾玲。
贾玲有５３亿的《你好，李焕英》作品傍身，如今是全球票房最高女导演，她不是女王，谁是女王？如果王子文说的“你是女王”，而非“你是女人”，即便有不让贾玲跑在前，相信大家还是能够接受的，亦不会劈天盖地吐槽她的低情商了。
当然，如果王子文情商稍微高点，估计也不会出现不让贾玲跑的情况了。
所以，这就是沈腾和贾玲备受大家喜欢的原因。他们从不嘲笑嘉宾，时时刻刻关照嘉宾，尊重嘉宾，善于自黑，控场能力强，化解尴尬的能力更强。
贾玲说，“当你站在台上，所有观众都因为你开心快乐。扮丑也值得了，有镜头的时候，我觉得我应该让观众开心。”
虽然贾玲说，我没有面子问题，喜剧人的职责就是逗你们开心，这就应该成为被嘲讽的理由吗？
让嘉宾舒服，让观众开心，始终是沈腾和贾玲的目的。如果沈腾和贾玲离开了《王牌对王牌》，你们还会看吗？
✋热门推荐