聊会儿吧，对我有一定熟悉的朋友很多都知道我实际上对于推荐的产品是有某些特定“偏好”“情节”存在的，比如说到重疾险，其实我这里真的没有什么所谓“极致性价比”的推荐，因为除了产品本身以外，我也看重这家公司以及它所能提供的“服务”：

说到公司，公司的评级、股东构成以及变更情况、经营是否相对稳健而不是一味的激进发展、是不是就“不思进取”的一两款产品换汤不换药的从早骗到黑等等，至于服务，最重要的三个维度我认为是：核保（包括是否可以提供二核，就是我常说的复议）、理赔、以及资源的获取。以上部分我更多讲的是客户通过投保产品，而享有的权益，而经纪人的我，其实就是从中扮演着帮大家去更好的甄别跟获取以及平衡更多权益的角色。

我相信白纸黑字的合同，但是我也相信合同的背后更应该有它的温度，而这个温度我统称为“服务”，我是经纪人的同时也是保单中的投保人跟被保险人，站在一个客户的角度，我希望我是被服务包围的，不管是经纪人方面还是保司方面所提供的，“我可以不用，但是我希望我都有”，就是这种心情.....

说到保司的服务，就不得不去提现在几乎每家保司都会有的“重疾绿通”，很多朋友可能不知道早些年实际很多保险公司都是没有所谓绿通的，国内最早我接触到做绿通，且落地性比较好的是泰康，后面如雨后春笋般各家纷纷跟着出了，包括现在“烂大街”的百万医疗也都纷纷说自己都有“绿通”；

当各家都推出绿通时其实我想说：它也许就没那么绿了，绿通背后如果不是专业人士或者有切身体会的，普通人其实很难甄别它究竟绿不绿，有多绿？（靠谱）

ps就我了解而言：各家绿通服务差异其实还是很大的，某种程度上来源于它们在采购第三方服务的时候所愿意付出的成本高低，以此获取对应品质的服务；

重疾绿通之后，各家逐渐开始转移绿通的竞争，后面逐渐才有了“重疾先赔”，重疾先赔，顾名思义就是发生了重疾优先作出赔付的意思，只是它有一些限定条件：

比如合同生效（或复效）满2年，理赔金额在50万以内的。之所以有两年的时间限定这是为了防范跟规避“逆选择投保”，针对于投保后两年内就短期出险的情况一般保司的调查也会更加严谨；而限定50万以内，是因为大额案件的理赔调查的会更加久且复杂，此源于很多公司50万以上理赔是有再保参与的，意味着每一笔超过50万以上的赔款除保司审核同意以外还需要再保通过；

就目前大多数人投保的单家重疾保额来说，受制于免体检额度跟个人预算，所以大多数人单家投保保额更多的都是50万及以内的所以关于保额限定方面我认为是不会有过多影响的；

而针对两年出险的限定，第一，我认为投保后两年内出险的概率远低于两年后，第二，只要我们投保时做好健康告知，也过了等待期，即便是两年内短期的出险，也不用担心保司去查，无非就是最多等30天，保司该赔还是会赔，而符合满两年这个要求，优势在于它可以简化资料、加快我们整个理赔流程，在出险后我们可以更快拿到钱而已，对于急需用钱的投被保人来说这无疑可以很好的解燃眉之急；

目前该服务大部分保司是没有的，不过像我个人比较喜欢的比如工银安盛人寿和同方全球人寿都是有的，不同之处是工银安盛推出比同方全球早一些，而且适用范围也要大一些，这里主要是针对于重疾先赔的“限定疾病”；

目前我看到的重疾先赔的理赔案例几乎都是当天或者次日就完成理赔结案的，这对于客户而言就是一种“体验感”，还是那句话关于保险谁都不想去体验，但是我希望它有，当我们真的不幸需要用上的时候，它能给我“底气”。

我希望至少我的客户，不会是因为单纯的公司品牌或者产品定价就随意去选择一款产品投保，投保应该是综合的考量、慎重的决定；这样，它才能更好的保护我们！

金平县人民医院“银医通”正式上线，挂号、缴费、预约...一部手机就能搞定！

长期以来，“看病难、排队长”的问题始终困扰着广大人民群众，为彻底根治这一“顽疾”，去年6月份以来，县人民医院与县信用联社进行了“银医合作”，投资建设“银医通”系统，推进“互联网+医疗”工程，在诊前、诊中、诊后各环节多方位简化流程。

6月10日，县人民医院、信用联社举行“医银通”项目启动仪式。县信用联社和县人民医院相关负责人员参加启动仪式。https://t.cn/A6VB2mcu

本主公近期迷惑大赏：
辅导员battle保卫处 工作流程急需简化
客服回应关闭广告问题 希望你们心里有点数
13岁的材料问题来问我 而且对接的组织都没质疑
转接工作全部语音 缺漏文件让我当时起飞解决
……
基层工作的繁琐 管理工作的效率 都是每个人必须经历的事情 但也希望大家能用心做好自己的事情
真的 就自己的事情 自己做好了 就是对别人最大的帮助 共勉
假期到了 祝大家端午安康 开始搬家了希望大家开心愉快度过这个假期[鲜花]