#查言观色#【#喜茶起诉熹茶商标侵权#获赔4万元】
爱企查显示,近日,深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书公布,原告为喜茶关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司,被告为严志鹏,案由为侵害商标权纠纷。案号为(2020)沪0104民初7394号,审理法院为上海市徐汇区人民法院。
2019年8月,喜茶方面发现严志鹏在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(徐汇万科店)”的店铺,其经营页面上有小人喝茶图像和“熹茶”字样,产品包装袋及奶茶杯子上也使用了小人喝茶图案,与美西西商标构成相同或近似,店铺评论区显示有大量消费者认为是真喜茶而进行了购买。为维护自身权益,美西西公司诉至法院,最终喜茶方面获得赔偿40000元。
爱企查显示,近日,深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书公布,原告为喜茶关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司,被告为严志鹏,案由为侵害商标权纠纷。案号为(2020)沪0104民初7394号,审理法院为上海市徐汇区人民法院。
2019年8月,喜茶方面发现严志鹏在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(徐汇万科店)”的店铺,其经营页面上有小人喝茶图像和“熹茶”字样,产品包装袋及奶茶杯子上也使用了小人喝茶图案,与美西西商标构成相同或近似,店铺评论区显示有大量消费者认为是真喜茶而进行了购买。为维护自身权益,美西西公司诉至法院,最终喜茶方面获得赔偿40000元。
#市场风暴眼# 【#喜茶起诉“熹茶”获赔4万元#】
天眼查App显示,近日,深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书公布,原告为喜茶关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司,被告为严志鹏,案由为侵害商标权纠纷。案号为(2020)沪0104民初7394号,审理法院为上海市徐汇区人民法院。
原告诉称,美西西公司系涉案商标的权利人,经营知名茶饮品牌“喜茶”。2019年8月,美西西公司发现严志鹏在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(徐汇万科店)”的店铺,其经营页面上有小人喝茶图像和“熹茶”字样,产品包装袋及奶茶杯子上也使用了小人喝茶图案,与美西西商标构成相同或近似,店铺评论区显示有大量消费者认为是真喜茶而进行了购买。为维护自身权益,美西西公司诉至法院。严志鹏未答辩。
本案裁判结果为被告严志鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计40000元等。
天眼查App显示,近日,深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书公布,原告为喜茶关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司,被告为严志鹏,案由为侵害商标权纠纷。案号为(2020)沪0104民初7394号,审理法院为上海市徐汇区人民法院。
原告诉称,美西西公司系涉案商标的权利人,经营知名茶饮品牌“喜茶”。2019年8月,美西西公司发现严志鹏在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(徐汇万科店)”的店铺,其经营页面上有小人喝茶图像和“熹茶”字样,产品包装袋及奶茶杯子上也使用了小人喝茶图案,与美西西商标构成相同或近似,店铺评论区显示有大量消费者认为是真喜茶而进行了购买。为维护自身权益,美西西公司诉至法院。严志鹏未答辩。
本案裁判结果为被告严志鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计40000元等。
喜茶创始人回应上市传闻,今年无上市计划。
喜茶这一品牌近些年发展迅速,喜茶隶属于深圳美西西餐饮管理有限公司,品牌创立于2012年,原名皇茶ROYALTEA,是一个以白领阶层、年轻势力为主流消费群体,以休闲饮品为主打产品的直营连锁品牌。喜茶完成了3轮融资,其中最后一轮投资方有高瓴资本。暂未获悉喜茶的总募资额,但是此前据相关报道称,2020年喜茶完成C轮融资后,喜茶的投后估值已经高达160亿元。小伙伴们,你们的城市有喜茶吗?
(本文部分文字、图片来源于网络,如涉及任何第三方合法权利,请联系我们删除。其他媒体、网络或个人转载使用需注明来源:“品牌百科新媒”。)
喜茶这一品牌近些年发展迅速,喜茶隶属于深圳美西西餐饮管理有限公司,品牌创立于2012年,原名皇茶ROYALTEA,是一个以白领阶层、年轻势力为主流消费群体,以休闲饮品为主打产品的直营连锁品牌。喜茶完成了3轮融资,其中最后一轮投资方有高瓴资本。暂未获悉喜茶的总募资额,但是此前据相关报道称,2020年喜茶完成C轮融资后,喜茶的投后估值已经高达160亿元。小伙伴们,你们的城市有喜茶吗?
(本文部分文字、图片来源于网络,如涉及任何第三方合法权利,请联系我们删除。其他媒体、网络或个人转载使用需注明来源:“品牌百科新媒”。)
✋热门推荐