没有哈登的网，赢了雄鹿39分。
杀人诛心。
以我所见，打游戏最让人绝望的，两种情况。
一是攻防数值设计：
你百般招式使尽，发现对方不吃属性，只能硬刮对方一丝血；对方一招出来，你大意了没有闪，直接game over。
今天第一节开场，网又是大扩防锁雄鹿的外围。
于是雄鹿只好试单挑爆点：霍勒迪找洛佩斯挡拆打杜兰特，抢一丝防守空挡，中投没有。
反过来雄鹿上无限换防，欧文面对高他一头的扬尼斯，起手强投；扬尼斯的干扰近乎完美无瑕——可是欧文投中了。
我刮就没有，他打我就有？！
郁闷。
雄鹿的容错率极低。
下一回合，霍勒迪再次试图单挑杜兰特时，背后的欧文挤过掩护压缩空间，霍勒迪手一抖，被杜兰特抄球了。反过来，杜兰特一个失误，但看清了雄鹿继续用洛佩斯提高位，试图对付杜兰特。
雄鹿又想试试扬尼斯，清空单侧，让扬尼斯单挑格里芬。
扬尼斯左腰靠打，格里芬完全放空扬尼斯右肩，意思是“你可以右肩翻身的呀——左肩中路就别想了”。
这是当年双熊对格里芬的防法：“知道你小子不会右肩翻身投篮。”
——大梦招牌的晃动，是靠右肩翻底线投篮做底子；邓肯和邓肯的左肩翻身钩射有威胁，是因为各自的底线翻身抛和龙卷风后转身让对手不敢怠慢；KG、拉希德和德克的右肩翻身投篮更加都是拿手绝活，用得还勤过他们的左肩转身。
——可是扬尼斯没这手。
于是果然如预期中的，强行左肩翻身，格里芬下盘发力一顶，扬尼斯一个趔趄差点失位；只好翻身右肩投篮了：果然不中。
下一回合，扬尼斯再单挑跟格里芬较劲，布朗夹击；扬尼斯回传米德尔顿，布朗快速跳步返位。这种搞法，当年爵士用来对付鲨鱼的，“不拍球不夹击，拍球就夹击并赶紧返位”。艾斯利解释为，这种搞法可以化被动为主动，让对方单挑时无法专心。
于是扬尼斯单挑也郁闷了。
雄鹿得靠霍勒迪挡拆打格里芬才进了个打板中投，还是个范甘迪所谓“超难角度”得手。反过来杜兰特一个挡拆击地给布朗上篮：知道洛佩斯提高位，篮下空了。之后杜兰特迅速造塔克第二次犯规。扬尼斯找杜兰特骑马射箭依然不中，反过来，格里芬一个轰然补扣；之后扬尼斯再一个三分球不中。
到此为止，是雄鹿的进攻刮不动，心态开始崩了。
回头杜兰特一个单挑扬尼斯中投打三分，雄鹿被打停了。
雄鹿之后试图打追身：扬尼斯钉板盖欧文，洛佩斯射中三分球。但之后落了阵地战，扬尼斯背打格里芬走步后，精神涣散；欧文一个直传送到底角，扬尼斯反应慢了，还是队友提醒才补位，晚了，哈里斯一个帅气地拉杆上篮。
连哈里斯都拉杆上篮了，雄鹿的防守也就这样了。
然后杜兰特和欧文接管。雄鹿这边福布斯好容易挡拆中投得手，网却是突分远射刷刷的。米德尔顿突破再被欧文抄掉，欧文一个悬崖勒马拉球，就在扬尼斯头顶追身远射，27比15。
杜兰特再补两刀，第一节就36比19了。大局早早定了。
第二节，雄鹿试图用联防，然而詹姆斯走得聪明，格里芬转移得当，三分球投得刷刷的。
于是雄鹿再没翻过来。下半场就是玩了。
打游戏最让人绝望的第二种情况：
“这明明是个你一刀我一刀的回合制磨耐心游戏，怎么你像是隔壁动作游戏片场来的？这个怪的建模没做错吧？！”
玩体育游戏的都知道，建模做到超标之后，打起来就很无敌了。
比如足球游戏让一个190公分的家伙牛尾巴过人，幅度就是比170公分的大；篮球游戏220公分还能强投的家伙，那就是无敌——历代2K里的姚明有多可怕，玩过的自然理解。
一年级在雷霆还是2号位的杜兰特，此后常年3号位。但其实在勇士，他已经大量站4号位了，而且所谓4号位，还是特指201公分的追梦算5号位。
本季他终于算4号位了，但细想也不对劲。像今天开场，他和对面洛佩斯跳球；防守时，他对位中锋洛佩斯——难道他不是球队实际的中锋吗？
过去两场，杜兰特是网实际的第一防空。格里芬肉搏，他守中路护筐，防守端是真起到5号位长人作用了：这是真独角兽。
（“波金吉斯，看这里看这里！”）
但进攻端，杜兰特今天完全隔壁片场乱入的感觉。
扬尼斯翻身背打格里芬，被顶得踉踉跄跄。反过来，雄鹿试图用霍勒迪锁杜兰特：这是当年慈世平、托尼·阿伦、保罗和塔克都试过的，欺负杜兰特重心高。但杜兰特开场迅速打塔克2犯，然后右腰单挑霍勒迪：霍勒迪防得明明完美，但杜兰特一个转身跨步，晃开了。他步伐大，一步就能直接晃空。
不怪霍勒迪，只能说，“杜兰特这个后卫技术模板，怎么是个中锋的建模？！”
193公分的霍勒迪防不住，换同款七尺长人呢？
那就是杜兰特打停雄鹿的一球了：
杜兰特右翼和扬尼斯一对一，扬尼斯先是规规矩矩正面防。
杜兰特一个跳步拉球，两脚尖朝向左侧；扬尼斯上了一步，提防杜兰特左突；杜兰特立刻变向，低运球走右侧，扬尼斯发现失位，转胯补位；杜兰特再收球。扬尼斯知道他要投了，直接扑补，晚了。
——搁一般后卫跟扬尼斯这么玩，扬尼斯压根就不会转重心，“你就这么舞，你起手我再盖也不迟”。
但因为是杜兰特这么舞，扬尼斯必须跟。扬尼斯基本跟到了每一步，但没法子。
“杜兰特你这个中锋建模，怎么是个后卫的技术模板？！”
（大概类似于打《仁王2》一招一式，忽然发现来了两个隔壁忍龙的，动作快得匪夷所思还无限精力条的感觉？）
雄鹿第一节后半段的崩溃，既是体力，也是来自于进攻打不开、防守守不住的心理：
“我们怎么刮他们都只掉一丝血，他们怎么打我们都有。”
可怕的不是网少了哈登，还2比0领先网，今天赢了39分。
可怕的是网第一场赢，是靠格里芬们的热血和全队转移球；第二场赢，靠的是开局的防守。
“他们就是三个王牌进攻手嘛……哦还有一堆角色球员……哦还能转移球（网全队27次助攻，五人助攻3次以上）……还能防守？！……那怎么打啊，他们这打法活像修改器改出来的！”
杜兰特和欧文的强投，是让雄鹿崩溃的最后一根稻草，但此前把雄鹿压得喘不过气的，是网可靠的团队防守。
以及，换个角度想：
看看这两场的杜兰特，凯尔特人球迷大概更想紧紧拥抱塔图姆了吧？
“天晓得这孩子第一轮都经历了什么，实在是太不容易了……”
杀人诛心。
以我所见，打游戏最让人绝望的，两种情况。
一是攻防数值设计：
你百般招式使尽，发现对方不吃属性，只能硬刮对方一丝血；对方一招出来，你大意了没有闪，直接game over。
今天第一节开场，网又是大扩防锁雄鹿的外围。
于是雄鹿只好试单挑爆点：霍勒迪找洛佩斯挡拆打杜兰特，抢一丝防守空挡，中投没有。
反过来雄鹿上无限换防，欧文面对高他一头的扬尼斯，起手强投；扬尼斯的干扰近乎完美无瑕——可是欧文投中了。
我刮就没有，他打我就有？！
郁闷。
雄鹿的容错率极低。
下一回合，霍勒迪再次试图单挑杜兰特时，背后的欧文挤过掩护压缩空间，霍勒迪手一抖，被杜兰特抄球了。反过来，杜兰特一个失误，但看清了雄鹿继续用洛佩斯提高位，试图对付杜兰特。
雄鹿又想试试扬尼斯，清空单侧，让扬尼斯单挑格里芬。
扬尼斯左腰靠打，格里芬完全放空扬尼斯右肩，意思是“你可以右肩翻身的呀——左肩中路就别想了”。
这是当年双熊对格里芬的防法：“知道你小子不会右肩翻身投篮。”
——大梦招牌的晃动，是靠右肩翻底线投篮做底子；邓肯和邓肯的左肩翻身钩射有威胁，是因为各自的底线翻身抛和龙卷风后转身让对手不敢怠慢；KG、拉希德和德克的右肩翻身投篮更加都是拿手绝活，用得还勤过他们的左肩转身。
——可是扬尼斯没这手。
于是果然如预期中的，强行左肩翻身，格里芬下盘发力一顶，扬尼斯一个趔趄差点失位；只好翻身右肩投篮了：果然不中。
下一回合，扬尼斯再单挑跟格里芬较劲，布朗夹击；扬尼斯回传米德尔顿，布朗快速跳步返位。这种搞法，当年爵士用来对付鲨鱼的，“不拍球不夹击，拍球就夹击并赶紧返位”。艾斯利解释为，这种搞法可以化被动为主动，让对方单挑时无法专心。
于是扬尼斯单挑也郁闷了。
雄鹿得靠霍勒迪挡拆打格里芬才进了个打板中投，还是个范甘迪所谓“超难角度”得手。反过来杜兰特一个挡拆击地给布朗上篮：知道洛佩斯提高位，篮下空了。之后杜兰特迅速造塔克第二次犯规。扬尼斯找杜兰特骑马射箭依然不中，反过来，格里芬一个轰然补扣；之后扬尼斯再一个三分球不中。
到此为止，是雄鹿的进攻刮不动，心态开始崩了。
回头杜兰特一个单挑扬尼斯中投打三分，雄鹿被打停了。
雄鹿之后试图打追身：扬尼斯钉板盖欧文，洛佩斯射中三分球。但之后落了阵地战，扬尼斯背打格里芬走步后，精神涣散；欧文一个直传送到底角，扬尼斯反应慢了，还是队友提醒才补位，晚了，哈里斯一个帅气地拉杆上篮。
连哈里斯都拉杆上篮了，雄鹿的防守也就这样了。
然后杜兰特和欧文接管。雄鹿这边福布斯好容易挡拆中投得手，网却是突分远射刷刷的。米德尔顿突破再被欧文抄掉，欧文一个悬崖勒马拉球，就在扬尼斯头顶追身远射，27比15。
杜兰特再补两刀，第一节就36比19了。大局早早定了。
第二节，雄鹿试图用联防，然而詹姆斯走得聪明，格里芬转移得当，三分球投得刷刷的。
于是雄鹿再没翻过来。下半场就是玩了。
打游戏最让人绝望的第二种情况：
“这明明是个你一刀我一刀的回合制磨耐心游戏，怎么你像是隔壁动作游戏片场来的？这个怪的建模没做错吧？！”
玩体育游戏的都知道，建模做到超标之后，打起来就很无敌了。
比如足球游戏让一个190公分的家伙牛尾巴过人，幅度就是比170公分的大；篮球游戏220公分还能强投的家伙，那就是无敌——历代2K里的姚明有多可怕，玩过的自然理解。
一年级在雷霆还是2号位的杜兰特，此后常年3号位。但其实在勇士，他已经大量站4号位了，而且所谓4号位，还是特指201公分的追梦算5号位。
本季他终于算4号位了，但细想也不对劲。像今天开场，他和对面洛佩斯跳球；防守时，他对位中锋洛佩斯——难道他不是球队实际的中锋吗？
过去两场，杜兰特是网实际的第一防空。格里芬肉搏，他守中路护筐，防守端是真起到5号位长人作用了：这是真独角兽。
（“波金吉斯，看这里看这里！”）
但进攻端，杜兰特今天完全隔壁片场乱入的感觉。
扬尼斯翻身背打格里芬，被顶得踉踉跄跄。反过来，雄鹿试图用霍勒迪锁杜兰特：这是当年慈世平、托尼·阿伦、保罗和塔克都试过的，欺负杜兰特重心高。但杜兰特开场迅速打塔克2犯，然后右腰单挑霍勒迪：霍勒迪防得明明完美，但杜兰特一个转身跨步，晃开了。他步伐大，一步就能直接晃空。
不怪霍勒迪，只能说，“杜兰特这个后卫技术模板，怎么是个中锋的建模？！”
193公分的霍勒迪防不住，换同款七尺长人呢？
那就是杜兰特打停雄鹿的一球了：
杜兰特右翼和扬尼斯一对一，扬尼斯先是规规矩矩正面防。
杜兰特一个跳步拉球，两脚尖朝向左侧；扬尼斯上了一步，提防杜兰特左突；杜兰特立刻变向，低运球走右侧，扬尼斯发现失位，转胯补位；杜兰特再收球。扬尼斯知道他要投了，直接扑补，晚了。
——搁一般后卫跟扬尼斯这么玩，扬尼斯压根就不会转重心，“你就这么舞，你起手我再盖也不迟”。
但因为是杜兰特这么舞，扬尼斯必须跟。扬尼斯基本跟到了每一步，但没法子。
“杜兰特你这个中锋建模，怎么是个后卫的技术模板？！”
（大概类似于打《仁王2》一招一式，忽然发现来了两个隔壁忍龙的，动作快得匪夷所思还无限精力条的感觉？）
雄鹿第一节后半段的崩溃，既是体力，也是来自于进攻打不开、防守守不住的心理：
“我们怎么刮他们都只掉一丝血，他们怎么打我们都有。”
可怕的不是网少了哈登，还2比0领先网，今天赢了39分。
可怕的是网第一场赢，是靠格里芬们的热血和全队转移球；第二场赢，靠的是开局的防守。
“他们就是三个王牌进攻手嘛……哦还有一堆角色球员……哦还能转移球（网全队27次助攻，五人助攻3次以上）……还能防守？！……那怎么打啊，他们这打法活像修改器改出来的！”
杜兰特和欧文的强投，是让雄鹿崩溃的最后一根稻草，但此前把雄鹿压得喘不过气的，是网可靠的团队防守。
以及，换个角度想：
看看这两场的杜兰特，凯尔特人球迷大概更想紧紧拥抱塔图姆了吧？
“天晓得这孩子第一轮都经历了什么，实在是太不容易了……”
小姐姐问 北京双眼皮修复，他发了照片给我。
看起来双眼不对称，而且肉条感十足！闭眼的话，看起来手术痕迹很明显，这明显就是医生技术不好的结果。
宽改窄，其实难度不大，她这种找对了医院就可以了。
下面这些问得多：
李燕、谭章梅、叶宇、刘风卓、王世勇、王振军、王慧文、马群、金奇龙、韩新鸣、李海东、宋国栋、马宁
看起来双眼不对称，而且肉条感十足！闭眼的话，看起来手术痕迹很明显，这明显就是医生技术不好的结果。
宽改窄，其实难度不大，她这种找对了医院就可以了。
下面这些问得多：
李燕、谭章梅、叶宇、刘风卓、王世勇、王振军、王慧文、马群、金奇龙、韩新鸣、李海东、宋国栋、马宁
林木价格认定规则（2020年）
省、自治区、直辖市价格认证中心、价格认证局、价格认定局、价格认证办公室、价格鉴定监测管理局：
为加强全国价格认定工作制度化、规范化建设，进一步完善价格认定相关领域操作方法和标准，确保价格认定结论客观、公正、合理，我中心根据国家有关法律、法规和规范性文件，结合林木价格认定工作实际需要，在广泛征求意见的基础上对《林木价格认定规则》进行修订，形成了《林木价格认定规则（2020年）》。现印发给你们，请依照执行。
国家发展改革委价格认证中心2020年4月26日
林木价格认定规则
（2020年）
第一条 为规范林木价格认定工作，统一操作方法和标准，确保价格认定结论客观、公正、合理，保障纪检监察、司法、行政工作顺利进行，根据国家有关法律法规和规范性文件，结合工作实际，制定本规则。
第二条 本规则适用于各级价格主管部门设立的价格认定机构对纪检监察、司法、行政工作中涉及的价格不明或价格有争议的果树、用材林木、景观林木、古树名木和特殊用途林木的价格认定。价格认定结论经纪检监察、司法、行政机关（以下简称“提出机关”）确认后作为办理案件的依据。
第三条 林木价格认定可采用市场法、成本法、收益法和专家咨询法等方法。价格认定人员应根据价格认定目的、价格类型、林木具体情况（林木的种类、用途、价格认定基准日所处生长阶段、完整程度、地理位置、土地因素等）及取得的相关资料等，选择一种最适宜的方法进行价格认定，也可以一种方法为主，其他方法为辅，通过科学分析，综合确定价格认定结论。
（一）选用市场法，应以林木质量、产量、生长状况、地理位置、交易情况、交易日期等作为参照物差异调整因素。
（二）选用成本法，应以价格认定基准日重新培植与林木相类似的林木所投入的苗木成本、土地使用成本、水电化肥农药费、人工费、管理费、相关税费等正常客观成本费用以及正常利润作为重置成本。
（三）选用收益法，应以正常生长情况下林木的客观预期收益作为未来收益。租赁土地上的林木，一般按土地租赁期和林木经济生长年限孰短确定收益年限。
（四）选用专家咨询法，选用专家应以林木生产、经营、科研等相关专业的专家为主，一般不少于3人。
第四条 林木价格认定中涉及到的林木树种、树龄、树高、胸径、移栽成活率、适宜移植期、合理种植密度、生长阶段具体年限及各阶段产量等生产技术指标，可根据需要，要求价格认定提出机关出具相关报告或书面证明。
第五条 价格认定人员实地（实物）查验或者勘验时，应对价格认定提出机关提供的林木状况进行核实，必要时可请相关专家参加。核实结果与提出机关提供内容不符或有其他事项需要明确的，应及时告知价格认定提出机关，并要求其书面明确。价格认定提出机关不能按规定或约定时间明确的，可中止价格认定。
第六条 果树价格认定。
（一）本规则所称果树是指以生产食用果实、种子为主的林木及其砧木。果树按生长阶段一般分为产前期、初产期、丰产期、盛产期和衰产期。
（二）产前期果树价格认定一般采用市场法或成本法；初产期、丰产期、盛产期果树价格认定一般采用成本法或收益法；衰产期果树价格认定一般采用收益法或市场法。
第七条 用材林木价格认定。
（一）本规则所称用材林木是指以培育和提供木材或竹材为主要目的的林木。用材林木按生长阶段一般分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林。
（二）幼龄林价格认定一般采用市场法或成本法；成熟林、过熟林价格认定一般采用市场法。
中龄林、近熟林价格一般按与中龄林、近熟林同类林木的成熟林市场价格扣减该类中龄林、近熟林生长至成熟林所需正常客观成本费用确定。
第八条 景观林木价格认定。
（一）本规则所称景观林木是指主要用于绿化环境或观赏的林木，包括绿化林木和树木造型盆景。
（二）苗圃中的绿化林木价格认定一般采用市场法或成本法，出圃后的绿化林木一般采用市场法、成本法或专家咨询法。
对无法取得参照物市场价格的，可参考当地有关部门发布的绿化工程苗木预算价格。
（三）树木造型盆景价格认定一般采用市场法或专家咨询法。
第九条 古树名木价格认定。
（一）本规则所称古树名木是指经政府有关部门认定为古树名木的树木。
（二）古树名木价格认定一般采用专家咨询法或按下列公式计算。
古树名木价值＝古树名木树种价值×生长势价值系数×树木级别价值系数×树木场所价值系数+养护管理的客观投入。
古树名木树种价值根据古树名木的树种、胸径，参照地方园林绿化苗木价格标准确定。生长势价值系数根据古树名木的树冠、树干饱满程度，是否有病虫害等树木生长因子情况确定。树木级别价值系数根据古树名木树龄的长短确定。树木场所价值系数根据树木生长区域所处的位置确定。
古树名木树种价值及相关系数参照地方标准确定。
第十条 特殊用途林木价格认定。
（一）本规则所称特殊用途林木是指以保存物种资源、国防和科学实验等为主要目的的林木。包括母树林、国防林、实验林和自然保护区林等。
（二）特殊用途林木价值包括经济价值和特殊用途价值。经济价值认定方法同用材林木。特殊用途价值应综合经营目的、功能、成果、收益等因素确定。
第十一条 被毁坏林木损失价格认定。
（一）被毁坏林木根据其恢复的技术可行性和经济合理性分为可恢复林木和不可恢复林木。
可恢复林木是指毁坏后通过培植可恢复到毁坏前状态且经济上合理的林木。
不可恢复林木是指毁坏后无法通过培植恢复到毁坏前状态，或虽技术上可行但经济上不合理的林木。
（二）可恢复林木损失按恢复期间必需投入的客观合理的成本费用，加上恢复期间损失的纯收益，扣减被毁坏部分的残值确定。
（三）不可恢复林木损失按毁坏前林木价格与价值减损比例的乘积，扣减被毁坏部分的残值确定。
价值减损比例应根据林木不同受损部位（根、皮、枝、干等）及其损伤程度（根系损伤比例、横向伤皮比例、枝干损伤比例等），按受损部分价值在林木整体价值中的比例确定。
（四）林木毁坏范围和程度、毁灭林木详细情况，应由价格认定提出机关在提出价格认定时书面明确。
第十二条 国家法律、法规另有规定的，从其规定。
第十三条 本规则由国家发展改革委价格认证中心负责解释。
第十四条 本规则自2020年7月1日起执行，同时《林木价格认定规则（发改价证办〔2013〕202号）废止》。
省、自治区、直辖市价格认证中心、价格认证局、价格认定局、价格认证办公室、价格鉴定监测管理局：
为加强全国价格认定工作制度化、规范化建设，进一步完善价格认定相关领域操作方法和标准，确保价格认定结论客观、公正、合理，我中心根据国家有关法律、法规和规范性文件，结合林木价格认定工作实际需要，在广泛征求意见的基础上对《林木价格认定规则》进行修订，形成了《林木价格认定规则（2020年）》。现印发给你们，请依照执行。
国家发展改革委价格认证中心2020年4月26日
林木价格认定规则
（2020年）
第一条 为规范林木价格认定工作，统一操作方法和标准，确保价格认定结论客观、公正、合理，保障纪检监察、司法、行政工作顺利进行，根据国家有关法律法规和规范性文件，结合工作实际，制定本规则。
第二条 本规则适用于各级价格主管部门设立的价格认定机构对纪检监察、司法、行政工作中涉及的价格不明或价格有争议的果树、用材林木、景观林木、古树名木和特殊用途林木的价格认定。价格认定结论经纪检监察、司法、行政机关（以下简称“提出机关”）确认后作为办理案件的依据。
第三条 林木价格认定可采用市场法、成本法、收益法和专家咨询法等方法。价格认定人员应根据价格认定目的、价格类型、林木具体情况（林木的种类、用途、价格认定基准日所处生长阶段、完整程度、地理位置、土地因素等）及取得的相关资料等，选择一种最适宜的方法进行价格认定，也可以一种方法为主，其他方法为辅，通过科学分析，综合确定价格认定结论。
（一）选用市场法，应以林木质量、产量、生长状况、地理位置、交易情况、交易日期等作为参照物差异调整因素。
（二）选用成本法，应以价格认定基准日重新培植与林木相类似的林木所投入的苗木成本、土地使用成本、水电化肥农药费、人工费、管理费、相关税费等正常客观成本费用以及正常利润作为重置成本。
（三）选用收益法，应以正常生长情况下林木的客观预期收益作为未来收益。租赁土地上的林木，一般按土地租赁期和林木经济生长年限孰短确定收益年限。
（四）选用专家咨询法，选用专家应以林木生产、经营、科研等相关专业的专家为主，一般不少于3人。
第四条 林木价格认定中涉及到的林木树种、树龄、树高、胸径、移栽成活率、适宜移植期、合理种植密度、生长阶段具体年限及各阶段产量等生产技术指标，可根据需要，要求价格认定提出机关出具相关报告或书面证明。
第五条 价格认定人员实地（实物）查验或者勘验时，应对价格认定提出机关提供的林木状况进行核实，必要时可请相关专家参加。核实结果与提出机关提供内容不符或有其他事项需要明确的，应及时告知价格认定提出机关，并要求其书面明确。价格认定提出机关不能按规定或约定时间明确的，可中止价格认定。
第六条 果树价格认定。
（一）本规则所称果树是指以生产食用果实、种子为主的林木及其砧木。果树按生长阶段一般分为产前期、初产期、丰产期、盛产期和衰产期。
（二）产前期果树价格认定一般采用市场法或成本法；初产期、丰产期、盛产期果树价格认定一般采用成本法或收益法；衰产期果树价格认定一般采用收益法或市场法。
第七条 用材林木价格认定。
（一）本规则所称用材林木是指以培育和提供木材或竹材为主要目的的林木。用材林木按生长阶段一般分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林。
（二）幼龄林价格认定一般采用市场法或成本法；成熟林、过熟林价格认定一般采用市场法。
中龄林、近熟林价格一般按与中龄林、近熟林同类林木的成熟林市场价格扣减该类中龄林、近熟林生长至成熟林所需正常客观成本费用确定。
第八条 景观林木价格认定。
（一）本规则所称景观林木是指主要用于绿化环境或观赏的林木，包括绿化林木和树木造型盆景。
（二）苗圃中的绿化林木价格认定一般采用市场法或成本法，出圃后的绿化林木一般采用市场法、成本法或专家咨询法。
对无法取得参照物市场价格的，可参考当地有关部门发布的绿化工程苗木预算价格。
（三）树木造型盆景价格认定一般采用市场法或专家咨询法。
第九条 古树名木价格认定。
（一）本规则所称古树名木是指经政府有关部门认定为古树名木的树木。
（二）古树名木价格认定一般采用专家咨询法或按下列公式计算。
古树名木价值＝古树名木树种价值×生长势价值系数×树木级别价值系数×树木场所价值系数+养护管理的客观投入。
古树名木树种价值根据古树名木的树种、胸径，参照地方园林绿化苗木价格标准确定。生长势价值系数根据古树名木的树冠、树干饱满程度，是否有病虫害等树木生长因子情况确定。树木级别价值系数根据古树名木树龄的长短确定。树木场所价值系数根据树木生长区域所处的位置确定。
古树名木树种价值及相关系数参照地方标准确定。
第十条 特殊用途林木价格认定。
（一）本规则所称特殊用途林木是指以保存物种资源、国防和科学实验等为主要目的的林木。包括母树林、国防林、实验林和自然保护区林等。
（二）特殊用途林木价值包括经济价值和特殊用途价值。经济价值认定方法同用材林木。特殊用途价值应综合经营目的、功能、成果、收益等因素确定。
第十一条 被毁坏林木损失价格认定。
（一）被毁坏林木根据其恢复的技术可行性和经济合理性分为可恢复林木和不可恢复林木。
可恢复林木是指毁坏后通过培植可恢复到毁坏前状态且经济上合理的林木。
不可恢复林木是指毁坏后无法通过培植恢复到毁坏前状态，或虽技术上可行但经济上不合理的林木。
（二）可恢复林木损失按恢复期间必需投入的客观合理的成本费用，加上恢复期间损失的纯收益，扣减被毁坏部分的残值确定。
（三）不可恢复林木损失按毁坏前林木价格与价值减损比例的乘积，扣减被毁坏部分的残值确定。
价值减损比例应根据林木不同受损部位（根、皮、枝、干等）及其损伤程度（根系损伤比例、横向伤皮比例、枝干损伤比例等），按受损部分价值在林木整体价值中的比例确定。
（四）林木毁坏范围和程度、毁灭林木详细情况，应由价格认定提出机关在提出价格认定时书面明确。
第十二条 国家法律、法规另有规定的，从其规定。
第十三条 本规则由国家发展改革委价格认证中心负责解释。
第十四条 本规则自2020年7月1日起执行，同时《林木价格认定规则（发改价证办〔2013〕202号）废止》。
✋热门推荐