#朴志晟0205生日快乐#
咚咚咚
你好啊 20岁的志成人❤️
生日快乐啊 宝贝小星
终于迎来了小星的二十代
这是认识你的第三年
从你18岁到20岁 都一直在关注着你
每当你不自信的时候 我都想说一句
宝贝啊 你已经做得很好了 压力不要太大 要自信一点
你是真挚又善良的小孩 一直以来你都做得很好 虽然有些笨拙地付出自己的爱
其实啊 在粉丝面前也不必这样小心翼翼的啦
毕竟像你说的 不要害怕自己的心意被发现 反正啊 我们更喜欢你啊
只希望你以后能一直保持初心 健健康康幸幸福福快快乐乐就好了
你把自己十代的问答卷回答得很出彩闪耀
期待你回来舞台闪耀的那一天 会一直陪着你的❤️
期待你的二十代 未来可期朴志晟❤️
咚咚咚
你好啊 20岁的志成人❤️
生日快乐啊 宝贝小星
终于迎来了小星的二十代
这是认识你的第三年
从你18岁到20岁 都一直在关注着你
每当你不自信的时候 我都想说一句
宝贝啊 你已经做得很好了 压力不要太大 要自信一点
你是真挚又善良的小孩 一直以来你都做得很好 虽然有些笨拙地付出自己的爱
其实啊 在粉丝面前也不必这样小心翼翼的啦
毕竟像你说的 不要害怕自己的心意被发现 反正啊 我们更喜欢你啊
只希望你以后能一直保持初心 健健康康幸幸福福快快乐乐就好了
你把自己十代的问答卷回答得很出彩闪耀
期待你回来舞台闪耀的那一天 会一直陪着你的❤️
期待你的二十代 未来可期朴志晟❤️
难怪某人经常被骂精韩（他自己不承认），我这随便刷刷都看到好几次了，每次韩国被骂偷中国文化，他总要骂中国不爱惜自己文化，以及喜欢以日代中。道理我都懂，可也没见你骂韩国啊，中国作为受害者已经够惨了，还要被你反思[裂开]而且很多东西你不关注，不代表国内没有宣传啊，你只是捂住了自己的耳朵和眼睛罢了。
【问答：观点与事实，视角与真相有什么区别吗？】
这是个好问题！正好美国选战正在如火如荼地进行之中，各种信息海量用来，弄清了立场、事实和观点的不同，也就能客观地来看这些信息了……
正好刚读到万维刚的《立场、事实和观点》问答，谈得非常到位，就借用其中部分内容来回应一下。
美国是从幼儿园就开始教批判性思维。五六岁的小孩，刚刚能认字，勉强能读、甚至是听老师给念一篇小短文的时候，就得学着从文中识别两种关键信息 —— 哪句话是“事实（fact）”，哪句话是“观点（opinion）”。
区分事实和观点是批判性思维的基本功。
简单说，“事实”，是思考用的素材，是在外界给定的东西，不是你思考出来的东西。“观点”，则是每个人自己思考出来的东西。你不能说“观点无对错” —— 我们思考就是要取得正确的观点 —— 但观点的确是可以讨论的，因为别人的思考不一定跟你一样。特别是在正式的场合，正经的文章，比较讲究的人，不太容易给你弄个错误的事实，大家争论主要是争论观点。
一般认为事实是客观的，观点是主观的。但是你要是深究下去，事实和观点之间并没有一根明显的分界线，你得考虑当前语境才行。这两个概念是最重要的思考结构，咱们展开说说。
1.事实
事实，是现在就能用客观方法证实的陈述。“中国象棋双方各有 16 个棋子”，这就是一个事实。这没什么可争论的，你要是不服咱俩可以一起数。
事实可以有真有假。比如有人说“成龙代言的产品大多都遭遇了惨败，成龙真是个品牌杀手啊！”这句话的前半部分不一定对，成龙代言了很多产品，其中到底有多大比例失败你可能需要去调研一番 —— 但是说话的人，是把这半句话当做“事实”去说的。前半句是他推理的论据，他不打算跟你争论这个。后半句是他推导出来的观点，是他说这句话的用意。
大多数情况下，只要不是做数学题，事实够了观点也就有了。如果这个人的罪行都已经明明白白摆出来了，该判多少年不是什么难题。而且一般人不至于故意把错误的事实当正确的事实说，多数情况下事实都是真的。但是在思考中，事实这个环节仍然有很多问题。
你可能没有使用全面的事实。人会有意无意地忽略掉一些事实，不顾事实，选择性接收自己喜欢的事实。还有人故意用只给部分事实的方法误导别人。
还有一种可能是你以为是真的事实，其实是假的。还有可能你认为是确定的事实，其实是不确定的。老百姓有各种深信不疑的东西都是错的。怎么才能判断事实的真假，如何取得高质量的事实，那涉及到科学方法，咱们后面再说。
2.观点
观点，是主观的判断。
比如说，“中国是个伟大的国家”，这就是一个观点。哪怕你也同意我也同意，世界上所有人都同意中国就是伟大，它也只是观点。为啥呢？因为“伟大”是个缺乏客观精确定义的形容词，谁能说清什么叫伟大？至少在逻辑上，有人可以合法地认为中国不伟大。反过来说，“中国的国土面积是 960 万平方公里”虽然不一定准确，却是一个事实。
观点包括个人的喜好和感受。“豆腐脑是咸的好吃”“武汉的夏天太热了”，这些都是观点。
观点还包括建议。“政府应该增加在基础科学方面的投入”，是观点。凡是带有“应该”这两个字的都是观点，别人不一定认为应该。
对未来的预测，也是观点。“我儿子这么聪明一定能考上大学”“中国将进入老龄社会”，这都是观点。只要这件事儿在逻辑上还有不确定性，你就不能说它是事实。
越是思想开放的人，越倾向把一些陈述视为观点；越是思想保守的人，越是倾向于把一些信念视为事实。比如说，“堕胎是不道德的，应该用法律禁止”这句话你可能一听就知道应该叫观点，但是美国心理学家专门做过研究 ，有些人认为这是客观事实。你要想跟他讨论讨论，他根本不接受你的质疑。
事实和观点的关系是事实决定观点。我们的思考一定是观点随着事实发生改变，而不能让事实随着观点发生改变。
保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）是个著名的经济学家，得过诺贝尔奖，他写的教科书影响几代人。有一年，萨缪尔森在教科书里说“5%的通货膨胀率是可以接受的”。过了几年，他的教科书改版了，他改成“3%的通货膨胀率是可以接受的”，后来又改成了“2%”。于是就有人提出质疑，说你这么大的一个经济学家，写的还是教科书，怎么说话变来变去呢？
萨缪尔森对此的回答是：『当事实发生改变的时候，我就会改变观点。难道你不是这样的吗？』
改变观点并不可耻。知识总是不断更新的，好的学者就应该随着事实的更新改变观点。
那既然事实是客观的，观点是可以改变的，为什么不是所有人都有一样的观点呢？因为有些观点是不容易改变，甚至是不可改变的。有些观点不是从事实中推导出来的。这样的观点我们称之为“立场”。
3.立场
你可以反驳别人的观点，但是最好不要轻易质疑别人的立场。
立场，代表思考的人性。
……
上面都摘自于万维刚的《立场、事实和观点》，正好美国选战正在如火如荼地进行之中，各种信息海量用来，弄清了立场、事实和观点的不同，也就能客观地来看这些信息了……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，谢谢关注！
这是个好问题！正好美国选战正在如火如荼地进行之中，各种信息海量用来，弄清了立场、事实和观点的不同，也就能客观地来看这些信息了……
正好刚读到万维刚的《立场、事实和观点》问答，谈得非常到位，就借用其中部分内容来回应一下。
美国是从幼儿园就开始教批判性思维。五六岁的小孩，刚刚能认字，勉强能读、甚至是听老师给念一篇小短文的时候，就得学着从文中识别两种关键信息 —— 哪句话是“事实（fact）”，哪句话是“观点（opinion）”。
区分事实和观点是批判性思维的基本功。
简单说，“事实”，是思考用的素材，是在外界给定的东西，不是你思考出来的东西。“观点”，则是每个人自己思考出来的东西。你不能说“观点无对错” —— 我们思考就是要取得正确的观点 —— 但观点的确是可以讨论的，因为别人的思考不一定跟你一样。特别是在正式的场合，正经的文章，比较讲究的人，不太容易给你弄个错误的事实，大家争论主要是争论观点。
一般认为事实是客观的，观点是主观的。但是你要是深究下去，事实和观点之间并没有一根明显的分界线，你得考虑当前语境才行。这两个概念是最重要的思考结构，咱们展开说说。
1.事实
事实，是现在就能用客观方法证实的陈述。“中国象棋双方各有 16 个棋子”，这就是一个事实。这没什么可争论的，你要是不服咱俩可以一起数。
事实可以有真有假。比如有人说“成龙代言的产品大多都遭遇了惨败，成龙真是个品牌杀手啊！”这句话的前半部分不一定对，成龙代言了很多产品，其中到底有多大比例失败你可能需要去调研一番 —— 但是说话的人，是把这半句话当做“事实”去说的。前半句是他推理的论据，他不打算跟你争论这个。后半句是他推导出来的观点，是他说这句话的用意。
大多数情况下，只要不是做数学题，事实够了观点也就有了。如果这个人的罪行都已经明明白白摆出来了，该判多少年不是什么难题。而且一般人不至于故意把错误的事实当正确的事实说，多数情况下事实都是真的。但是在思考中，事实这个环节仍然有很多问题。
你可能没有使用全面的事实。人会有意无意地忽略掉一些事实，不顾事实，选择性接收自己喜欢的事实。还有人故意用只给部分事实的方法误导别人。
还有一种可能是你以为是真的事实，其实是假的。还有可能你认为是确定的事实，其实是不确定的。老百姓有各种深信不疑的东西都是错的。怎么才能判断事实的真假，如何取得高质量的事实，那涉及到科学方法，咱们后面再说。
2.观点
观点，是主观的判断。
比如说，“中国是个伟大的国家”，这就是一个观点。哪怕你也同意我也同意，世界上所有人都同意中国就是伟大，它也只是观点。为啥呢？因为“伟大”是个缺乏客观精确定义的形容词，谁能说清什么叫伟大？至少在逻辑上，有人可以合法地认为中国不伟大。反过来说，“中国的国土面积是 960 万平方公里”虽然不一定准确，却是一个事实。
观点包括个人的喜好和感受。“豆腐脑是咸的好吃”“武汉的夏天太热了”，这些都是观点。
观点还包括建议。“政府应该增加在基础科学方面的投入”，是观点。凡是带有“应该”这两个字的都是观点，别人不一定认为应该。
对未来的预测，也是观点。“我儿子这么聪明一定能考上大学”“中国将进入老龄社会”，这都是观点。只要这件事儿在逻辑上还有不确定性，你就不能说它是事实。
越是思想开放的人，越倾向把一些陈述视为观点；越是思想保守的人，越是倾向于把一些信念视为事实。比如说，“堕胎是不道德的，应该用法律禁止”这句话你可能一听就知道应该叫观点，但是美国心理学家专门做过研究 ，有些人认为这是客观事实。你要想跟他讨论讨论，他根本不接受你的质疑。
事实和观点的关系是事实决定观点。我们的思考一定是观点随着事实发生改变，而不能让事实随着观点发生改变。
保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）是个著名的经济学家，得过诺贝尔奖，他写的教科书影响几代人。有一年，萨缪尔森在教科书里说“5%的通货膨胀率是可以接受的”。过了几年，他的教科书改版了，他改成“3%的通货膨胀率是可以接受的”，后来又改成了“2%”。于是就有人提出质疑，说你这么大的一个经济学家，写的还是教科书，怎么说话变来变去呢？
萨缪尔森对此的回答是：『当事实发生改变的时候，我就会改变观点。难道你不是这样的吗？』
改变观点并不可耻。知识总是不断更新的，好的学者就应该随着事实的更新改变观点。
那既然事实是客观的，观点是可以改变的，为什么不是所有人都有一样的观点呢？因为有些观点是不容易改变，甚至是不可改变的。有些观点不是从事实中推导出来的。这样的观点我们称之为“立场”。
3.立场
你可以反驳别人的观点，但是最好不要轻易质疑别人的立场。
立场，代表思考的人性。
……
上面都摘自于万维刚的《立场、事实和观点》，正好美国选战正在如火如荼地进行之中，各种信息海量用来，弄清了立场、事实和观点的不同，也就能客观地来看这些信息了……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，谢谢关注！
✋热门推荐