[衰][衰] 当事人遭遇赤裸裸践踏法律、强拆本人合法房屋且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自己的合法权益，却感受到了平民百姓告状、如此艰难！现在就连 最高法、最高检 都可以置基本的法律和事实于不顾，明知错案就是有案不立、有诉不理，司法良知、法纪观念、职业道德全无，公平正义的守护神成了违法者的帮凶！这种案不立事不了的掩耳盗铃之策、巳经把法律辱没的没有人样了。谁给了这些道貌岸然的“法官”“检察官”挑战法律、抵制法律的权力？如此枉法裁决与违法办案造成了“黑拆”“血拆”泛滥成灾，“两高”的“一霸手”难辞其咎！！！
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
[衰][衰] 当事人遭遇赤裸裸践踏法律、强拆本人合法房屋且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自己的合法权益，却感受到了平民百姓告状、如此艰难！现在就连 最高法、最高检 都可以置基本的法律和事实于不顾，明知错案就是有案不立、有诉不理，司法良知、法纪观念、职业道德全无，公平正义的守护神成了违法者的帮凶！这种案不立事不了的掩耳盗铃之策、巳经把法律辱没的没有人样了。谁给了这些道貌岸然的“法官”“检察官”挑战法律、抵制法律的权力？如此枉法裁决与违法办案造成了“黑拆”“血拆”泛滥成灾，“两高”的“一霸手”难辞其咎！！！
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
[衰][衰] 当事人遭遇赤裸裸践踏法律、强拆本人合法房屋且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自己的合法权益，却感受到了平民百姓告状、如此艰难！现在就连 最高法、最高检 都可以置基本的法律和事实于不顾，明知错案就是有案不立、有诉不理，司法良知、法纪观念、职业道德全无，公平正义的守护神成了违法者的帮凶！这种案不立事不了的掩耳盗铃之策、巳经把法律辱没的没有人样了。谁给了这些道貌岸然的“法官”“检察官”挑战法律、抵制法律的权力？如此枉法裁决与违法办案造成了“黑拆”“血拆”泛滥成灾，“两高”的“一霸手”难辞其咎！！！
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
[衰][衰] 以下就是中国司法中的一件混账事，充分暴露出当下司法“慢作为”、“不作为”、“乱作为”、“胡作非为”的现实状况。这必将再一次成为中国“司法”永远的耻辱！！！
（一）“南京市中院”和“江苏省高院”无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！。
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政强拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。）可最高法行政审判庭却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”，是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
（三）还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！！！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此专横、傲慢与不屑，简直就是无道、无德、无耻、无赖至极！
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，失职、怂恿更是让这些穿法袍者有恃无恐，使得司法失去了作为公平正义最后一道防线的功能。由此可见“两院”这种最该讲理的地方，越是不讲理！只有无耻，沒有道理！
当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧、令人心酸！令人发指！令人悲哀！这对一个自诩为法治、司法公正的国家是一个多么响亮的耳光啊！！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。】
✋热门推荐