左左右右区分不出来好与坏。调了很久的香茅柠檬，好像始终没发到想要的那个味道。无论是加了蜂蜜，还是茉莉花茶。光与影的微妙关系，一直是我向往的美好。我总觉得照片能拍下来的景象，又何必用画作来表现。那些非常写实的画作，意义是什么呢？传达不出来思想与感情，还落得一身俗气。什么样的作品才称之为好的作品呢？这是一个一直值得深思的问题。最近看了2部电影，《弗里达》以及《至爱梵高·星空之谜》。他们那样伟大的画作，才称得上是艺术品。莫罗认为：“美的色调不可能从照抄自然中得到，绘画中的色彩必须依靠思索、想象和梦幻才能获得”。这个观点不能更赞同了。艺术家是把对生活的绝望和希望都揉碎在心里，才能创作出惊艳的作品吧。单凭这一点，可能我只能最多做一个匠人。匠人，有可能已经是我未来能达到的最高理想了。但我仍然想要去探索，想要去追求那思索、想象与梦幻交织而获得作品，不遗余力地追寻。#初见碎碎念#

#张杰[超话]##张杰未live曜北斗巡回演唱会##张杰晚安#
你不是我的希望，不是的
你是你自己的希望
我那些没能实现的梦想还是我的
与你无关，就让它们与你无关吧
你何妨做一个全新的梦
那梦里，不必有我
我是一件正在老去的事物
却仍不准备献给你我的一生
这是我的固执
然而我爱你
我爱你，仅此而已
晚安(σﾟ∀ﾟ)σ

在我看来阅读理解是一种过度扭曲解读，我所遇见的那些喜欢过度扭曲解读别人言论的人一般戾气都很重。
我一直相信每个人的品质和心性觉定了看世界的角度和深度。
关于那个男孩的言论，我愿意理解为是十七岁少年一种比喻，将城市里的所有资源比喻成白菜而已，而他的神态举止也不过是十多岁的少年怼天怼地的一种少年心性，随着他阅历知识增加他会慢慢平和与世界与自己和解。所以在我看来对孩子过度讨论和以及上升到对教育的声讨才更加恐怖与偏激，将一个未来无限可能的少年的一个演讲比赛的行为动作主观臆断+过度解读，才是真的其心可诛。
都善良点吧，尽管善良没用～