“大乘”,佛教里边有大乘、小乘。小乘是以自了为目的,自己了脱生死就完了,不发心度一切众生的。小乘是不是不度众生?与自己有关的也度,但是没有度尽一切众生的愿,所以说是小乘。“大乘”是发菩提心,所有一切众生,不管是怨是亲,不管跟我有关系没关系,远的近的,都要度完,一个也不留。发这个心的就是“大乘”。
这里怎么说“大乘五蕴论”呢?这是说这个《五蕴论》是以大乘的观点来讲的,是这个意思。大乘是以发菩提心度一切众生为出发点的。大乘有两个大体系(两个派),一个是中观派,一个是瑜伽派。这个《五蕴论》是以大乘的瑜伽观点来讲的,所以叫“大乘五蕴论”。
这里怎么说“大乘五蕴论”呢?这是说这个《五蕴论》是以大乘的观点来讲的,是这个意思。大乘是以发菩提心度一切众生为出发点的。大乘有两个大体系(两个派),一个是中观派,一个是瑜伽派。这个《五蕴论》是以大乘的瑜伽观点来讲的,所以叫“大乘五蕴论”。
有行者问:云何得住正法?师曰:求住正法者是邪。何以故?法无邪正故。曰:云何得作佛去?师曰:不用舍众生心,但莫污染自性。经云:心佛及众生,是三无差别。曰:若如是解者,得解脱否?师曰:本自无缚,不用求解;法过语言文字,不用数句中求;法非过现未来,不可以因果中契;法过一切,不可比对;法身无象,应物现形,非离世间而求解脱。
【印祖开示:利人则利己,害人则害己】
①白文:
佛与众生,心体是一。然而佛与众生的受用,却是天地悬殊,这是因为彼此的用心不同所造成的啊!佛唯以无缘大慈,同体大悲,度脱众生为本怀,没有人我彼此分别的心。纵然度尽一切众生,也没有能度所度的分别。所以得福慧具足,为世间之至尊。众生唯以自私自利为前提去作事,对于父母、兄弟这样的至亲,尚且做不到不分彼此,何况是对旁人、世人呢?故众生所感业报,或生到人间而贫穷下贱,或堕入三途恶道。即使能够奉行五戒十善,自修禅定,得生人天乐处,但因为没有大悲心的缘故,不能直契菩提,以至于福报一尽,仍然会再堕落,可不悲哀?所以,一心想要利益别人的,正是成就了自利;而那些只想损人利己的,却偏偏是害了自己。
②原文:佛与众生,心体是一,而其所受用,天渊悬殊者,以其用心不同之所致也。佛则唯以无缘大慈,同体大悲,度脱众生为怀,了无人我彼此之心。纵度尽一切众生,亦不见能度所度之相。故得福慧具足,为世间尊。众生唯以自私自利为事。虽父母兄弟之亲,尚不能无彼此之相,况旁人世人乎哉。故其所感业报,或生贫穷下贱,或堕三途恶道。即令戒善禅定自修,得生人天乐处。但以无大悲心,不能直契菩提,以致福报一尽,仍复堕落。可不哀哉。是则唯欲利人者,正成就其自利。而唯欲自利者,乃适所以自害也。
——印光法师文钞 https://t.cn/RxmhQma
①白文:
佛与众生,心体是一。然而佛与众生的受用,却是天地悬殊,这是因为彼此的用心不同所造成的啊!佛唯以无缘大慈,同体大悲,度脱众生为本怀,没有人我彼此分别的心。纵然度尽一切众生,也没有能度所度的分别。所以得福慧具足,为世间之至尊。众生唯以自私自利为前提去作事,对于父母、兄弟这样的至亲,尚且做不到不分彼此,何况是对旁人、世人呢?故众生所感业报,或生到人间而贫穷下贱,或堕入三途恶道。即使能够奉行五戒十善,自修禅定,得生人天乐处,但因为没有大悲心的缘故,不能直契菩提,以至于福报一尽,仍然会再堕落,可不悲哀?所以,一心想要利益别人的,正是成就了自利;而那些只想损人利己的,却偏偏是害了自己。
②原文:佛与众生,心体是一,而其所受用,天渊悬殊者,以其用心不同之所致也。佛则唯以无缘大慈,同体大悲,度脱众生为怀,了无人我彼此之心。纵度尽一切众生,亦不见能度所度之相。故得福慧具足,为世间尊。众生唯以自私自利为事。虽父母兄弟之亲,尚不能无彼此之相,况旁人世人乎哉。故其所感业报,或生贫穷下贱,或堕三途恶道。即令戒善禅定自修,得生人天乐处。但以无大悲心,不能直契菩提,以致福报一尽,仍复堕落。可不哀哉。是则唯欲利人者,正成就其自利。而唯欲自利者,乃适所以自害也。
——印光法师文钞 https://t.cn/RxmhQma
✋热门推荐