之前杨笠被网友举报的时候，发现组织举报的博主叫“平权盟”，简介是一句话“女权不是平权，平权才是平权”，当时就觉得非常迷惑且令人生气。

首先他根本没有搞懂女权是什么，女权是在为女性的权益发声，为女权长久地在男权社会中无形中被剥夺的权益发声，更是为一切少数者（包括儿童，性少数者，LGBT等等）发声。与其说是让女性获得和男性平等的权利，不如说是让所有人获得平等的权利。所以女权的本质是平权，女权就是平权。

然后这就非常让人怀疑，怀疑他是如P1中博主所说的，“以平权的名义限制女权的发声”。所以我认为真正了解女权的人是不会以平权的名义反对女权。

另外，我还发现知乎上非常多用户说微博女拳师很多，并常常讽刺女拳。所谓的女拳/田园女拳当然不是女权，虽然同样是要求女性权益，但是并不建立在平等的基础之上。但我仍觉得只有女权可以反对和抨击女拳。如果一个人并不为女性的权益发声，他就没有资格批评那些走的太过的人。如果要问我，“我不是女权主义者，但我觉得女拳师们伤害了我的利益，我非常讨厌她们，那我为什么不可以骂她们？” P2P3就是我的回答。（当大家都是女权主义者时，女拳师们自然就无拳可打了。）

#口红试色#
完美日记909
1⃣️与其说是酒红色，不如说是正红色
薄涂偏向番茄色（像涂了口红吃完饭之后的惨状）
厚涂正红色（但是有点泛荧光）
2⃣️拔干，显唇纹，不均匀
上嘴之后需要快速抿抿抿不然就干了
特别难卸但是不沾杯不容易掉色
3⃣️显白
虽然使用感一言难尽但是显白是真显白
不过日常素颜不太hold的住，太艳了

需求驱动、敏捷制造!

与其说C2M是一种完全的个性化定制，不如说还是一种对供需关系的极度精准匹配。这也更加符合对C2M模式的传统理解，从消费者到制造商的反向定制，通过供与需、产与销的精准匹配，实现提质增效。

C2M我理解是按需生产，C的核心是需求研究和预测。M就是敏捷制造。如果没有敏捷制造，C2M是实现不了，而M如果离开了C，那就没有方向。这两者互相依赖。