因海老和尚圆寂后神变圣迹的一些照片
正觉佛教闻修正法会
世界佛教总部公告
（公告字第20170107号）
现在公布因海老和尚的法相，以及因海圣僧圆寂十日后神变，为佛教历史首次创立了圆寂后神变圣迹的一些照片，行人们以资供奉得大加持，照片总共七张：
1. 因海老和尚前些年的留影；
2. 因海长老圆寂当天十一个小时以后，大家与长老拍照；
3. 因海长老圆寂后第三十一天，法师仁波且等与长老坚硬如铁石的金刚法体合影；
4. 因海长老圆寂后十一个小时的干瘦苍老、皱纹深陷的照片，和圆寂后二十四天的圆满丰润庄严照片对比，完全神变成了不同的两个人，这是佛史上真正出现的第一尊真正金刚肉身舍利；
5. 为因海长老题写的对联之一；
6. 为因海长老题写的对联之二；
7. 旺扎上尊为因海长老题写的赞颂偈。
同时，藉此机会告诉大家，联合国际世界佛教总部现在已成为世界佛教总部，所有的活动、公告等等全部是连续的。
世界佛教总部
二〇一七年三月十七日
1-因海老和尚前些年的留影
图片
2-因海長老圓寂當天十一個小時以後，大家與長老拍照
图片
3-因海長老圓寂後第三十一天，法師仁波且等與長老堅硬如鐵石的金剛法體合影
图片
4-因海長老圓寂後十一個小時的乾瘦蒼老、皺紋深陷的照片，和圓寂後二十四天的圓滿豐潤莊嚴照片對比，完全神變成了不同的兩個人，這是佛史上真正出現的第一尊真正金剛肉身舍利
图片
5-為因海長老題寫的對聯之一
图片
6-為因海長老題寫的對聯之二
图片
7-旺扎上尊為因海長老題寫的讚頌偈 https://t.cn/RyhCEk8
正觉佛教闻修正法会
世界佛教总部公告
（公告字第20170107号）
现在公布因海老和尚的法相，以及因海圣僧圆寂十日后神变，为佛教历史首次创立了圆寂后神变圣迹的一些照片，行人们以资供奉得大加持，照片总共七张：
1. 因海老和尚前些年的留影；
2. 因海长老圆寂当天十一个小时以后，大家与长老拍照；
3. 因海长老圆寂后第三十一天，法师仁波且等与长老坚硬如铁石的金刚法体合影；
4. 因海长老圆寂后十一个小时的干瘦苍老、皱纹深陷的照片，和圆寂后二十四天的圆满丰润庄严照片对比，完全神变成了不同的两个人，这是佛史上真正出现的第一尊真正金刚肉身舍利；
5. 为因海长老题写的对联之一；
6. 为因海长老题写的对联之二；
7. 旺扎上尊为因海长老题写的赞颂偈。
同时，藉此机会告诉大家，联合国际世界佛教总部现在已成为世界佛教总部，所有的活动、公告等等全部是连续的。
世界佛教总部
二〇一七年三月十七日
1-因海老和尚前些年的留影
图片
2-因海長老圓寂當天十一個小時以後，大家與長老拍照
图片
3-因海長老圓寂後第三十一天，法師仁波且等與長老堅硬如鐵石的金剛法體合影
图片
4-因海長老圓寂後十一個小時的乾瘦蒼老、皺紋深陷的照片，和圓寂後二十四天的圓滿豐潤莊嚴照片對比，完全神變成了不同的兩個人，這是佛史上真正出現的第一尊真正金剛肉身舍利
图片
5-為因海長老題寫的對聯之一
图片
6-為因海長老題寫的對聯之二
图片
7-旺扎上尊為因海長老題寫的讚頌偈 https://t.cn/RyhCEk8
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
公告
本院定于2020年12月25日09时30分，在本院第一法庭依法公开审理被告人王利明犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、逃税罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、包庇罪、拒不执行判决、裁定罪、挪用资金罪；被告人王利芳犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、逃税罪、拒不执行判决、裁定罪；被告人王力犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人王增军、王长春、张为民犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人张文刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、包庇罪；被告人罗成彪犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、拒不执行判决、裁定罪；被告人长福犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人金小海犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪；被告人高守峰犯参加黑社会性质组织罪、逃税罪、寻衅滋事罪；被告人李绍瑞、李中亚、李毅、张孝、杨润生、何蒙生犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王然中犯参加黑社会性质组织罪、逃税罪；被告人苏春平犯参加黑社会性质组织罪、高利转贷罪、职务侵占罪；被告人闫磊犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人张利成犯故意伤害罪、包庇罪；被告人于秀英、王双杰犯逃税罪；被告人易海川、冯光波犯非法吸收公众存款罪；被告人崔建平犯挪用资金罪；被告人姚瑞东、赵玉喜、王涛、靳堃、王振文犯寻衅滋事罪；被告人余久铸、张波犯强迫交易罪一案。
鉴于疫情原因，本次庭审旁听群众需持本人身份证提前预约，旁听时需佩戴口罩。预约时间：2020年12月24日（星期四）上午9:30-11:30；下午14:00-16:00。
特此公告
二〇二〇年十二月二十一日
公告
本院定于2020年12月25日09时30分，在本院第一法庭依法公开审理被告人王利明犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、逃税罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、包庇罪、拒不执行判决、裁定罪、挪用资金罪；被告人王利芳犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、逃税罪、拒不执行判决、裁定罪；被告人王力犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人王增军、王长春、张为民犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人张文刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、包庇罪；被告人罗成彪犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、拒不执行判决、裁定罪；被告人长福犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人金小海犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪；被告人高守峰犯参加黑社会性质组织罪、逃税罪、寻衅滋事罪；被告人李绍瑞、李中亚、李毅、张孝、杨润生、何蒙生犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王然中犯参加黑社会性质组织罪、逃税罪；被告人苏春平犯参加黑社会性质组织罪、高利转贷罪、职务侵占罪；被告人闫磊犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人张利成犯故意伤害罪、包庇罪；被告人于秀英、王双杰犯逃税罪；被告人易海川、冯光波犯非法吸收公众存款罪；被告人崔建平犯挪用资金罪；被告人姚瑞东、赵玉喜、王涛、靳堃、王振文犯寻衅滋事罪；被告人余久铸、张波犯强迫交易罪一案。
鉴于疫情原因，本次庭审旁听群众需持本人身份证提前预约，旁听时需佩戴口罩。预约时间：2020年12月24日（星期四）上午9:30-11:30；下午14:00-16:00。
特此公告
二〇二〇年十二月二十一日
对新城区法院公众号9月15日违规报道不实内容的澄清
9月15 日，呼和浩特市新城区法院在其微信公众号上发布了一篇标题为“发挥司法保障作用，妥善处理涉新冠疫情案件”的文章。报道内容为该院第八团队审判员王菊蓉审理的一起出租车租赁合同案件。署名张雅洁，图文编辑是案件主审法官王菊蓉。我作为该起案件的原告、蒙AY5810车主徐某某，针对新城区法院的不实并违规的报道，我在这里予以澄清，如有违法愿承担一切法律责任。报道当中的“案情简介”严重失实，纠纷的起因与新冠肺炎疫情无关。我与被告王卫东的纠纷起因是王卫东私自截留、领取上一任租车人应该领取的车辆燃油补贴（详见一审判决第二项），与新冠疫情没有任何关系。（在这里简单说明一下车辆燃油补贴的领取规定，为什么要由上一任租车人领取：因为王卫东是2018年5月份开始承包我的车，所以他的油补应该从2018年5月1日开始领取，按发放油补部门规定程序2018年1-4月份的油补具体领取时间应该在2018年10-12月之间，而且领取时必须由领取人和车主本人签字才可领取。而王卫东没有经过我（车主）签字同意的情况下，私自领取（2018年1-4月份油补）并占为己有，不返还我，直到2019年5月我才知道此事，我就开始和他索要，矛盾就此开始。）由于王卫东私自截留领取不该属于他的燃油补贴拒不交出，我与他产生了纠纷。在此漫长的交涉期间王卫东不但没有交出2400元燃油补贴款，（每个月600元，每天20元，1-4月份合计2400元）竟然还违反合约提出解除合同。根据2018年王卫东与我签订的包车合同的规定，八年期包死，中途双方都不得提出解约。我的车是2018 年才购买的新车，按王卫东自己的说法，把我的出租车最黄金时期的两年使用了，所有好处都拿到了，然后就想耍赖退车。我无奈之下才起诉了他。另外，王卫东尚欠我三个月的租车租金未交。从2019年11月开始王卫东不但不给我2018年1-4月份的油补就连欠租金也不交了（当时已经将2019年的油补领取完毕）。2020年2月在中间人杜亚超多次崔要后，才补清了2019年12月的租金。2020年1月至3月的租金根本就没有给付。以上事实充分证明王卫东拖欠我租金纯属恶意，和疫情没有任何关系！因为2019年11月根本就没有疫情的发生。而恰恰可笑的是头戴国徽，手举着当事人锦旗的王菊蓉法官却做出了歪曲事实的判决，竟然拉扯到疫情，堂而皇之的用疫情掩盖了诬赖的不法行为，我如何能接受！通过对王卫东租我的车的卫星云图和计价器记录查看可以了解到，王卫东不存在因疫情长时间停运的事实，而且，如果长时间停运必须和我（车主）商议，因此王卫东要求减免疫情期间租车费的主张并不合理。一审判决将疫情影响认定属于“不可抗力”以及报道当中陈述的“因疫情影响王卫东不能如期交付车辆租金引起双方矛盾”均是不实之词，我不能接受。同时，一审判决我败诉，不仅不支持我原告的合法权益，没有判令被告返还侵占原告的2400元油补，以及拖欠本应支付给原告的三个月租金，居然还判令原告要支付违规的被告误工工资，不知这样的判决法理依据何在？公正何在？在案件尚未发生法律效力的前提下，法院就予以报道发表，实属违规，应立即撤回。由于一审判决存在严重错误，我已于上诉期内提起了上诉，本案目前正在二审法院审理期间。根据我国民诉法规定的两审终审制原则，新城区法院的一审判决尚不能发生法律效力。是否真如为王菊蓉法官送锦旗的该案被告王卫东所言“高效、快捷、公平、公正、公开”的法律正义，还有待于二审法院的终审裁判结果。一审法院急于上网发表此文的目的就是要为主审法官的审判工作宣传造势。如此严重违背事实的报道，无非就是想堵死另一方当事人上诉的路，影响二审法官对该案事实的判断及公正审理。更可笑的是内蒙古高级人民法院9月16号在高院的微信公众平台也转发了此报道。真是官官相护啊！法律的尊严何在？！！！我与被告王卫东的租赁合同纠纷一案已经提出上诉，一审判决不能发生法律效力是法律规定的。新城区法院微信公众号对未生效判决大肆宣传，以示审判工作取得“良好”的社会效果的做法，与公正审判的原则不符，而且，该报道也对我的名誉造成不良影响。我是一个孤寡残疾人，年老多病，无房无车又无业。唯一的生活来源就是蒙AY5810这辆车的租赁收入。王卫东的无赖行为，给我的生活和精神上带来的困难无异于雪上加霜，乱用职权的法官王菊蓉不顾事实徇私枉法，本人万般无奈特向有关部门提出控告。请求上级有关部门为民申冤，给一个残疾孤寡老人的生活的希望，还法律公正。举报人：二〇二〇年十月十八日
9月15 日，呼和浩特市新城区法院在其微信公众号上发布了一篇标题为“发挥司法保障作用，妥善处理涉新冠疫情案件”的文章。报道内容为该院第八团队审判员王菊蓉审理的一起出租车租赁合同案件。署名张雅洁，图文编辑是案件主审法官王菊蓉。我作为该起案件的原告、蒙AY5810车主徐某某，针对新城区法院的不实并违规的报道，我在这里予以澄清，如有违法愿承担一切法律责任。报道当中的“案情简介”严重失实，纠纷的起因与新冠肺炎疫情无关。我与被告王卫东的纠纷起因是王卫东私自截留、领取上一任租车人应该领取的车辆燃油补贴（详见一审判决第二项），与新冠疫情没有任何关系。（在这里简单说明一下车辆燃油补贴的领取规定，为什么要由上一任租车人领取：因为王卫东是2018年5月份开始承包我的车，所以他的油补应该从2018年5月1日开始领取，按发放油补部门规定程序2018年1-4月份的油补具体领取时间应该在2018年10-12月之间，而且领取时必须由领取人和车主本人签字才可领取。而王卫东没有经过我（车主）签字同意的情况下，私自领取（2018年1-4月份油补）并占为己有，不返还我，直到2019年5月我才知道此事，我就开始和他索要，矛盾就此开始。）由于王卫东私自截留领取不该属于他的燃油补贴拒不交出，我与他产生了纠纷。在此漫长的交涉期间王卫东不但没有交出2400元燃油补贴款，（每个月600元，每天20元，1-4月份合计2400元）竟然还违反合约提出解除合同。根据2018年王卫东与我签订的包车合同的规定，八年期包死，中途双方都不得提出解约。我的车是2018 年才购买的新车，按王卫东自己的说法，把我的出租车最黄金时期的两年使用了，所有好处都拿到了，然后就想耍赖退车。我无奈之下才起诉了他。另外，王卫东尚欠我三个月的租车租金未交。从2019年11月开始王卫东不但不给我2018年1-4月份的油补就连欠租金也不交了（当时已经将2019年的油补领取完毕）。2020年2月在中间人杜亚超多次崔要后，才补清了2019年12月的租金。2020年1月至3月的租金根本就没有给付。以上事实充分证明王卫东拖欠我租金纯属恶意，和疫情没有任何关系！因为2019年11月根本就没有疫情的发生。而恰恰可笑的是头戴国徽，手举着当事人锦旗的王菊蓉法官却做出了歪曲事实的判决，竟然拉扯到疫情，堂而皇之的用疫情掩盖了诬赖的不法行为，我如何能接受！通过对王卫东租我的车的卫星云图和计价器记录查看可以了解到，王卫东不存在因疫情长时间停运的事实，而且，如果长时间停运必须和我（车主）商议，因此王卫东要求减免疫情期间租车费的主张并不合理。一审判决将疫情影响认定属于“不可抗力”以及报道当中陈述的“因疫情影响王卫东不能如期交付车辆租金引起双方矛盾”均是不实之词，我不能接受。同时，一审判决我败诉，不仅不支持我原告的合法权益，没有判令被告返还侵占原告的2400元油补，以及拖欠本应支付给原告的三个月租金，居然还判令原告要支付违规的被告误工工资，不知这样的判决法理依据何在？公正何在？在案件尚未发生法律效力的前提下，法院就予以报道发表，实属违规，应立即撤回。由于一审判决存在严重错误，我已于上诉期内提起了上诉，本案目前正在二审法院审理期间。根据我国民诉法规定的两审终审制原则，新城区法院的一审判决尚不能发生法律效力。是否真如为王菊蓉法官送锦旗的该案被告王卫东所言“高效、快捷、公平、公正、公开”的法律正义，还有待于二审法院的终审裁判结果。一审法院急于上网发表此文的目的就是要为主审法官的审判工作宣传造势。如此严重违背事实的报道，无非就是想堵死另一方当事人上诉的路，影响二审法官对该案事实的判断及公正审理。更可笑的是内蒙古高级人民法院9月16号在高院的微信公众平台也转发了此报道。真是官官相护啊！法律的尊严何在？！！！我与被告王卫东的租赁合同纠纷一案已经提出上诉，一审判决不能发生法律效力是法律规定的。新城区法院微信公众号对未生效判决大肆宣传，以示审判工作取得“良好”的社会效果的做法，与公正审判的原则不符，而且，该报道也对我的名誉造成不良影响。我是一个孤寡残疾人，年老多病，无房无车又无业。唯一的生活来源就是蒙AY5810这辆车的租赁收入。王卫东的无赖行为，给我的生活和精神上带来的困难无异于雪上加霜，乱用职权的法官王菊蓉不顾事实徇私枉法，本人万般无奈特向有关部门提出控告。请求上级有关部门为民申冤，给一个残疾孤寡老人的生活的希望，还法律公正。举报人：二〇二〇年十月十八日
✋热门推荐