#春逝 九人# 210530｜话剧《春逝》
去年看春逝的感觉是，主创侧重把“自己想表达的“和“想让观众看到的”都落脚在“女性”上，所以剧情虽然穿插有他，但主要围绕女性的角色、地位和社会评价展开，主线单一，通过刻画各种细节让“性别歧视”这个主题不断深入，最终在“世人的眼光区分男女，可微小的原子和粒子却不会”被抛出时升华。
从古到今，“性别”问题向来会引发一系列争论和思考，《春逝》1.0在“性别”框架下把想说的和能说的都讲了出来，敢呐喊敢宣示，启发观众去直面当代女性的生存现状，感叹当代女性生存状态与百年之前似乎并无什么不同，某种意义上是一部属于女性的作品。但《春逝》2.0似乎不满足于此，它引入了祖母的相对论，这三十分钟让整个剧的立意在我这里被无限拔高。
相对论第一次出现在二人的学术争论上。比起其他，这部分稍微“脱离”了“性别”议题，而将重点放在了“科研”上。十年相对于一生很长，在宇宙中不过绝对一瞬，万物都在发展中更迭，既然如此，不如对未来充满信心。这个道理顾静薇和瞿建雄再懂不过，所以静薇在开导科研不顺的建雄、在建雄决意探索冷门领域时，她们都义无反顾地将人生的数个十年抛进历史长河中，不惧被淹没、被遗忘、被唾弃的命运，甘愿变成一捧沙，只求来日能成为后人路上的一盏灯。这种近乎决绝的英雄主义一向都能对我实施精准打击，作为旁观者，我赞赏她们伟大勇敢。但当我听到建雄毅然说出“研究物理的初心不是为了逃避问题，而是为了解决问题”时，我先是震惊，继而沉默，因为这次我不再是旁观者，而是戏中人。
你还记得自己的初心吗？前不久和好友闲聊时，她问过我类似的问题：你还喜欢法学吗？她的回答是肯定的，“无论这个专业的各种考试有多让我崩溃，社会现实有多让人麻木，我依然热爱我的专业，并愿意为之坚持”。而我说，“我和它就像过了半辈子的夫妻，哪怕曾有过喜欢，也早在岁月里消磨殆尽。”曾经我也怀揣着公平正义之类的初心想做点什么，但到头来发现所谓初心不过是一厢情愿，你从来都改变不了什么，永远在被现实鞭挞，满腔热血逐渐冷却，遇事只会冷眼旁观或是主动逃避。科研也是如此，走上读博的路，从来不是为了想去解决什么问题，只不过是在逃避更多的问题，所以读得痛苦无力，而当我意识到时已无法回头。一味的逃避让我缺乏目的和信念，仿佛被放空的气球在半空中摇坠，随时会被过往车辆碾落。
你的初心该是解决问题而不是逃避问题，你要对未来充满信心，你要坚信还有战壕在坚守，有战友与你同行。《春逝》2.0是振聋发聩的呐喊，恍惚中我看到了《四张机》的影子，不再是温柔诉说和自艾自怜，而让人肃然起敬。我在黑暗里流泪，在逃避许久后终于敢直面自己的渺小，但似乎不再像从前那样害怕和悲观，我好像，又有了一点新的勇气。
相对论第二次出现在二人感情的处理上，这在关于学术态度的对比下更显珍贵。对彼此来说，十年在历史中不过一瞬，为了热爱的事业和国家，甘愿将热血洒在无数个看不到实践意义的课题项目上，但当有一天惊觉“我要走了”“我要去多少年”“我们还能再见吗”突然变成现实时，她们却久违地沉默和动摇了。
剧的最后，在丁所长面前嘴硬的建雄，仍在码头眺望人群试图搜寻静薇的身影；静薇连不能当面送别的真实原因都不愿透露，我对你一向绝对坦率真诚，可最后还是撒了谎，只愿你走得安心，毫无牵挂。多么美好的相对论，世人眼中的我性格乖张，但你见识过我的温柔；我可以忍受学术枯燥、无视世俗冷眼，却无法直面与你的分别，离别之际，我连反抗的勇气也没有。
太好哭了。相对论的引入让原本一眼望到头的剧情有了起伏，虽然观众还是会知道顾瞿二人的故事一定是经历无数争吵磨合之后，从话不投机走向惺惺相惜，但新增部分让这个过程泛起不小的涟漪——不仅靠人格的自相矛盾凸显出角色的饱满，也与丁奚林感叹科研难相呼应，让我在性别问题上与《春逝》产生共鸣外，也在“科研”和“情感”上看到答案。
暮春终将逝去，多年之后再见，将会是怎样的场景？建雄在码头前带上珍珠项链，读着静薇写给她的信，可能心中有了答案：你我也许不是带着眼泪和沉默，你系上我亲手做的丝巾，而我穿戴好你送与我的珍珠项饰，我们与记念一同，在人海中重逢。
因为，如果春天要来，大地会让它一点点地完成。
去年看春逝的感觉是，主创侧重把“自己想表达的“和“想让观众看到的”都落脚在“女性”上，所以剧情虽然穿插有他，但主要围绕女性的角色、地位和社会评价展开，主线单一，通过刻画各种细节让“性别歧视”这个主题不断深入，最终在“世人的眼光区分男女，可微小的原子和粒子却不会”被抛出时升华。
从古到今，“性别”问题向来会引发一系列争论和思考，《春逝》1.0在“性别”框架下把想说的和能说的都讲了出来，敢呐喊敢宣示，启发观众去直面当代女性的生存现状，感叹当代女性生存状态与百年之前似乎并无什么不同，某种意义上是一部属于女性的作品。但《春逝》2.0似乎不满足于此，它引入了祖母的相对论，这三十分钟让整个剧的立意在我这里被无限拔高。
相对论第一次出现在二人的学术争论上。比起其他，这部分稍微“脱离”了“性别”议题，而将重点放在了“科研”上。十年相对于一生很长，在宇宙中不过绝对一瞬，万物都在发展中更迭，既然如此，不如对未来充满信心。这个道理顾静薇和瞿建雄再懂不过，所以静薇在开导科研不顺的建雄、在建雄决意探索冷门领域时，她们都义无反顾地将人生的数个十年抛进历史长河中，不惧被淹没、被遗忘、被唾弃的命运，甘愿变成一捧沙，只求来日能成为后人路上的一盏灯。这种近乎决绝的英雄主义一向都能对我实施精准打击，作为旁观者，我赞赏她们伟大勇敢。但当我听到建雄毅然说出“研究物理的初心不是为了逃避问题，而是为了解决问题”时，我先是震惊，继而沉默，因为这次我不再是旁观者，而是戏中人。
你还记得自己的初心吗？前不久和好友闲聊时，她问过我类似的问题：你还喜欢法学吗？她的回答是肯定的，“无论这个专业的各种考试有多让我崩溃，社会现实有多让人麻木，我依然热爱我的专业，并愿意为之坚持”。而我说，“我和它就像过了半辈子的夫妻，哪怕曾有过喜欢，也早在岁月里消磨殆尽。”曾经我也怀揣着公平正义之类的初心想做点什么，但到头来发现所谓初心不过是一厢情愿，你从来都改变不了什么，永远在被现实鞭挞，满腔热血逐渐冷却，遇事只会冷眼旁观或是主动逃避。科研也是如此，走上读博的路，从来不是为了想去解决什么问题，只不过是在逃避更多的问题，所以读得痛苦无力，而当我意识到时已无法回头。一味的逃避让我缺乏目的和信念，仿佛被放空的气球在半空中摇坠，随时会被过往车辆碾落。
你的初心该是解决问题而不是逃避问题，你要对未来充满信心，你要坚信还有战壕在坚守，有战友与你同行。《春逝》2.0是振聋发聩的呐喊，恍惚中我看到了《四张机》的影子，不再是温柔诉说和自艾自怜，而让人肃然起敬。我在黑暗里流泪，在逃避许久后终于敢直面自己的渺小，但似乎不再像从前那样害怕和悲观，我好像，又有了一点新的勇气。
相对论第二次出现在二人感情的处理上，这在关于学术态度的对比下更显珍贵。对彼此来说，十年在历史中不过一瞬，为了热爱的事业和国家，甘愿将热血洒在无数个看不到实践意义的课题项目上，但当有一天惊觉“我要走了”“我要去多少年”“我们还能再见吗”突然变成现实时，她们却久违地沉默和动摇了。
剧的最后，在丁所长面前嘴硬的建雄，仍在码头眺望人群试图搜寻静薇的身影；静薇连不能当面送别的真实原因都不愿透露，我对你一向绝对坦率真诚，可最后还是撒了谎，只愿你走得安心，毫无牵挂。多么美好的相对论，世人眼中的我性格乖张，但你见识过我的温柔；我可以忍受学术枯燥、无视世俗冷眼，却无法直面与你的分别，离别之际，我连反抗的勇气也没有。
太好哭了。相对论的引入让原本一眼望到头的剧情有了起伏，虽然观众还是会知道顾瞿二人的故事一定是经历无数争吵磨合之后，从话不投机走向惺惺相惜，但新增部分让这个过程泛起不小的涟漪——不仅靠人格的自相矛盾凸显出角色的饱满，也与丁奚林感叹科研难相呼应，让我在性别问题上与《春逝》产生共鸣外，也在“科研”和“情感”上看到答案。
暮春终将逝去，多年之后再见，将会是怎样的场景？建雄在码头前带上珍珠项链，读着静薇写给她的信，可能心中有了答案：你我也许不是带着眼泪和沉默，你系上我亲手做的丝巾，而我穿戴好你送与我的珍珠项饰，我们与记念一同，在人海中重逢。
因为，如果春天要来，大地会让它一点点地完成。
是从前天晚上开始失控的，
也是从那个时候开始哭的。
很多时候词不达意满腔热血却只感动自己，
而关心的他人却丝毫不领情反被挑刺找茬。
可能是压抑太久了，
而不料麻烦轮番上阵，
一下子就彻底破防决堤了。
这一年多来没积攒多少“光”，
储备也不够拿来回忆反刍了，
毕竟好像已经过了好久好久，
久远到想不起来了。
至少这样安静的时间，
多起来才算得上快乐吧。
也是从那个时候开始哭的。
很多时候词不达意满腔热血却只感动自己，
而关心的他人却丝毫不领情反被挑刺找茬。
可能是压抑太久了，
而不料麻烦轮番上阵，
一下子就彻底破防决堤了。
这一年多来没积攒多少“光”，
储备也不够拿来回忆反刍了，
毕竟好像已经过了好久好久，
久远到想不起来了。
至少这样安静的时间，
多起来才算得上快乐吧。
#早安都江堰#【学会自律，才是对自己最好的善待】都知道自律是成功的通行证，但真正能做到的不多。自律的正确姿势，是抓住努力时的每分钟。它不靠满腔热血，只靠坚定意志。在雕塑自己的过程中，必定伴随着疼痛与辛苦，可那一锤一凿的自我敲打，终究能让我们收获更好的自己。自律起来，剩下的交给时间。周末，早安。
✋热门推荐