最近英国卫报明显发力冲3亿刀业绩了。在一篇题为“太平洋掠夺（Pacific Plunder）”的专题中，有一篇名为“30亿美元的交易：中国如何主导太平洋采矿、伐木与捕鱼”的报导称，中国运用软实力抗衡美澳在太平洋地区的影响力，透过深化与区域各国政府的关联，大肆获取资源，中国从该地区取得的资源吨位数超越另外十国的总和。找了个专家说，若就采掘产业的总体环境冲击来看，中国轻而易举地凌驾在澳洲等其他国家之上。

2019年，太平洋区域出口的海产、木材与矿产总吨数中，一半以上流入了中国，规模骇人地价值高达33亿美元，此局势将对区域永续发展带来严峻挑战。2019年中国从该区进口480万吨木材、480万吨矿产、以及7.2万吨海产。排名第二的日本则进口410万吨矿产（主要是石油）、37万吨木材以及2.4万吨海产。澳洲进口60万吨矿产、5000吨木材以及200吨海产。

澳洲智库洛伊研究院（Lowy Institute）研究员Shane Macleod指出，中国是对太平洋资源深具支配力的优势客户，他们有这样的需求，需要天然资源，而太平洋在地理上近，具有供应线较短的好处。可以看看巴布亚新几内亚的拉姆（Ramu）镍矿场，不用从地球另一端运输，就能供应中国原物料。

文章指出，以重量计算，索罗门群岛超过90%的采矿资源流入中国，而巴布亚新几内亚和索罗门群岛的木材出口中，中国占了90%以上。除了直接进口资源，美国企业研究院（American Enterprise Institute）的数据显示，过去二十年中国企业投资太平洋采矿达二十亿美元，其中包括争议性的拉姆镍矿以及佛里达河流域矿场的开采。中国政府也注资该区数十亿美元，包括数千万美元兴建工业与海洋区。

注：如果我们没有能打回去的媒体，只能这样单方向搬砖。但是如果有了，我们应该反问：卫报你是在阻挠我们的发展权吗？在质疑我们的生存权吗？为什么不列举人口比例、交易价格？采矿权的合法性有问题吗？

【#美国# 为何想要离开#太平洋# ？】美国国会军事委员会高级技术人员达斯汀·沃克在《华尔街日报》上发表的一篇评论文章中指出，美国政府关于在今夏将位于日本基地内的“罗纳德·里根”号航空母舰派往中东地区以支持美军撤离阿富汗的决定，削弱了3位美国前总统关于印度洋-太平洋地区是美国的重中之重的说法。https://t.cn/A6VNk1AP

ADX 建筑工作室在南相马市设计建造了一座住宅 Soil House，房屋主人是曾经在2011年东北地方太平洋近海地震中失去家园的30万人中的一员，这也是其重新回到家乡生活的开始。

独特的梯形泥土墙设计，不仅充分利用了基础建筑材料、让整座房屋呼应融入自然环境，也让居住者回忆起儿时玩砂石的快乐时光。ADX 希望这座房屋能让人们在关注自身生活的同时，也对家人、社区以及社会有更平和深刻的感受和思考。

Photo by Nao Takahashi