我们还可以用佛法智慧来转化贪境。例如，可以利用贪境观修自他平等、自他相换和自轻他重。每个人对美好事物的向往都是平等一致的，所以，当我们面对贪境，可以发自内心地希望大家都能享有妙欲；进而我们可以思维将拥有的一切妙欲，与一切众生的匮乏无助互相交换；甚至可以像菩萨一样，把他人的利益看得非常重要，而自我的个人利益不足挂齿。
格力电器抛最高150亿回购不注销方案 投资者直呼“耍流氓”
格力再启动75亿-150亿元股票回购方案，用于员工持股计划及股权激励。
5月26日晚，格力电器发布公告称，拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购公司股份，回购股份的种类为公司发行的A股股份，资金总额不低于人民币75亿元(含)且不超过人民币150亿元(含)，回购股份价格不超过人民币70元/股。
回购期限自公司董事会审议通过本次回购方案之日起不超过12个月，具体回购数量以回购期满时实际回购的股份数量为准，回购股份将用于员工持股计划或者股权激励。
一般来说，上市公司推出回购计划彰显信心，回购用途会作为股权激励的股票来源，反映出公司对未来发展前景的信心和内在投资价值的认可。然而，格力似乎引来来不少骂声。甚至有投资者直指格力这种巨额回购方案是耍流氓。“回购不注销，都是是耍流氓”、“不如把回购的钱用来分红”。
回购方案对投资者并不友好
从此次格力回购方案看，其主要两大特征，其一，回购不注销；其二，目的用于工持股计划或者股权激励。
这份方案对于投资者其实并不友好，原因如下：
其一，从股价提升角度看，回购不注销相比回购注销，明显不利于股价提升。
用巨额现金回购股份同时注销，这种方式的目的即减少股份，提高每股收益，增长每股价值股份。换言之，回购并注销将推升股票价格上升。回购注销也或可以类比大比例分红，可以理解为上市公司拿出真金白银反哺投资者，这十分有助于提升投资者信心。
其二，股权激励式回购最大受益者为公司员工或管理者。
从两方面看，一方面，用于股权激励的股票回购成本，是要按期逐年在财报上摊销的，最终影响公司每股收益，成本给了普通投资者；另一方面，上市公司拿真金白银从普通投资者手里“赎回”上市公司股份，最终转移了公司高管或管理层。从这个角度理解，收益可能留给了管理层或公司员工。
此外，公司股价可能较为低位，留给其套利空间较大。5月26日格力电器收盘价为56.19元/股，相比去年12月股价高峰时69.71元/股，格力电器股价已经下跌近20%。换言之，此次回购留给接盘方套利空间也较大。整体来看，本次回购用于股权激励出发点主要利于公司高管或公司员工，而非普通投资者。
回购不注销市场反应不积极
有人戏称“回购不注销、都是耍流氓”，此言话糙理不糙。上市公司以市价回购的股票，若只是转让来转让去，甚至低价转让给股权激励对象，难以产生救市效应、甚至有负面效应。
中国建筑去年12月15日宣布回购48亿元回购股份，用于股权激励，但效果并不明显，股价甚至不涨反跌。去年4月，中国平安也回购近60亿，最后在5月的时候，股价也是跌了不少。去年9月份，京东方A也宣布回购20亿用于股权激励，但后来却一路下跌，跌幅近20%才逐渐企稳回升。今年上汽集团1月份也是为了股权激励而进行的回购22亿元，结果也是下跌。
在格力发出回购方案后，其股价表现为高开低走态势，开盘股价涨超5%后随之回落，最终股价收盘涨幅为3.29%。
市场人士表示，相较于国外的“回购并注销”模式，国内普遍是“回购不注销”。
美国很多公司进行市值管理时是回购自家股票并注销。美股长牛现象业内人士表示，一方面来自从宽松的流动性，另一方面也来自公司回购并注销股份。
美国部分上市公司，利用市场超级宽松的流动性、极低的市场利率以及自己手中的大把现金，甚至不惜借钱，去回购股份最后注销，从而提升投资者的股东权益。股份数量减少，那么价格肯定提升，所以股票价格一直在上涨，投资者也就越来越有信心。例如伯克希尔哈撒韦长期注销股票，该公司利润增长不多，但其股价增长实际上远好于利润增长。
一年多已启动三次巨额回购
公告表示，按本次回购资金最高人民币150亿元测算，预计可回购股份数量约为214285714股，约占公司目前总股本的3.56%；按本次回购资金最低人民币75亿元测算，预计可回购股份数量约为107142857股，约占公司目前总股本的 1.78%。
值得一提的是，格力电器一年多以来已启动三次回购。2020年4月，格力电器发布公告称，拟用自有资金以集中竞价交易方式回购公司股份，资金总额不低于30亿元，且不超过60亿元，回购价格不超过70元/股，这是格力史上首次启动回购。
半年后的2020年10月，格力电器再启动回购方案，回购金额区间及回购价格与首次回购一致。格力第一大股东珠海明骏称，基于对格力发展前景的信心和对公司价值的高度认可，建议公司回购股份用于员工持股计划或股权激励，以进一步提升公司竞争力，促进公司长期健康稳定发展。
今年2月及5月，格力电器先后披露了两次回购完成公告，公司回购金额均为回购上限的60亿元，累计回购额达到120亿元。
格力再启动75亿-150亿元股票回购方案，用于员工持股计划及股权激励。
5月26日晚，格力电器发布公告称，拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购公司股份，回购股份的种类为公司发行的A股股份，资金总额不低于人民币75亿元(含)且不超过人民币150亿元(含)，回购股份价格不超过人民币70元/股。
回购期限自公司董事会审议通过本次回购方案之日起不超过12个月，具体回购数量以回购期满时实际回购的股份数量为准，回购股份将用于员工持股计划或者股权激励。
一般来说，上市公司推出回购计划彰显信心，回购用途会作为股权激励的股票来源，反映出公司对未来发展前景的信心和内在投资价值的认可。然而，格力似乎引来来不少骂声。甚至有投资者直指格力这种巨额回购方案是耍流氓。“回购不注销，都是是耍流氓”、“不如把回购的钱用来分红”。
回购方案对投资者并不友好
从此次格力回购方案看，其主要两大特征，其一，回购不注销；其二，目的用于工持股计划或者股权激励。
这份方案对于投资者其实并不友好，原因如下：
其一，从股价提升角度看，回购不注销相比回购注销，明显不利于股价提升。
用巨额现金回购股份同时注销，这种方式的目的即减少股份，提高每股收益，增长每股价值股份。换言之，回购并注销将推升股票价格上升。回购注销也或可以类比大比例分红，可以理解为上市公司拿出真金白银反哺投资者，这十分有助于提升投资者信心。
其二，股权激励式回购最大受益者为公司员工或管理者。
从两方面看，一方面，用于股权激励的股票回购成本，是要按期逐年在财报上摊销的，最终影响公司每股收益，成本给了普通投资者；另一方面，上市公司拿真金白银从普通投资者手里“赎回”上市公司股份，最终转移了公司高管或管理层。从这个角度理解，收益可能留给了管理层或公司员工。
此外，公司股价可能较为低位，留给其套利空间较大。5月26日格力电器收盘价为56.19元/股，相比去年12月股价高峰时69.71元/股，格力电器股价已经下跌近20%。换言之，此次回购留给接盘方套利空间也较大。整体来看，本次回购用于股权激励出发点主要利于公司高管或公司员工，而非普通投资者。
回购不注销市场反应不积极
有人戏称“回购不注销、都是耍流氓”，此言话糙理不糙。上市公司以市价回购的股票，若只是转让来转让去，甚至低价转让给股权激励对象，难以产生救市效应、甚至有负面效应。
中国建筑去年12月15日宣布回购48亿元回购股份，用于股权激励，但效果并不明显，股价甚至不涨反跌。去年4月，中国平安也回购近60亿，最后在5月的时候，股价也是跌了不少。去年9月份，京东方A也宣布回购20亿用于股权激励，但后来却一路下跌，跌幅近20%才逐渐企稳回升。今年上汽集团1月份也是为了股权激励而进行的回购22亿元，结果也是下跌。
在格力发出回购方案后，其股价表现为高开低走态势，开盘股价涨超5%后随之回落，最终股价收盘涨幅为3.29%。
市场人士表示，相较于国外的“回购并注销”模式，国内普遍是“回购不注销”。
美国很多公司进行市值管理时是回购自家股票并注销。美股长牛现象业内人士表示，一方面来自从宽松的流动性，另一方面也来自公司回购并注销股份。
美国部分上市公司，利用市场超级宽松的流动性、极低的市场利率以及自己手中的大把现金，甚至不惜借钱，去回购股份最后注销，从而提升投资者的股东权益。股份数量减少，那么价格肯定提升，所以股票价格一直在上涨，投资者也就越来越有信心。例如伯克希尔哈撒韦长期注销股票，该公司利润增长不多，但其股价增长实际上远好于利润增长。
一年多已启动三次巨额回购
公告表示，按本次回购资金最高人民币150亿元测算，预计可回购股份数量约为214285714股，约占公司目前总股本的3.56%；按本次回购资金最低人民币75亿元测算，预计可回购股份数量约为107142857股，约占公司目前总股本的 1.78%。
值得一提的是，格力电器一年多以来已启动三次回购。2020年4月，格力电器发布公告称，拟用自有资金以集中竞价交易方式回购公司股份，资金总额不低于30亿元，且不超过60亿元，回购价格不超过70元/股，这是格力史上首次启动回购。
半年后的2020年10月，格力电器再启动回购方案，回购金额区间及回购价格与首次回购一致。格力第一大股东珠海明骏称，基于对格力发展前景的信心和对公司价值的高度认可，建议公司回购股份用于员工持股计划或股权激励，以进一步提升公司竞争力，促进公司长期健康稳定发展。
今年2月及5月，格力电器先后披露了两次回购完成公告，公司回购金额均为回购上限的60亿元，累计回购额达到120亿元。
近日，辽宁畅森律师事务所陈思奇主任和米红丹律师接受了葫芦岛电视台法治在线栏目组的采访。本次采访主要针对司法实践中，已婚男士隐瞒婚姻状况与单身女士恋爱交往期间，发生的借款30万，借款期限1万年而引发的一系列法律纠纷，结合《民法典》中的相关法律规定发表了专业意见。
案例：
张某和刚离婚的李女士相识于2017年8月，互相了解后相恋并同居，但张某隐瞒了他并没有离婚的事实。之后李女士生意上需要一大笔钱，张某为了表示自己是真心要和她在一起生活，主动给李女士转账30万，并表明这笔钱是他已经取得离婚证的“保证金”。李女士收到转账后表示要写一份借条给张某，但却被张某拒绝。2018年3月两人感情破裂并结束了同居的生活，李女士才知道自己被骗，其实张某并没有离婚。两人就这三十万元的借款产生了很大的争议，张某反复纠缠李女士，要求还钱。李女士表示卖房也会把这笔钱还给张某。但张某又称，如果李女士同意继续与其保持恋爱关系，三十万可以继续作为“保证金”。李女士不肯，张某把李女士告上了法庭。
法院通过调查发现张某和李女士之间没有借条的存在，只有双方的聊天记录表明双方存在资金往来。法官通过他们的聊天记录发现，双方通过微信分别作出了意思表示。李女士主动要求出具借条，但张某用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。因此虽然该30万元款项已实际给付，但张某明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。李女士曾表示卖房也要还款，但张某又要求继续作为保证金，对于返还，双方也未达成一致。因此，张某的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回张某诉请。
一、 张某是否构成重婚罪？
米红丹律师：重婚罪规定在我国刑法的第二百五十八条，结合司法实践，关于重婚罪一共有大概一下几种类型：第一种类型是已有配偶与之登记结婚，又与他们登记结婚的；第二种是有配偶与之登记结婚，又与他人以夫妻名义关系共同生活的；第三种是没有配偶，但明知他人有配偶又与之以夫妻名义共同生活的。
二、“借一万年”是否可以认定为赠与？
陈思奇主任：应认定为赠与。张某向李某支付30万元后，双方通过微信分别作出了意思表示。李某主动要求出具借条，但张某用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。该30万元款项已实际给付，李某接受款项后，张某明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。
三、法律上对小三的概念是怎么认定的？ 作为配偶能否要回赠与小三的财产？
陈思奇主任：在法律上并没有对小三的定义，但一般是指和具有法定婚姻对象发生法定婚姻之外的第三方情侣、配偶，在民间小三是被定义成“插入已婚家庭的第三者，破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人”。
那么作为配偶能否要回赠与小三的财产？一般情况下应该分为三种方式。
第一种可能无法要回。如果夫妻双方有就婚内财产处分做了相应的约定，也就是通常说的签了婚内财产协议，在这种情况下，夫妻另一方就可能不能再按照规定去追回钱财。
第二种可以全部要回。根据民法典的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，所获得的财产，除有特殊规定外应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为，那么无偿赠与小三财产属于非因日常工作生活需要处分的共同财产，损害了另一方的合法权益，而且由于第三者是无偿取得财产，不符合善意取得的构成要件，甚至多数情况下，这种赠与是违背公序良俗，也挑战了我们的道德底线，因此赠与小三的财产行为理应认为无效。所以无过错配偶方完全有理由要求小三返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益。
第三种方式是要回一半。民法典中有明确个人的财产权利，认为出轨一方有自由处分属于自己那一部分财产的绝对权力，尽管有些没有顾忌和尊重社会公德，但由于没有违反法律法规的强制性和禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己财产的行为没有损害到其配偶的利益，所以赠与只是部分无效。
四、在签订借条时，如果没有约定还款期限，怎么样认定诉讼时效？
米红丹律师：根据民法典第一百八十八条规定，公民向人民法院请求权力保护的诉讼时效是三年，但自权力受到侵害之日起最长不能超过二十年，如果借条没有约定还款期限，根据民法典第一百六十五条的规定，出借人可以随时在合力期间内要求借款人偿还借款，借款的诉讼时效就自借款期限到期之日起计算三年的诉讼时效。
[思考]畅森律师提醒：
“公序良俗在民法典中的分量举足轻重。”
公序良俗代表社会基本的公共秩序与良好的道德风俗。我国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用。民法典设立民事法律行为必须符合公序良俗的规定，旨在引导社会生活主体的行为，弘扬社会美德，维护社会公益，实现社会正义，其要求行为人即使在“法无明文规定”的情况下，也要做出符合公序良俗的行为，否则该行为将不被评价为具有法律效力。
作为第三者，既要受到社会道德和舆论谴责，最后还可能人财两空、得不偿失。原配们若遇到上述情况，请沉着冷静，通过正当途径收集转账记录、支付凭证等证据，到法院起诉第三者。
案例：
张某和刚离婚的李女士相识于2017年8月，互相了解后相恋并同居，但张某隐瞒了他并没有离婚的事实。之后李女士生意上需要一大笔钱，张某为了表示自己是真心要和她在一起生活，主动给李女士转账30万，并表明这笔钱是他已经取得离婚证的“保证金”。李女士收到转账后表示要写一份借条给张某，但却被张某拒绝。2018年3月两人感情破裂并结束了同居的生活，李女士才知道自己被骗，其实张某并没有离婚。两人就这三十万元的借款产生了很大的争议，张某反复纠缠李女士，要求还钱。李女士表示卖房也会把这笔钱还给张某。但张某又称，如果李女士同意继续与其保持恋爱关系，三十万可以继续作为“保证金”。李女士不肯，张某把李女士告上了法庭。
法院通过调查发现张某和李女士之间没有借条的存在，只有双方的聊天记录表明双方存在资金往来。法官通过他们的聊天记录发现，双方通过微信分别作出了意思表示。李女士主动要求出具借条，但张某用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。因此虽然该30万元款项已实际给付，但张某明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。李女士曾表示卖房也要还款，但张某又要求继续作为保证金，对于返还，双方也未达成一致。因此，张某的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回张某诉请。
一、 张某是否构成重婚罪？
米红丹律师：重婚罪规定在我国刑法的第二百五十八条，结合司法实践，关于重婚罪一共有大概一下几种类型：第一种类型是已有配偶与之登记结婚，又与他们登记结婚的；第二种是有配偶与之登记结婚，又与他人以夫妻名义关系共同生活的；第三种是没有配偶，但明知他人有配偶又与之以夫妻名义共同生活的。
二、“借一万年”是否可以认定为赠与？
陈思奇主任：应认定为赠与。张某向李某支付30万元后，双方通过微信分别作出了意思表示。李某主动要求出具借条，但张某用“加个期限一万年”的表述予以拒绝。因此，双方之间的民间借贷法律关系未能达成合意。该30万元款项已实际给付，李某接受款项后，张某明确表示借一万年，应认定为不具有要求归还的意思，应认定为赠与。
三、法律上对小三的概念是怎么认定的？ 作为配偶能否要回赠与小三的财产？
陈思奇主任：在法律上并没有对小三的定义，但一般是指和具有法定婚姻对象发生法定婚姻之外的第三方情侣、配偶，在民间小三是被定义成“插入已婚家庭的第三者，破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人”。
那么作为配偶能否要回赠与小三的财产？一般情况下应该分为三种方式。
第一种可能无法要回。如果夫妻双方有就婚内财产处分做了相应的约定，也就是通常说的签了婚内财产协议，在这种情况下，夫妻另一方就可能不能再按照规定去追回钱财。
第二种可以全部要回。根据民法典的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，所获得的财产，除有特殊规定外应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为，那么无偿赠与小三财产属于非因日常工作生活需要处分的共同财产，损害了另一方的合法权益，而且由于第三者是无偿取得财产，不符合善意取得的构成要件，甚至多数情况下，这种赠与是违背公序良俗，也挑战了我们的道德底线，因此赠与小三的财产行为理应认为无效。所以无过错配偶方完全有理由要求小三返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益。
第三种方式是要回一半。民法典中有明确个人的财产权利，认为出轨一方有自由处分属于自己那一部分财产的绝对权力，尽管有些没有顾忌和尊重社会公德，但由于没有违反法律法规的强制性和禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己财产的行为没有损害到其配偶的利益，所以赠与只是部分无效。
四、在签订借条时，如果没有约定还款期限，怎么样认定诉讼时效？
米红丹律师：根据民法典第一百八十八条规定，公民向人民法院请求权力保护的诉讼时效是三年，但自权力受到侵害之日起最长不能超过二十年，如果借条没有约定还款期限，根据民法典第一百六十五条的规定，出借人可以随时在合力期间内要求借款人偿还借款，借款的诉讼时效就自借款期限到期之日起计算三年的诉讼时效。
[思考]畅森律师提醒：
“公序良俗在民法典中的分量举足轻重。”
公序良俗代表社会基本的公共秩序与良好的道德风俗。我国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用。民法典设立民事法律行为必须符合公序良俗的规定，旨在引导社会生活主体的行为，弘扬社会美德，维护社会公益，实现社会正义，其要求行为人即使在“法无明文规定”的情况下，也要做出符合公序良俗的行为，否则该行为将不被评价为具有法律效力。
作为第三者，既要受到社会道德和舆论谴责，最后还可能人财两空、得不偿失。原配们若遇到上述情况，请沉着冷静，通过正当途径收集转账记录、支付凭证等证据，到法院起诉第三者。
✋热门推荐