#孙权[超话]#
五一假期去了南京

上午去参观了六朝博物馆
这个博物馆真的有很认真的在讲东吴的故事

给我记忆特别深刻的一个地方是他有一个万箭齐发的展厅，现场真的很壮观，让人恍如置身古战场，给我的第一感觉就像梦回赤壁，业火炎天
解说里讲，万箭齐发这个展厅，让人想起草船借箭的故事，其实历史上没有草船借箭，原型是孙权
我当时就觉得，怎么说呢，就是感觉惊喜又感动
原来也有官方在努力着给东吴正名，给二谋正名，不让大众固化思维里三国演义的形象一直固化下去

还有一个丁奉墓的单独展厅，在里面看到一块展板，不知道为什么，当时就破了防
第四行赫然印着朱然的名字
可能是那种去扫墓一眼在无数墓碑中看到了熟悉的人的名字的感觉
恍如隔世
让我在人群中当场红了眼眶
在我的印象中，朱然还是翩翩白衣少年郎啊

怎么就已经尘封地下千年了呢

这种感觉在策哥身上没有，在都督身上没有，在二谋身上多少有一点
我也不知为何，在朱然身上如此强烈
当时就很落寞
接着又扫到第三行
不知是哪一个吴侯
该不会是孙登吧
（后来查了查孙登好像并不是吴侯，墓也葬在蒋陵，大抵是孙氏的儿孙吧）
太子登委实是我心中的意难平
若是孙登未死
若是孙登未死
吴国又该会多几个百年啊

最后那个展厅，一进去就是一个比人高的塑像，我第一反应：千古一帝！
结果看了看展板的介绍，发现是二谋
或者说，是至尊
我当时觉得有点好笑，又有点奇妙
原来大多数眼里的二谋，是这样子的啊
原来他早就已经是至尊了，不是那个束发练剑的少年了
可是我眼里的二谋，永远都是那个十几岁的小孩子，别别扭扭，又让人心疼得不行

下午去附近的花店买送给二谋的花
本来我都想好了，就买一束小白菊花，拿牛皮纸包起来，小巧可爱的，再在里面放上昨天写好的信，也是简单的米白信封，拿去给二谋
结果到了店里，倒是有白菊花，但是和我想象的不太一样，有点大了，然后正在犹豫呢，结果一转头看到一束已经包好的花
小小的，可可爱爱，白色的花瓣重重叠叠，里面隐隐透着些许紫色，素净里又颇有些俏皮可爱
我当时立刻说：就它了！
老板还问我买花干什么用的呀
我说去扫墓
他还犹豫了下，说扫墓一般用菊花，这个花行吗
我说可以的可以的
因为其实不算是去扫墓吧
是去见故人啊

很漂亮的小花呢
虽然小小一束，但可眀我意

在等公交去明孝陵
走了很久很久的路才走到文物局立的那块碑那里
我把花和信轻轻放了上去
希望二谋可以看到吧，在好多好多年之后，还是有人记着他，爱着他
希望阿权在那一边不再孤独，永远都有自己想珍惜的人陪伴着

碑旁有满枝的白色花朵，我不知那是什么花，但很漂亮，它们一直陪着二谋

在给二谋写的信中我的字一如既往的乱，希望至尊能看懂（由于我觉得二谋真的有可能看到，所以我还是很怂的把称呼改成了至尊，我真怕他提刀来杀我）

经过这块碑，再往前走走，就能看见孙权的纪念馆，两座石桥，通着去纪念馆的路，上桥抬头看，就是一尊气势磅礴的石像

最最重要的是！
在石像旁！
有花！和酒！

当时鼻子一酸，原来，真的不止我一个
不止我一个，是特意早就买好了花，拿着走了一路，来这明孝陵里面见他的
有小白花，还有酒
笑得很开心
我原是想着，去见二谋要带着漂亮的花去
去见都督，亦然
可是去见策哥，就要带酒了，策哥一定更喜欢酒吧
不知道二谋喜不喜欢呢

后面就是展厅了，门上的牌匾我很喜欢，东吴大帝

展厅里面真的是回忆杀
真的刀
心疼死二谋了
一进展厅就是一幅木雕龙图，前面一张案几，上有一块牌匾，书四个大字：以武而昌

地上刻着孙权大事件年代表
整个展厅是以时间顺序展开的，移步换景

从头走到尾，真就仿若将二谋的一生看完了

眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他愈走愈远愈走愈孤独，回首时身后竟再无故人

当我看完整个展厅，仿若能看见每一个故人的音容笑貌，时间飞速流转，最终只剩他一个

“今朝衣冠犹满座，君已寥寥入史册”
这句话真的写尽悲凉

我也不知道那是一种怎样的感情，
是孤独吗
是怀念吗
是物是人非吗

我还在这里，你们怎么就留下我一个了呢

怎么就剩我自己了呢

我之前在纸条上写过一句话
歌词是《吴江锦时书》里的孙权人物曲，我真心觉得写的是真的好

我们还去看了展厅里的电影
拍的真的挺好的
拍二谋的片子，能从我嘴里说出来挺好的，那就真的很不错了

最后一部分有一个时人或后人对二谋的评价的展区

一众熟人

还看到了辛弃疾的京口北固亭怀古在上面
我给二谋的信里也是抄的这首诗呀
原来大家早就把这首诗告诉二谋了啊
不过整个展厅里二谋后期做的略显暴躁的事都没怎么说
还是那句意难平
如果太子登还在，大概就不会有二宫，伯言也就不会因此而死
二谋也就不会落下个昏庸残暴猜忌多疑的名声
心疼
心疼太子登
心疼伯言
心疼二谋
也心疼我东吴

唯一的遗憾大概是没去梅花山上看看吧
二谋的墓的遗址其实是在蒋陵，也就是现在的梅花山
还挺惋惜的吧，没能去他墓前祭拜
可是这么说来，梅花山那么大，去哪里找他呢

#孙权##南京##六朝博物馆##孙权墓#

我们古板认为，改朝换代是因为皇帝出问题了，比如秦汉宋，末代皇帝素质越来越不行，国家就亡了。但后来，比如元明清，末代皇帝一点都不昏庸，但国家仍然不保。一个公司的倒闭，我们总以为是产品质量之类的问题，但比如诺基亚，还有日本的一些电子产品，还有欧美的一些汽车航空公司，生产的产品质量没有什么问题，可是还是难以为继。何也？

看伊沛霞的《宋徽宗》这本书，我并不太同意作者的视角和对宋徽宗的评价。如果说作者是站在人文主义立场的解读，还原皇帝这个最重要角色之下的个人思想和真实情感，矫正队宋徽宗“腐化、昏庸”的成见，这一点问题也没有。

人是立体的，可以完全从微观个人主义的方式去看待，但如何评价一个人，要看他做了什么，看他带来的影响是什么。“在其位谋其政”。宋徽宗是靖康之变的直接责任人，剧烈的党争、腐化的军队、任人唯亲的政治、豪奢糜费、恣意任性、不愿担负责任推诿政事，最大程度上削弱了国家能力和军事实力。

宋朝是中国前现代社会文化、经济的高峰，但并不适合过度拔高，北宋南宋先后被金、蒙古灭国，“覆巢之下无完卵”，不是因为忽视军事、“重文轻武”，而是在政治上的腐化和堕落，拿仁宗时期的“君臣共治”、拿“与士大夫共治天下”、拿文学鼎盛和经济繁荣，都不能回应宋朝政治深层次矛盾。