中国的权，权全都放在王才福英，王才福英去把握好这个机会，机会不能随便让就能让的人执行在我们，我们坚持干掉它们。它们不服那就是它们没有这个本事去承担起这么多的责任和负担。中国的主权全都在王才福英这边发展无论她做错了什么利用别人的生命去进行科学，科学好好利用它们的生命，生命就是它们的选择，选择的就是它们没有这个能力去发展信息一直在针对王才福英，王才福英是死是活我们磨框小区的乡亲们陪伴着她一起死，一起共同的心来对付所有的人我们都会向着王才福英，王才福英所租房的地方总是吵醒她，打扰到她的工作我们肯定会处置这个房东15栋楼上面的一楼，房东，你等着被国家收拾，收拾你们家被没收你们租给别人的客请把它们说话讲明白不要影响到下面的人，下面的人也是人不是狗，如果你们这些房东不够处理的话把你们个人的财才支付宝随时都有可能冻结，你们认为开玩笑，开玩笑的开。王才福英是在办中国的事。
奶爸，您好。近期面试，和老板面谈后确定过几天到岗，老板说我也可以再看看其他，决定了到时过去上班就行。
面试当天因想上班没有了解很具体，第二天想再更多了解该公司一些情况，譬如在建项目的名称、地点和开业时间，就编辑短信给老板，有礼貌地询问。
时隔两天后，老板看到短信，就惹怒了他，说我没有资格质疑，说完把电话切断，让我不用到岗了。
奶爸，我认为自己编辑短信这件事没有做错啊，我只是问了面试会询问的问题。
请您指导是我有问题吗？我是哪里做错了？谢谢。
答：
以后想了解公司情况麻烦面试的时候当场就问出来，不要马后炮再去问，
哪怕马后炮去问，也不要发短信给老板，可以发给HR或者别的上司。
哪怕马后炮想了解公司情况也不要说想了解一下，要说自己想为工作多做些准备，不知道哪些资料可以提前看，提前熟悉项目具体情况，方便快速适应，为公司做好工作。
已经答应了可以到岗，然后第二天又后悔了，想了解更多具体情况再做决定。这种情绪无非就是首鼠两端，反复横跳。换谁都不高兴，正常老板都鄙视这种人。
上一个反复横跳的人叫吕布，他在白门楼的待遇我们都知道了。
面试当天因想上班没有了解很具体，第二天想再更多了解该公司一些情况，譬如在建项目的名称、地点和开业时间，就编辑短信给老板，有礼貌地询问。
时隔两天后，老板看到短信，就惹怒了他，说我没有资格质疑，说完把电话切断，让我不用到岗了。
奶爸，我认为自己编辑短信这件事没有做错啊，我只是问了面试会询问的问题。
请您指导是我有问题吗？我是哪里做错了？谢谢。
答：
以后想了解公司情况麻烦面试的时候当场就问出来，不要马后炮再去问，
哪怕马后炮去问，也不要发短信给老板，可以发给HR或者别的上司。
哪怕马后炮想了解公司情况也不要说想了解一下，要说自己想为工作多做些准备，不知道哪些资料可以提前看，提前熟悉项目具体情况，方便快速适应，为公司做好工作。
已经答应了可以到岗，然后第二天又后悔了，想了解更多具体情况再做决定。这种情绪无非就是首鼠两端，反复横跳。换谁都不高兴，正常老板都鄙视这种人。
上一个反复横跳的人叫吕布，他在白门楼的待遇我们都知道了。
#21fall申请# 前两天一个学生argue成功了，我是认真想了想要不要跟你们复盘一下以及怎么复盘。就希望确实对大家有用吧。但也请务必不要过度看重argue的作用，还是那句话，就跟创业的成功率一样，argue的成功率是极低的。就好像不要看人创业后财务自由了也都要去创业，如果要argue，首先要有的心理准备就是九成就是失败的。
大致复盘一下就是，首先，拿到拒信后，我们肯定会一定程度上归因，我之前也说过，这种时候归因很可能是错的。所以要我来说，argue成功的第一个前提就是自己不要瞎归因，最好的情况我个人觉得是你归因一下后发现自己没有做错什么。PS没毛病，推荐信没毛病，这样既是心理上有自信，又是客观上确实存在argue成功的可能。不然你PS推荐信就已经让自己死透了，很可能是没什么机会的。
第二个前提，就是尽可能知道它拒你最真实的原因，最决定性的原因。套用一个电影里的台词，“（做一个骗子）对方有疑虑不可怕，因为疑虑消除便是确信。”这句话放到argue这里也同理，如果你能知道对方的“疑虑”在哪里，那么消除这个疑虑你便有可能说服他们你值得offer。而这样的询问，有时候是注定拿不到真回答的（你们不少人应该收过这种模板拒以及模板回复你的询问），那你就只有接受，基本不太可能再改变什么的。当然，这并不代表你不能试，以及不代表没有一些动作会增加对方回复你真实理由的可能。
第一个我能想到的，也是一直“教”你们的（其实这个东西不能教也不用教的），就是我希望你们的询问真诚。这个东西真的有用，但其实也真没什么好说的。你是不是真诚只有你自己知道。你们也不用跟我说你们都真诚一类的话，至少我从我学生身上是看得出哪些人是真真诚哪些人其实还是“功利”的。所以你们自己把握这个。
另一个我能想到的，就是其实很多都是因果律，是种瓜得瓜的东西。你如果前期就和招生官保持沟通，就参加一些活动露脸，最后人家就算还是拒你了，当你想要个理由时，多多少少也会从感情上出发，多说两句或给你真诚的意见建议吧。其实这说回来还是真诚，因为你真诚申请这个项目，你前期就会做那些事情，而不是你的argue信是第一封信，argue信还要写Dear Sir or Madam，对吧。
所以回到这个案例，这位同学发了询问的邮件后，对方说出了他们拒绝ta的理由，那就是ta有一门课（就这一门课）Calculus是太低了。这样一来，就给了我们一个明确的方向，就是去解释清楚为什么这个分数不高，有没有特殊原因，以及这个理由背后的担心其数学能力的疑虑，是否可以解除。如果解除了，那么就是有可能成功的。
而事实是，不仅其这个分数低是有原因的，而且其推荐信还很好地给了支撑，那最后如果对方真的也认真地reconsider，就是有可能改主意的。（如下图所示）
不过这里我还希望带着讲两个事情，就是看完这个案例你们也许会反推，反推可能会问这样的问题：那老师，ta如果PS就解释分数了，是不是直接就是offer了？我想说，这个假设太乐观了，而且太马后炮了。我之前有说过不去解释分数的理由，也依然相信，在大多数情况下，你提前做这件事可能都不好，不要用少数案例去推翻大多数概率会发生的事情。另外就是，即使是放到这个案例上，我们也依然会存在一种可能，那就是如果之前“用过”现在argue用的东西，搞不好还是拒信，到时候可能它拒你的理由也变了，你argue的支撑也没了，这不是没可能的，所以不要反推说我们就该解释分数。
第二个问题是：那既然argue有可能成功，我是不是提前准备好我的argue？这真的也是不少人真的在做的事情。总的来说我也是不支持这种做法的。除了刚才说的成功率很低以外，我更希望你可以把准备argue的脑力精力放在交申请以前而不是拿到拒信以后。希望你们可以改变申请时间早晚的误区，而不是早早赶着交然后早早开始准备argue。如果三月交是offer的质量，为什么要十月交然后三月写argue信呢？也希望你们有好的心态面对各种结果，有时候你拿了拒信可能真的不是你做错了什么，有时候每件事都做对了也没有offer，那也是可能的人生，这个时候钻牛角尖或就是不放过自己也是对自己长期的发展不利的。会失败，敢失败，真的也是宝贵的能力和财富。
说了很多，就是希望能把这件事讲清楚，希望对你们有用吧。祝各位都拿到梦之offer。
大致复盘一下就是，首先，拿到拒信后，我们肯定会一定程度上归因，我之前也说过，这种时候归因很可能是错的。所以要我来说，argue成功的第一个前提就是自己不要瞎归因，最好的情况我个人觉得是你归因一下后发现自己没有做错什么。PS没毛病，推荐信没毛病，这样既是心理上有自信，又是客观上确实存在argue成功的可能。不然你PS推荐信就已经让自己死透了，很可能是没什么机会的。
第二个前提，就是尽可能知道它拒你最真实的原因，最决定性的原因。套用一个电影里的台词，“（做一个骗子）对方有疑虑不可怕，因为疑虑消除便是确信。”这句话放到argue这里也同理，如果你能知道对方的“疑虑”在哪里，那么消除这个疑虑你便有可能说服他们你值得offer。而这样的询问，有时候是注定拿不到真回答的（你们不少人应该收过这种模板拒以及模板回复你的询问），那你就只有接受，基本不太可能再改变什么的。当然，这并不代表你不能试，以及不代表没有一些动作会增加对方回复你真实理由的可能。
第一个我能想到的，也是一直“教”你们的（其实这个东西不能教也不用教的），就是我希望你们的询问真诚。这个东西真的有用，但其实也真没什么好说的。你是不是真诚只有你自己知道。你们也不用跟我说你们都真诚一类的话，至少我从我学生身上是看得出哪些人是真真诚哪些人其实还是“功利”的。所以你们自己把握这个。
另一个我能想到的，就是其实很多都是因果律，是种瓜得瓜的东西。你如果前期就和招生官保持沟通，就参加一些活动露脸，最后人家就算还是拒你了，当你想要个理由时，多多少少也会从感情上出发，多说两句或给你真诚的意见建议吧。其实这说回来还是真诚，因为你真诚申请这个项目，你前期就会做那些事情，而不是你的argue信是第一封信，argue信还要写Dear Sir or Madam，对吧。
所以回到这个案例，这位同学发了询问的邮件后，对方说出了他们拒绝ta的理由，那就是ta有一门课（就这一门课）Calculus是太低了。这样一来，就给了我们一个明确的方向，就是去解释清楚为什么这个分数不高，有没有特殊原因，以及这个理由背后的担心其数学能力的疑虑，是否可以解除。如果解除了，那么就是有可能成功的。
而事实是，不仅其这个分数低是有原因的，而且其推荐信还很好地给了支撑，那最后如果对方真的也认真地reconsider，就是有可能改主意的。（如下图所示）
不过这里我还希望带着讲两个事情，就是看完这个案例你们也许会反推，反推可能会问这样的问题：那老师，ta如果PS就解释分数了，是不是直接就是offer了？我想说，这个假设太乐观了，而且太马后炮了。我之前有说过不去解释分数的理由，也依然相信，在大多数情况下，你提前做这件事可能都不好，不要用少数案例去推翻大多数概率会发生的事情。另外就是，即使是放到这个案例上，我们也依然会存在一种可能，那就是如果之前“用过”现在argue用的东西，搞不好还是拒信，到时候可能它拒你的理由也变了，你argue的支撑也没了，这不是没可能的，所以不要反推说我们就该解释分数。
第二个问题是：那既然argue有可能成功，我是不是提前准备好我的argue？这真的也是不少人真的在做的事情。总的来说我也是不支持这种做法的。除了刚才说的成功率很低以外，我更希望你可以把准备argue的脑力精力放在交申请以前而不是拿到拒信以后。希望你们可以改变申请时间早晚的误区，而不是早早赶着交然后早早开始准备argue。如果三月交是offer的质量，为什么要十月交然后三月写argue信呢？也希望你们有好的心态面对各种结果，有时候你拿了拒信可能真的不是你做错了什么，有时候每件事都做对了也没有offer，那也是可能的人生，这个时候钻牛角尖或就是不放过自己也是对自己长期的发展不利的。会失败，敢失败，真的也是宝贵的能力和财富。
说了很多，就是希望能把这件事讲清楚，希望对你们有用吧。祝各位都拿到梦之offer。
✋热门推荐