Lot 018 # 清代海派名家 # 顾沄 山水小品《云林逸笔》
尺寸:31*44cm/1.2平尺
题识:云林逸笔,无墨求染,的是个中语。今人嚼尽隃麋,去古日远耳。庚寅秋日 少英仁兄大人雅属 若波顾沄
款识:若波、沄
钤印:壶翁
裱褙说明:框已装好拿回家可直接挂
适合场景:客厅、书房、办公室等
起拍价:¥3000元
市场参考价:¥6000~8000元
点评:顾若波先生,吴门画师中清季一流山水名家,其仿古称能,水墨丹青,小帧巨幅,皆得四家遗意,汲古功深,气格醇穆,观之怡然有山林之思。
顾沄(1835-1896年)
清代海派名家,字若波,号云壶、壶隐、壶翁、云壶外史、濬川、颂墨、病鹤,室名自在室、小游仙馆。吴县(今属江苏苏州)人。工画山水,清丽疏古,得“四王”、吴、恽诸家之长,吴门画师中清季一流山水名家
尺寸:31*44cm/1.2平尺
题识:云林逸笔,无墨求染,的是个中语。今人嚼尽隃麋,去古日远耳。庚寅秋日 少英仁兄大人雅属 若波顾沄
款识:若波、沄
钤印:壶翁
裱褙说明:框已装好拿回家可直接挂
适合场景:客厅、书房、办公室等
起拍价:¥3000元
市场参考价:¥6000~8000元
点评:顾若波先生,吴门画师中清季一流山水名家,其仿古称能,水墨丹青,小帧巨幅,皆得四家遗意,汲古功深,气格醇穆,观之怡然有山林之思。
顾沄(1835-1896年)
清代海派名家,字若波,号云壶、壶隐、壶翁、云壶外史、濬川、颂墨、病鹤,室名自在室、小游仙馆。吴县(今属江苏苏州)人。工画山水,清丽疏古,得“四王”、吴、恽诸家之长,吴门画师中清季一流山水名家
守培法师驳印光法师批评一心念佛即得往生论(上)
这幅假面具,从来不相识;
误以你为我,反将自迷塞。
吃尽千般苦,只因一念忒;
欲复本来形,几时才能得?
——守培法师
守培法师(1884-1955),是一位忠直、恭俭、悲愿宏深的禅和子。他一味本色的君子风范,在民国时期,极为教内外大众所钦仰。法师修行受用,学识涵养方面的成就,也为当时大众共相称叹。与印光法师、兴慈法师合称为“三大师”。1955年圆寂,世寿72,僧腊63。遗著有《大乘起信论妙心疏》、《楞严经妙心疏》、《唯识三十论释》等。
守培法师驳印光法师批评一心念佛即得往生论
评云:某某和尚慧鉴:昨接佛光二月报,知贵院人材济济,以慧心发敷妙义,不胜欣羡!
光:窃谓末法众生,于禅教律中能断惑证真,现生即出于轮回生死之外者,难其人,以仗自力故。
培:驳曰:吾佛八万四千法门,以禅教律为根本,禅为佛心,教为佛言,律为佛道。念佛乃佛教中之一法也。抑佛教而扬净土者,其惑甚矣!若禅教律三门修行,全凭自力,而无佛力者,释迦如来则无接引众生之处。佛若不接引众生,不异小乘自度,何以称为三界导师耶?当知禅教律,全体是佛力,时时放光接引昏迷众生,只恨众生不肯受接。而不知者,反谓佛不接引,难怪末法众生不出生死轮回也。
光:唯净土法门,则有论上中下根,但具信愿,皆可往生,仗佛力故。
培:但有信愿,皆可往生,念佛亦用不着,真是奇特!如旅客回家,不用足行,想到即到;用足行者,不能到家;岂非怪事乎?果然但具信愿,不须念佛,能到西方,则可说仗他力,不仗自力。若信愿后,还须念佛,然后生西者,则不可说仗他力,以自信自愿自念,非他信他愿他念故。若谓自信自愿自念佛,即是仗佛力者,然则,自信自愿自参禅,自学教,自持律,亦可说是仗佛力,为何但说念佛仗佛力,参禅持律仗自力耶?若谓念佛人临命终时佛来接引,即此名为仗佛力者,然则,参禅开悟,明心见性,亦见佛接引入如来室,所以古之禅师开悟后,于水边林下保养圣胎也。依教修行者,信成就后,亦见佛接引入十住,亦入佛胎也。如是凡修佛法者,工夫成熟,皆有佛来接引。若不接引者,或是工夫未成,或是走入错路。念佛亦然。念佛错路者,念佛之心不与佛相应,皆名错路,临命终时,佛不现前故。但我谓佛虽现前,亦不得名为仗佛力。何以故?临终佛现,即自心佛现,非他佛故。若他佛远来用力度生,我等众生,早被佛度,何得至今犹沉沦苦海也?再则,佛不见众生,佛若见众生,即不得名为成佛,心外有法故。众生亦不见佛,众生若能见佛,心外有佛非真佛故。如是而言仗佛力接引者,非正说也。复言禅教律仗自力者,亦非正说,以众生不能无因而修行故。众生学佛,即依佛而行,此即仗佛力也。众生无佛法,如孤掌难鸣,又如无舟不能渡海,是故众生,不得但言自力出轮回也。当知离佛力而言自力,则非真自力。离自力而言佛力,亦非真佛力。离自力则无佛力,离佛力亦无自力,以心外无佛,佛外无心,心佛众生三无差别故。佛说:是法平等,无有高下。何得自说法门,而有高下耶?
光:而守培法师,一心念佛即得往生论,初言信愿念三如鼎足,缺一不可,为古人一时逗机之谈,非普通之语。今人若执定,则甘露反成毒药矣。如是则以佛及东土诸大祖师宏净土者之言论皆毒药也。何以故?令生决定信故。
培:如来说法四十九年,其中大小顿渐,无非对机设教,应病下药,佛法中人皆如是说,非培独如是说也。若演教者,不论众生根机大小顿渐,概以一法对之,违如来对机设教,何异世之庸医,不察病之风寒暑湿,概以一方治之者乎?众生有种种病,诸佛有种种药。汝以净土一法教种种众生,药不投病,岂非变甘露成毒药者乎?果然一法能教种种众生,就此一卷弥陀经,足以度尽众生,何必更说种种教,错乱众生也?佛及诸祖教人生决定信者,正是对病下药:如此病,必用此药;非此病,决定不用此药;是为生决定信。若此病彼病皆用此药,正是令人失决定信矣。余言:今人不问何病,皆用此药,变甘露成毒药,何得扯及佛及诸祖之言论皆毒药也?
光:下又云:念佛必定要生信发愿,非信愿不可。如生信发愿,必定要念佛,非念佛不可。如是定方医病,难免误人。灵丹妙药,病者当饮,不病者虽有妙药不可饮也。如是彼说,则佛与西天东土诸祖师善知识,皆误人之庸医也?
培:佛经祖语,留传世间,如古医师留传良方,热病治以凉剂,寒病治以热剂等类。后世庸医,初以凉剂治热病,立见功效,即以此为奇方。后来不论风寒暑湿,概以此方治之,以致误人。此误之过,是在后之庸医,非在古医师明矣。余谓:今人虽当遵古,亦不可不知变通。若执定古法,不论根机大小,是为误人之庸医,非谓佛祖皆庸医也。
—— 待续 —— #佛教##佛法看世间#
这幅假面具,从来不相识;
误以你为我,反将自迷塞。
吃尽千般苦,只因一念忒;
欲复本来形,几时才能得?
——守培法师
守培法师(1884-1955),是一位忠直、恭俭、悲愿宏深的禅和子。他一味本色的君子风范,在民国时期,极为教内外大众所钦仰。法师修行受用,学识涵养方面的成就,也为当时大众共相称叹。与印光法师、兴慈法师合称为“三大师”。1955年圆寂,世寿72,僧腊63。遗著有《大乘起信论妙心疏》、《楞严经妙心疏》、《唯识三十论释》等。
守培法师驳印光法师批评一心念佛即得往生论
评云:某某和尚慧鉴:昨接佛光二月报,知贵院人材济济,以慧心发敷妙义,不胜欣羡!
光:窃谓末法众生,于禅教律中能断惑证真,现生即出于轮回生死之外者,难其人,以仗自力故。
培:驳曰:吾佛八万四千法门,以禅教律为根本,禅为佛心,教为佛言,律为佛道。念佛乃佛教中之一法也。抑佛教而扬净土者,其惑甚矣!若禅教律三门修行,全凭自力,而无佛力者,释迦如来则无接引众生之处。佛若不接引众生,不异小乘自度,何以称为三界导师耶?当知禅教律,全体是佛力,时时放光接引昏迷众生,只恨众生不肯受接。而不知者,反谓佛不接引,难怪末法众生不出生死轮回也。
光:唯净土法门,则有论上中下根,但具信愿,皆可往生,仗佛力故。
培:但有信愿,皆可往生,念佛亦用不着,真是奇特!如旅客回家,不用足行,想到即到;用足行者,不能到家;岂非怪事乎?果然但具信愿,不须念佛,能到西方,则可说仗他力,不仗自力。若信愿后,还须念佛,然后生西者,则不可说仗他力,以自信自愿自念,非他信他愿他念故。若谓自信自愿自念佛,即是仗佛力者,然则,自信自愿自参禅,自学教,自持律,亦可说是仗佛力,为何但说念佛仗佛力,参禅持律仗自力耶?若谓念佛人临命终时佛来接引,即此名为仗佛力者,然则,参禅开悟,明心见性,亦见佛接引入如来室,所以古之禅师开悟后,于水边林下保养圣胎也。依教修行者,信成就后,亦见佛接引入十住,亦入佛胎也。如是凡修佛法者,工夫成熟,皆有佛来接引。若不接引者,或是工夫未成,或是走入错路。念佛亦然。念佛错路者,念佛之心不与佛相应,皆名错路,临命终时,佛不现前故。但我谓佛虽现前,亦不得名为仗佛力。何以故?临终佛现,即自心佛现,非他佛故。若他佛远来用力度生,我等众生,早被佛度,何得至今犹沉沦苦海也?再则,佛不见众生,佛若见众生,即不得名为成佛,心外有法故。众生亦不见佛,众生若能见佛,心外有佛非真佛故。如是而言仗佛力接引者,非正说也。复言禅教律仗自力者,亦非正说,以众生不能无因而修行故。众生学佛,即依佛而行,此即仗佛力也。众生无佛法,如孤掌难鸣,又如无舟不能渡海,是故众生,不得但言自力出轮回也。当知离佛力而言自力,则非真自力。离自力而言佛力,亦非真佛力。离自力则无佛力,离佛力亦无自力,以心外无佛,佛外无心,心佛众生三无差别故。佛说:是法平等,无有高下。何得自说法门,而有高下耶?
光:而守培法师,一心念佛即得往生论,初言信愿念三如鼎足,缺一不可,为古人一时逗机之谈,非普通之语。今人若执定,则甘露反成毒药矣。如是则以佛及东土诸大祖师宏净土者之言论皆毒药也。何以故?令生决定信故。
培:如来说法四十九年,其中大小顿渐,无非对机设教,应病下药,佛法中人皆如是说,非培独如是说也。若演教者,不论众生根机大小顿渐,概以一法对之,违如来对机设教,何异世之庸医,不察病之风寒暑湿,概以一方治之者乎?众生有种种病,诸佛有种种药。汝以净土一法教种种众生,药不投病,岂非变甘露成毒药者乎?果然一法能教种种众生,就此一卷弥陀经,足以度尽众生,何必更说种种教,错乱众生也?佛及诸祖教人生决定信者,正是对病下药:如此病,必用此药;非此病,决定不用此药;是为生决定信。若此病彼病皆用此药,正是令人失决定信矣。余言:今人不问何病,皆用此药,变甘露成毒药,何得扯及佛及诸祖之言论皆毒药也?
光:下又云:念佛必定要生信发愿,非信愿不可。如生信发愿,必定要念佛,非念佛不可。如是定方医病,难免误人。灵丹妙药,病者当饮,不病者虽有妙药不可饮也。如是彼说,则佛与西天东土诸祖师善知识,皆误人之庸医也?
培:佛经祖语,留传世间,如古医师留传良方,热病治以凉剂,寒病治以热剂等类。后世庸医,初以凉剂治热病,立见功效,即以此为奇方。后来不论风寒暑湿,概以此方治之,以致误人。此误之过,是在后之庸医,非在古医师明矣。余谓:今人虽当遵古,亦不可不知变通。若执定古法,不论根机大小,是为误人之庸医,非谓佛祖皆庸医也。
—— 待续 —— #佛教##佛法看世间#
吴昌硕 (1844-1927)| 寿石富贵
1900年作 | 立轴 设色纸本
142×78 cm 55 7/8×30 3/4 in 约10.0 平尺
RMB ¥ 2,600,000 - 3,500,000
题 识:古花已见古人醉,今花还对今人红。秋江方外属写于石人子室,庚子四月,吴俊卿。
钤 印:昌硕、 一月安东令
题 跋:吴昌硕本名俊卿,亦作俊,至民国初方以字行。此轴作于清光绪二十六年庚子,时年五十有七,故题名犹书俊卿。昌硕自称五十始作画,则与金冬心可以媲美,其花卉设色浓厚,淋漓尽致,耄年更甚。此图在周甲前,略为淡冶,余尤喜之,识者韪非妄言。丙子冬,东海徐邦达记。钤印:徐邦达印、孚尹
题 签:吴昌硕墨宝。松风阁主藏,孙葆义题。钤印:孙葆义
鉴藏印:萧平审定
此幅经徐邦达、萧平两位大师审鉴尤喜,为吴昌硕典型的大写意花卉,取法金石,笔力老辣,构图新颖,用色明艳,写出红花怒放姿态,画风浑厚古拙。吴作画较治印、书法晚,此作成于1900年,画作比之晚年“略为淡冶”(徐邦达语)。此外,徐邦达也在边跋里提到此作落款“吴俊卿”的缘由。其时仍身处晚清,尚未署后来为人熟知的“昌硕”二字。
1900年作 | 立轴 设色纸本
142×78 cm 55 7/8×30 3/4 in 约10.0 平尺
RMB ¥ 2,600,000 - 3,500,000
题 识:古花已见古人醉,今花还对今人红。秋江方外属写于石人子室,庚子四月,吴俊卿。
钤 印:昌硕、 一月安东令
题 跋:吴昌硕本名俊卿,亦作俊,至民国初方以字行。此轴作于清光绪二十六年庚子,时年五十有七,故题名犹书俊卿。昌硕自称五十始作画,则与金冬心可以媲美,其花卉设色浓厚,淋漓尽致,耄年更甚。此图在周甲前,略为淡冶,余尤喜之,识者韪非妄言。丙子冬,东海徐邦达记。钤印:徐邦达印、孚尹
题 签:吴昌硕墨宝。松风阁主藏,孙葆义题。钤印:孙葆义
鉴藏印:萧平审定
此幅经徐邦达、萧平两位大师审鉴尤喜,为吴昌硕典型的大写意花卉,取法金石,笔力老辣,构图新颖,用色明艳,写出红花怒放姿态,画风浑厚古拙。吴作画较治印、书法晚,此作成于1900年,画作比之晚年“略为淡冶”(徐邦达语)。此外,徐邦达也在边跋里提到此作落款“吴俊卿”的缘由。其时仍身处晚清,尚未署后来为人熟知的“昌硕”二字。
✋热门推荐