对于一些最为微不足道的问题，我们也爱争辩，而当人们进行争辩之际，却又表现出极大的热忱，就像一切都是确定似的。在这一切吵闹中间，获得胜利者不是理性，而是辩才。任何人只要具有辩才，把他的荒诞不经的假设，说得天花乱坠，就用不着怕得不到信徒。获得胜利者不是持矛持剑的武士，而是军中的号手、鼓手和乐队。——休谟

这本动物精神是写在08年金融危机后对资本主义和主流经济学假设的一种反思吧。自由市场“无形之手”的有效性基于纯理性人的假设，可哪有什么纯理性人呢？作者认为理解宏观经济现象不能忽视人的一些文化心理因素，并且需要政府对资本主义进行一定管制。道理是对的，可是如何衡量这些文化心理因素在经济社会中的作用，从而使政策能更有针对性，该书语焉不详；选择切入的动物精神（信心、公平、腐败与反社会行为、货币错觉和故事）也很难看出从哪个维度做出的划分，结构有点乱。主要还是从这些动物精神去解释已经发生的现象，非常narrative的自圆其说，很难讲是不是又一种hindsight bias。

在财政赤字货币化的今天，货币的稀缺属性边际递减。资产负债一体化理念下，高负债对应着资产泡沫，分配的极度不均是贫富悬殊的罪魁祸首。加密货币作为央行放浪货币的革命者，依然有古典经济学理念的影子，资源稀缺、理性人作为基本假设，“看不见的手”可以自动达到平衡，从而实现资源的最优配置。
然而事实证明古典经济学有着重大的缺陷，天然的通缩比通胀更可怕，市场也不会自动达到平衡。如此，经济危机就不可能发生。
从统治者的视角，不会容忍颠覆，铸币权是核心利益。挖矿竞赛消耗的电力惊人，已经相当于荷兰的用电量，从ESG的视角极具挑战，尤其在碳中和、碳达峰的背景下。
现行的货币体系需要改革，加密货币具有先进的技术，拥有创新的土壤，当然也有很多问题亟待解决，两者可能在相当长的时间是一种共存的状态，加密货币以一种金融资产的形式存在，前提是不能危及法定货币。