读书打卡
：《外婆的道歉信》
✍️：弗雷德里克·巴克曼（瑞典）
⭐️⭐️⭐️
书摘～
▪️不管在什么情况下，都有人站在你这边，即使是你的错。事实上，特别是你错的时候。
▪️脑子迟钝的人总是说脑子灵敏的人有注意力问题。“蠢货们不明白，在他们想清楚一件事之前，聪明人早就想明白并开始想下一件事了。”
▪️也许她对你失望是因为你对自己那么失望。
▪️需要帮助的人也许并不是那些急切寻求他人帮助的人。
▪️我们每个人都有“内在之声”，低语着告诉我们应该做什么，而我们所要做的就是倾听。
▪️死亡最强大的力量不在于它能让人死去，而在于让留下来的人不想再活着。
▪️悲伤和失落是永恒不变的，但如果一生都一直背负着它们，我们将无法承受。悲伤会让我们瘫痪。
▪️如果你久久地注视深渊，那深渊同时也在注视着你。（尼采）
▪️但如果不在乎任何事，就不算是真正活着，只不过是存在……
#读书，我们是认真的[超话]##读书打卡##外婆的道歉信-[瑞典]弗雷德里克·巴克曼[图书]#

#读书，我们是认真的[超话]##小蘑书影音#
2021读书计划进度条:11/30（5月）

《被讨厌的勇气》
✍️ 岸见一郎/古贺史健[日] 渠海霞[译]
⭐ 4/5

对话体的形式挺别致，容易看得下去。是用一个青年和智者五个晚上的对话和探讨层层递进地剖析了“阿德勒心理学”的内核，采用目的论来解释行为表现。每当想反驳的时候，青年就替你把疑问说出来了。
概括起来一句话大概就是“专注当下，不要过多在意外部认可”。

知识点非常密集，不太好消化。“课题分离”的问题让我思考挺多的，有时候不快乐和压力大是不是边界感不足了，就好像工作没有安排好分工界面一样。

缺点也明显，就是感觉理论强于落地实践，书里更让我共鸣的都是结论，而不是探讨的过程，也可能哲学话题本来就不是一个“你说服我”的过程，而是要通过自己想通来形成自洽吧。

有的地方我确实也没读懂很难理解，比如“共同体”和“他者贡献”，想好几天都没想明白，所以应该会读第二遍。

———————— ————————

#读书，我们是认真的[超话]##小蘑书影音#
2021读书计划进度条:10/30（4月）

《局外人》
✍️ 阿尔贝·加缪[法]

柳鸣九[译]
⭐ 5/5

4月的最后一天读完了《局外人》，却迟迟写不下一个字，有一种久久走不出默尔索的生活的感觉。
加缪塑造了一个评价两极化的默尔索。存在主义不太了解，在我们传统社会观念里，默尔索其实绝对不会是一个受欢迎的人，他表现的冷漠、麻木、专注自我。他的确显得置身事外又格格不入。他因为他的这种特性走上了断头台，荒谬的是他的死不是因为法律意义上的违法事实，而是道德意义上的历史审判，可他濒死都没有向传统的“善念”低头。
但事实上，他是否真的是麻木冷漠？而热情和冷漠真的是我们看到的真实么？很多时候人们只是为了不在这个社会显得那么格格不入而已。
书的最后一章充满对抗和张力。我想我要重读一遍这本小书的，读完会好好写读后感。

———————— ————————

✔️ 他宣称，既然我连这个社会的基本法则都不承认，当然已与社会一刀两断；既然我对人类良心的基本反应麻木不仁，当然不能对它再有所指望。