#plog[超话]##读研日记#
/早上起来赶紧把网课挂上 继续睡
/小金这个娃娃领洗了有点皱了 应该熨下再穿的
配色超夏天
/蔬菜沙拉真的吃的我要吐了 希望店里能改进下菜的种类
/我们学校荔枝差不多8到9块一斤 所以我每天几乎都要买！
/姨妈快来了 最近晚上超级容易饿 酸菜啵啵鱼好吃
/背上容易长痘的集美 可以试试这个沐浴露 我用了之后再也没长过了 囤货！

北京的第二天
头天晚上打算去看曹斐的展
这次是住在望京
在奥林匹克公园期待冬奥会的成功举办
798的两面墙
公交车站一个女孩背包上是我想的
又回南锣吃了丸子同款双皮奶 脱口而出了和丸子同样的评价
方砖厂这次没排队 好吃！
下次我也在后海钓鱼 把整个什刹海的鱼都喂饱
晚上去打卡首科公交站的时候路过天安门 真好看
打卡的路上
打卡结束 旅程结束 等公交

#废物女大学生的摸鱼日常# 5.26
1.香拌云吞面好吃！
2.吃早饭的时候喜欢看推送，今天看的一篇文章很不错，讲城市化不平等。
3.哪位美眉给我买了这个呀，是儿童节礼物吗[抱一抱]
4.看很多人都在分享，那我本人毫无疑问就是乐色。[兔子]
5.下课了吃点水果
6.感受下瑞士华人@不好荔德 女士每天的餐饮，健康的东西果然好难吃。她好可怜。
————————————和我一起读文献
《教育公共品配置调整对人力资本的影响》
简单来说，作者研究2001年中国开始的撤点并校改革（就是把一些村镇小学拆了或合并），对儿童人力资本积累的长期影响。又是一个童年遭遇如何改变一生的故事。他们发现，撤点（拆学校）会对小孩造成负面影响，而并校则显著提高儿童长大后读高中的概率。整体而言，总的作用是积极的。
感想：这篇文章的数据很详实，模型也做的很漂亮（好难懂，看了很久），在统计学意义上的“准确”较为可信。我个人觉得背后的经济逻辑与社会价值值得斟酌。村镇拆掉就近的学校，儿童不得不去县城或邻镇就读，这无疑增加了通勤成本与家庭支出。此外，教育的进步与改善不能单纯用上高中的概率或普高录取率来衡量，这只能代表“量”而无法代表质。如果各种能力与智识没有提高，受教育年限的增加意义不大。最后，我的直觉是，大量村小的拆除带来村镇儿童在县城寄宿，对他们的心理是会产生冲击。包括孤独感，同辈作用，亲子关系等等，而这些又是数据无法说清的那个部分了。