看看这个“社会主义社会的商品生产，是建立在全民所有制和集体所有制上的，因而在生产和交换过程中，出现了有计划按比例发展的规律，能够在全国范围内调节商品生产和交换”；而价值规律的作用范围则已经受到限制”，不用说，这是抄袭斯大林的（见斯大林《苏联社会主义经济问题》）。难道资本主义社会是商品生产和交换不是在全国范围内的吗？只是在某个地区的吗？资本主义社会的商品生产和交换（比如美国）也是在全国范围的，调节商品生产和交换的是价值规律，或叫市场规律，价格围绕价值上下波动，在一个长时期价格归于价值；商品按其价值等价交换。难道计划使价格偏离了价值？或者商品不是等价交换？是的，劳动力商品与商品（生产资料，不变资本）不是等价交换的，那么有计划按比例改变了这一规律么？没有。计划对价值规律的限制表现在商品价格管制，而商品价值与劳动力价值的差额并没有改变，商品的价值是商品所包含的的劳动，劳动力的价值却不是商品所包含的劳动，只是劳动力商品的价值（价格），对这一马克思主义的基本原理斯大林四人帮予以否认，说社会主义公有制劳动力就不是商品了，事实上商品价值（价格）与劳动力价值（价格）的差额依然存在，还是在资产阶级政治经济学范畴内，在资产阶级权利框架内。

太執著於對別人好，往往容易迷失自己。

記得汪涵曾在書裡寫道：「一個人時，善待自己；兩個人時，善待別人。」

但往往，我們會犯一個邏輯錯誤—拚了命地對別人好，然後祈求能獲得相同的回報，等到求愛不得的時候再去怪罪對方：明明我對他那麼好，他憑什麼這樣對我？

不由想起朋友H 的一句話：「妳自己都不愛自己，憑什麼要別人來愛妳？」

我想，這後面的「憑什麼」，已經足夠讓前面的「憑什麼」釋然了。

在我看來，愛不是一顆蘋果與一顆梨子的等價交換。

愛是我守著一棵蘋果樹，等它結滿了果子的時候，我再去栽一棵梨樹，待梨樹也長成了，遇到那個賣梨路過的少年。

那時候，我可以用蘋果招待他的風塵僕僕，聽他講一路走來的故事；也可以摘下一些梨子，和他一起去往那遠處的喧鬧集市。

假使他不願意逗留這一處陰涼，我也可以在我的樹下安心等著，直到遇到下一個、下下一個願意為我駐足的人。

太執著於對別人好，往往容易迷失自己。

很早之前我就明白了一個道理，要看淡他身上的光芒，因為那光芒越亮，光芒外的妳就越透明，越容易被無視。

妳可以愛一個人到塵埃裡，但沒有人會愛這個塵埃中的妳，不只是因為妳的卑微，還有妳愛得沉重。

因此，讓自己閃閃發光才是最重要的事，用一束光芒去吸引另一束光芒，那樣，妳才可以永遠存在於明亮和溫暖之中。

本文摘自《即使世界烏雲罩頂，妳也要自帶閃光》

小時候，县城就是天边，梦幻的天堂，长大后，天边也是近郊，类似的沧桑；书籍，像一汪生生不息的泉眼，一生有书作陪，一生的日子就不会不失甘甜；在这个世上，唯一可与我们失去的宝贵時光做等价交换的东西是，诚挚的愛；其实所谓的正确，无非就是大多数人的选择和意愿，而不遵从似乎就是罪孽。 https://t.cn/RxDbJz2