币安投资bakerySwap ，bakerySwap 孵化Crypto Doggies DOGGY（加密狗）：bakerySwap官方推特发布DOGGY的重大利好推文。[色][色][色]

DOGGY的孵化机构 bakerySwap发推文官宣了，5月24号在 bakerySwap上进行$BARK NFT项目的“ILO”活动，该活动仅支持$DOGGY作为支付资产。

关于具体使用$DOGGY参加ILO的规则，查看图二（网页自动翻译）或查阅原文链接https://t.cn/A6Vtk0EX

#加密艺术[超话]# 马斯克宣布特斯拉暂停接受比特币支付，因为挖矿不环保。这是老生常谈的话题了，且不论是不是真的因为这个，但这可能真的越来越成为了一个问题。当一个圈子不再小众，越来越多圈外人进场时，环保就容易成为大家关注的焦点，甚至可能成为走向主流的最大障碍，毕竟，社会层面，国家层面，都讲环保。这在加密艺术圈已经体现得淋漓尽致。

本博之前已经谈过几次加密艺术圈关于NFT是否环保的争论。总的来说，目前还在圈内的艺术家态度是，一方面不承认NFT不环保，即便是不环保，破坏地球的锅也不应该由艺术家来背，和其他碳排放相比完全不值一提；一方面认为确实有点不环保，但是利大于弊，通过捐款来碳补偿；还有一部分人，抵制在以太坊发NFT，转而到其他PoS平台。

什么PoS，更环保，能效更高，曾经很多公链都主打这个，真正因为这些而去用的几乎没有。但是当一向注重环保的圈外人进场了，他们可能刚开始确实不知道区块链还牵涉环保的问题，当知道了后，这些PoS链上的项目也开始有人用了。比如Tezos，在国外的口碑基本上相当于国外的TRON，一向不受待见，但艺术家不知道这事，没这包袱，人家觉得环保便宜，上面的一个NFT平台吸引了不少艺术家，架不住这些艺术家天天发推宣传，于是形成了一个还算比较活跃的社区，一些本来碍于NFT不环保而没入圈的人也去了那平台。

最近又有一个新的加密艺术平台推出，主打也是更环保，基于WAX，还专门做了碳排放对比图。老实说，这种营销对其他艺术家很不利，这些艺术家自己用了所谓的更环保的平台，言下之意就是其他平台不环保，等于陷用以太坊平台的艺术家于不义。不过，讽刺的是，你觉得自己平台比以太坊平台更环保了，但对于那些还在圈外的人来说，你们都是区块链，是五十步笑百步，一样是不环保，而且还是传销。当你说某些区块链平台更环保些，就等于是承认NFT确实不环保，用其它平台无非是碳排放多少的问题，对地球伤害轻重的问题。于是这些艺术家的粉丝纷纷表示失望要取关，一些币圈人就表示这些PoS链不够去中心化，两边都得罪了。

大家对待新事物，总是用更严格的标准，盯着一点尚未证实的坏处，忽视已经实现的实打实的好处。不切实际地希望在起步发展阶段就消灭所有可能产生的坏处，但是要做到这点的唯一方法就是拒绝发展，完全放弃。

Gary Vaynerchuk关于NFT市场的一些看法:

人们低估了NFT项目的数量和总体供应量的多少，这类似于社交媒体帐户，像社交媒体一样，很多人会发现很多机会，而很多人却找不到。因此，“投资NFT”将非常困难。
就像收藏和投资一样，你喜欢的事情将成为关键，你必须对能够建立品牌和需求的个人，艺术家和组织者持有关注。整体运动将一直保持下去，但很多项目和人不会，一如2007年的社交媒体那样。
#nft#