去年业务合作关系认识了凯哥，今年又因业务再次合作，一直都觉得凯哥的专业度很强，已经将近奔四了，仍然经常写代码到深夜，我是非常佩服。由于他代码洁癖的关系，去年合作和我团队的小伙伴闹崩了，但是我们每次都相谈甚欢，说起来也奇怪，明明我们年纪相差10多年，却感觉一点语言障碍都没有。[允悲] 唉，有时候反观自己常常悟性太低，别人一年开窍，我可能要付出10倍，20倍的努力才能理解同样的内容
长大之后就对于很多事情越来越坚定。也可以说是变得更偏激。
不喜欢读书，就放弃了考研，不喜欢本专业，就跨专业去写代码，不喜欢上班，就辞职当自由职业。
有很多的不喜欢，成年人不用再像小孩子一样，不喜欢的事也得去做，但成年人每做一个选择，都意味着生活的巨变。
对于喜欢的东西也更加鉴定了。好好加油吧~成为自己心目中理想的自己，去见自己超级想见的人，去做超级想做的事。[嘻嘻]
不喜欢读书，就放弃了考研，不喜欢本专业，就跨专业去写代码，不喜欢上班，就辞职当自由职业。
有很多的不喜欢，成年人不用再像小孩子一样，不喜欢的事也得去做，但成年人每做一个选择，都意味着生活的巨变。
对于喜欢的东西也更加鉴定了。好好加油吧~成为自己心目中理想的自己，去见自己超级想见的人，去做超级想做的事。[嘻嘻]
两会期间，众多代表提出区块链相关提案，涉及技术、产业、政策监管等多个层面。对此，金色财经围绕两会的区块链提案，特举办「两会系列专题」AMA，专题分三期进行，首期为“学者篇”，主题为“ 两会中的区块链：现实发展VS想象空间”。
金色财经特邀请中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员陈晓华、中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔、清华x-lab数权经济实验室主任钟宏、火币大学校长于佳宁做客「金色相对论」，通过不同领域专家学者的思维碰撞，深入探讨区块链的宏观发展方向。
为了可以直观清晰的理解各位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理。本篇为火币大学校长于佳宁的分享。
王瑜琨：两会期间，我们看到了大量有关区块链的提案，请问于校长主要关注到了哪些提案？对于提案相关领域观察到了哪些方面的变化？众多提案带来的实际效力有多大？另外，人大代表提到“通证经济”和“币改”是不是意味着政府从之前的“谈币色变”到愿意去了解token这个基于区块链的元素了呢？
于佳宁：不能过度解读，只能说明社会整体对于区块链应用逻辑和真实价值的认识在逐步深入，当然，认知就会带来改变。
又如，有代表委员提出出台国家级的区块链产业发展规划，设立政府主导的区块链产业发展专项基金，这种提案落实的可能性相对较大，也是顺应区块链发展历史趋势。
全国人大代表檀结庆建议借助国家编制“十四五”规划的窗口期，明确出台全国性的区块链产业发展规划；设立由政府主导的区块链产业发展专项基金，扶持优秀区块链企业；研究并推出区块链应用示范方案；将全产业链条的区块链企业集中在一起，打造生态圈完整的政务区块链示范园。
我想这位代表说出了每个区块链从业者的心声，关于提案的效能必须重视，因为对于代表委员的正式提案，相关的部委都必须进行研究并给出答复，很多提案都有机会纳入正式的政策，因此提案实际上是最前瞻的政策风向标。我认为，今年两会有关区块链的系列提案，实际上说明区块链行业正在进入“政策红利期”，产业区块链即将迎来爆发。如何把握政策红利，应该是每个从业者都应该深入思考的问题。
王瑜琨：国家发改委将区块链纳入新基建，在新基建的大背景下，各产业拥抱区块链的正确姿势是什么？区块链将如何改变企业发展模式？区块链的发展又将为经济社会带来怎样的变化？
于佳宁：区块链既是新基建的基础，又是新基建的组成。区块链的价值是让整个网络变得可信化，让数据要素实现价值化，随着从信息互联网向价值互联网升级，关键性的变化在于推进数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合。区块链作为“新基建”的十四大领域之一，随着新基建投资额和政策利好的逐步释放，区块链产业也将在新基建投资的推动下加速发展。
另一方面，新基建提档加速将为“区块链+”落地提供了大量试验场，区块链与5G、物联网、工业互联网、卫星互联网、人工智能、云计算、数据中心、智能计算中心、智慧交通、智能能源等其他新基建领域深度融合、碰撞，迸发出伟大火花，成功落地案例和商业模式也将为后续区块链的大爆发大繁荣打下坚实基础。
区块链引发了价值互联网革命，是互联网到升级版，也将是各行各业实现5G时代新一轮数字化转型的关键所在基础性平台。伴随着政策的出台，与技术的逐步成熟，区块链赋能千行百业的时代即将到来，区块链即将像交流电、自来水、互联网、云计算一样，成为各行各业的新型基础设施，并带动商业模式变革，引发经济发展新动能。
值得我们注意和思考的是，区块链是堪比互联网的伟大变革，区块链也不仅仅是一项技术创新、一种新的基础设施，更是一种全新的商业逻辑、全新的经济模型、全新的组织方式，甚至是全新的思维方式。因此，如果想真正意义上借助新基建东风，真正让区块链发挥作用、创造价值，实现“区块链+产业”应用的落地突破，关键是要实现思维换脑，掌握“区块链思维”，思维的升级才是突破的关键。
区块链是技术杠杆的一个支点，是一种新的模式，包括新商业模式、新建设模式、新运营模式、新社会治理模式等。它的地位等同于互联网与云计算。区块链开启了Web 5.0价值互联网时代，过去上网，现在上云，未来上链，都是新业态新经济发展的必备要素。区块链是各行各业数字化转型的关键所在，它包含于“新基建”之中。区块链既比“新基建”低，因为它是新基建的基础，同时又比“新基建”高，它是一种模式、一种思维、一种组织，起指导性作用。
因此，掌握了区块链思维，才有机会真正把握区块链新基建的红利。
王瑜琨：您如何看待5G基建、大数据、人工智能、工业互联网与区块链的关系？
于佳宁：5G是区块链的加速器，区块链是5G的“防弹衣”。大数据是区块链的血液，区块链是大数据的“防腐剂”。工业互联网是区块链的着陆点，区块链是工业互联网的“安全网”和“价值阀”。这几句是概括，具体不展开了。但是要注意的是，区块链的应用不仅仅是技术融合。区块链本质上是四位一体式的创新，以技术创新为基础，以数字金融为动力，以经济社群为组织，以产业应用为价值。这种层次的融合是要注意的。
王瑜琨：目前我国的区块链专利虽位于世界前列，但多集中在应用层面；在基础理论层面，无论是主流的基础共识算法、基础架构，还是跨链、分片、闪电网络等拓展技术，都是由国外企业或开发团队主导。您如何看待这种差距？对比世界主要经济体，您认为，中国区块链发展的优势和不足有哪些？赶超的关键点要从几方面着手？
于佳宁：公链、联盟链、区块链存储、Layer 2这几大核心赛道的技术确实都处于跟随状态，差距客观且明显，在很大程度上来自于创新文化的差异。
我曾经多次带火币大学全球区块链领导者课程GBLP的游学团访问硅谷，硅谷的“工程师文化”给我留下了深刻的影响，技术人员在硅谷公司的话语权较之在中国类似企业的要大得多。在硅谷，技术创新甚至并不以短期的商业目标为导向，很多工程师真的是以兴趣而非商业前景为目的进行创新。硅谷的很多大公司就工作八小时，不加班，不搞996，晚上六点之后到办公室就没人了。但是这些人下班后去干什么了？并不是去应酬、娱乐，而是继续写代码。但是这些代码就不再是为老板而写、不再是为赚钱而写，而是为了情怀写。为什么这么讲？我们看到有大量开源项目的代码就是这么来的，这些开源代码并不能给开发者带来直接的商业利益，甚至很多开发者是匿名的（比如中本聪），连名声都获得不到。在硅谷，都是小城镇，没有那么多娱乐设施，在周一到周三晚上绝大多数酒吧等都不开业，营业的也没有几个人，大家生活都很简单，但是对于解决技术问题、推动技术进步却是很有激情的。
因此，我个人认为，缩小创新水平的差距的关键，在于建立工程师文化，树立一批技术楷模，倡导开源文化，改变以短期商业利益为驱动的创新逻辑。
王瑜琨：加密货币诞生的目标之一是作为无边界的货币，但现在随着各个国家推出央行数字货币或者自己版本的“Libra”，您认为未来的货币是分割性、有边界的数字货币还是无边界的货币？无边界的货币在现实世界怎么才能胜出？
于佳宁：区块链和其他数字化技术势必会改变货币形态，但是货币在相当长的时间内会维持主权信用背书的属性。例如，Libra的演变过程就体现了这一点： Libra1.0是个宣言，很精彩，很振奋人心，但是难以落地。Libra2.0就是具体的规划，没有那么大的变革性，但是很具有落地性。
美元已经形成了“数字美元”（潜在）-USDT（影子美元）-USDC、Libra USD等（合规数字化美元）-DAI（数字金融原生美元），就是因为在数字金融体系的货币主权继续存在，但是交易成本更低，因此这个层面的货币竞争是更为剧烈的，这套数字美元体系是美元竞争力在数字世界的延申。
金色财经特邀请中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员陈晓华、中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔、清华x-lab数权经济实验室主任钟宏、火币大学校长于佳宁做客「金色相对论」，通过不同领域专家学者的思维碰撞，深入探讨区块链的宏观发展方向。
为了可以直观清晰的理解各位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理。本篇为火币大学校长于佳宁的分享。
王瑜琨：两会期间，我们看到了大量有关区块链的提案，请问于校长主要关注到了哪些提案？对于提案相关领域观察到了哪些方面的变化？众多提案带来的实际效力有多大？另外，人大代表提到“通证经济”和“币改”是不是意味着政府从之前的“谈币色变”到愿意去了解token这个基于区块链的元素了呢？
于佳宁：不能过度解读，只能说明社会整体对于区块链应用逻辑和真实价值的认识在逐步深入，当然，认知就会带来改变。
又如，有代表委员提出出台国家级的区块链产业发展规划，设立政府主导的区块链产业发展专项基金，这种提案落实的可能性相对较大，也是顺应区块链发展历史趋势。
全国人大代表檀结庆建议借助国家编制“十四五”规划的窗口期，明确出台全国性的区块链产业发展规划；设立由政府主导的区块链产业发展专项基金，扶持优秀区块链企业；研究并推出区块链应用示范方案；将全产业链条的区块链企业集中在一起，打造生态圈完整的政务区块链示范园。
我想这位代表说出了每个区块链从业者的心声，关于提案的效能必须重视，因为对于代表委员的正式提案，相关的部委都必须进行研究并给出答复，很多提案都有机会纳入正式的政策，因此提案实际上是最前瞻的政策风向标。我认为，今年两会有关区块链的系列提案，实际上说明区块链行业正在进入“政策红利期”，产业区块链即将迎来爆发。如何把握政策红利，应该是每个从业者都应该深入思考的问题。
王瑜琨：国家发改委将区块链纳入新基建，在新基建的大背景下，各产业拥抱区块链的正确姿势是什么？区块链将如何改变企业发展模式？区块链的发展又将为经济社会带来怎样的变化？
于佳宁：区块链既是新基建的基础，又是新基建的组成。区块链的价值是让整个网络变得可信化，让数据要素实现价值化，随着从信息互联网向价值互联网升级，关键性的变化在于推进数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合。区块链作为“新基建”的十四大领域之一，随着新基建投资额和政策利好的逐步释放，区块链产业也将在新基建投资的推动下加速发展。
另一方面，新基建提档加速将为“区块链+”落地提供了大量试验场，区块链与5G、物联网、工业互联网、卫星互联网、人工智能、云计算、数据中心、智能计算中心、智慧交通、智能能源等其他新基建领域深度融合、碰撞，迸发出伟大火花，成功落地案例和商业模式也将为后续区块链的大爆发大繁荣打下坚实基础。
区块链引发了价值互联网革命，是互联网到升级版，也将是各行各业实现5G时代新一轮数字化转型的关键所在基础性平台。伴随着政策的出台，与技术的逐步成熟，区块链赋能千行百业的时代即将到来，区块链即将像交流电、自来水、互联网、云计算一样，成为各行各业的新型基础设施，并带动商业模式变革，引发经济发展新动能。
值得我们注意和思考的是，区块链是堪比互联网的伟大变革，区块链也不仅仅是一项技术创新、一种新的基础设施，更是一种全新的商业逻辑、全新的经济模型、全新的组织方式，甚至是全新的思维方式。因此，如果想真正意义上借助新基建东风，真正让区块链发挥作用、创造价值，实现“区块链+产业”应用的落地突破，关键是要实现思维换脑，掌握“区块链思维”，思维的升级才是突破的关键。
区块链是技术杠杆的一个支点，是一种新的模式，包括新商业模式、新建设模式、新运营模式、新社会治理模式等。它的地位等同于互联网与云计算。区块链开启了Web 5.0价值互联网时代，过去上网，现在上云，未来上链，都是新业态新经济发展的必备要素。区块链是各行各业数字化转型的关键所在，它包含于“新基建”之中。区块链既比“新基建”低，因为它是新基建的基础，同时又比“新基建”高，它是一种模式、一种思维、一种组织，起指导性作用。
因此，掌握了区块链思维，才有机会真正把握区块链新基建的红利。
王瑜琨：您如何看待5G基建、大数据、人工智能、工业互联网与区块链的关系？
于佳宁：5G是区块链的加速器，区块链是5G的“防弹衣”。大数据是区块链的血液，区块链是大数据的“防腐剂”。工业互联网是区块链的着陆点，区块链是工业互联网的“安全网”和“价值阀”。这几句是概括，具体不展开了。但是要注意的是，区块链的应用不仅仅是技术融合。区块链本质上是四位一体式的创新，以技术创新为基础，以数字金融为动力，以经济社群为组织，以产业应用为价值。这种层次的融合是要注意的。
王瑜琨：目前我国的区块链专利虽位于世界前列，但多集中在应用层面；在基础理论层面，无论是主流的基础共识算法、基础架构，还是跨链、分片、闪电网络等拓展技术，都是由国外企业或开发团队主导。您如何看待这种差距？对比世界主要经济体，您认为，中国区块链发展的优势和不足有哪些？赶超的关键点要从几方面着手？
于佳宁：公链、联盟链、区块链存储、Layer 2这几大核心赛道的技术确实都处于跟随状态，差距客观且明显，在很大程度上来自于创新文化的差异。
我曾经多次带火币大学全球区块链领导者课程GBLP的游学团访问硅谷，硅谷的“工程师文化”给我留下了深刻的影响，技术人员在硅谷公司的话语权较之在中国类似企业的要大得多。在硅谷，技术创新甚至并不以短期的商业目标为导向，很多工程师真的是以兴趣而非商业前景为目的进行创新。硅谷的很多大公司就工作八小时，不加班，不搞996，晚上六点之后到办公室就没人了。但是这些人下班后去干什么了？并不是去应酬、娱乐，而是继续写代码。但是这些代码就不再是为老板而写、不再是为赚钱而写，而是为了情怀写。为什么这么讲？我们看到有大量开源项目的代码就是这么来的，这些开源代码并不能给开发者带来直接的商业利益，甚至很多开发者是匿名的（比如中本聪），连名声都获得不到。在硅谷，都是小城镇，没有那么多娱乐设施，在周一到周三晚上绝大多数酒吧等都不开业，营业的也没有几个人，大家生活都很简单，但是对于解决技术问题、推动技术进步却是很有激情的。
因此，我个人认为，缩小创新水平的差距的关键，在于建立工程师文化，树立一批技术楷模，倡导开源文化，改变以短期商业利益为驱动的创新逻辑。
王瑜琨：加密货币诞生的目标之一是作为无边界的货币，但现在随着各个国家推出央行数字货币或者自己版本的“Libra”，您认为未来的货币是分割性、有边界的数字货币还是无边界的货币？无边界的货币在现实世界怎么才能胜出？
于佳宁：区块链和其他数字化技术势必会改变货币形态，但是货币在相当长的时间内会维持主权信用背书的属性。例如，Libra的演变过程就体现了这一点： Libra1.0是个宣言，很精彩，很振奋人心，但是难以落地。Libra2.0就是具体的规划，没有那么大的变革性，但是很具有落地性。
美元已经形成了“数字美元”（潜在）-USDT（影子美元）-USDC、Libra USD等（合规数字化美元）-DAI（数字金融原生美元），就是因为在数字金融体系的货币主权继续存在，但是交易成本更低，因此这个层面的货币竞争是更为剧烈的，这套数字美元体系是美元竞争力在数字世界的延申。
✋热门推荐