2017 年 7 月 27 日下午，《肿瘤生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。核查了撤稿原因并对涉及的作者作出了相应处理。

核查撤稿原因

这 107 篇论文的事实情况总体已经核查清楚。核查结果如下：

101 篇论文存在虚假同行评议问题

• 2 篇论文系《肿瘤生物学》重复发表，作者没有过错；

• 1 篇系《肿瘤生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《肿瘤生物学》已公开澄清；

• 101 篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中 95 篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见；6 篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。

12 篇论文由第三方机构生产

在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的 101 篇论文中，有 12 篇系向第三方机构购买，其余的 89 篇由作者完成。

9 篇论文存在内容造假

经学术评议认定，在 89 篇作者自己完成的文章中，有 9 篇存在内容造假，其他 80 篇系作者完成、内容未造假。

486 位作者存在不同程度过错

这 107 篇论文共涉及作者 521 人，其中 11 人无过错，486 人不同程度存在过错（这 486 人中，102 人为主要责任人，70 人为次要责任人，314 人没有参与造假），其他尚待查实的 24 人将按程序先纳入科研诚信「观察名单」。

事件处理

科技部政策法规与监督司司长贺德方介绍了已完成事实材料和处理意见与各责任人「两见面」程序、形成明确处理意见的 76 篇论文的有关情况。

单位：取消项目、晋升资格，追回经费

各涉事作者所在单位正在抓紧履行相关程序，对各责任人作出取消一定期限承担科技计划（专项、基金等）项目、晋升职务职称等资格，追回所承担的科技计划（专项、基金等）项目经费，撤销获得的科技奖励、学术奖励、荣誉称号等处理决定。

此外，还将根据有关规定，对相关责任人给予党纪、政纪和其他相应处理。

科技部：暂停立项程序

同时，依据有关单位对撤稿论文的调查情况，科技部已暂停了 21 名涉事作者参加的 20 个国家科技计划项目（课题）的立项程序，待责任确定后，对无过错作者的项目将恢复立项程序。

自然科学基金会：终止项目评审

自然科学基金会对将撤稿论文作为研究工作基础列入 2017 年度科学基金申请书中的 51 个项目采取了终止项目评审的措施。工程院暂停了 1 名涉事作者的院士候选人资格。