在别人那写的关于毛发问题的评论在自己这备份一份。什么时候当人们能坦然面对健康问题,不讳疾误医,也不会盲目认为“人不都是一个鼻子俩眼睛有什么区别”,正确认知“没有哪一种是完美的”到底是什么意思,也就好了。
不然一边宣传“接受不完美的自己,了解每个人都不一样”,又不能接受“有的人倒睫毛扎眼睛需要拔睫毛,有的人趾甲长歪了会发炎需要撬趾甲,有的人毛发长得会扎伤自己或者是长成即便每天清洗都藏污纳垢,这就是需要脱毛”,那口号就白喊了……
不然一边宣传“接受不完美的自己,了解每个人都不一样”,又不能接受“有的人倒睫毛扎眼睛需要拔睫毛,有的人趾甲长歪了会发炎需要撬趾甲,有的人毛发长得会扎伤自己或者是长成即便每天清洗都藏污纳垢,这就是需要脱毛”,那口号就白喊了……
#长期食用临期食品会损害健康吗#
临期食品受欢迎,是消费者对于“保质期”正确认知的结果。在前些年媒体和公众对“临期食品”如临大敌,卖临期食品的商家差不多就被看作奸商了。
食品保质期是一个认为确定的时间,并不是食品变坏的时间。“保质期”的概念是“在保质期内,商家保证食品的风味口感符合产品的描述”。所谓“临期”,也依然在这个保证范围内;超过了这个期限,也只是厂家不再“保证”,而不是就坏掉了。
所以,话题的这个问题就问得极为莫名其妙,完全不逻辑。如果“长期食用临期食品会有害健康”,那么商家就是在销售“不符合安全标准的食品”,是需要被重罚重判的。
实际上,出现临期食品是厂家供应链管理出现的偏差,是厂家要极力避免的。理想的产销状态,是产品出厂到销售完毕的周转时间大大小于保质期。在产销稳定而且足够规模的产品中,这并不难实现。
实际上,对于“临期食品”,商家也完全可以不打折促销,而是继续正常销售到“到期”,然后废弃没有卖掉的部分。单独拿出来作为“临期食品”特价促销,是“降价多销”和“原价少销”进行比较权衡的结果——当然,现在因为有了“反食品浪费法”,“原价少销”导致过期废弃,要承担道德的谴责以及可能的“违法追责”,所以商家在权衡的时候会更偏向于“卖完”。
正规厂家的合格产品,不会有太多“临期”,而且也不会是稳定持续地有货。需要警惕的其实是,把一些不合格的、甚至是假冒伪劣的产品,穿着正规产品的“临期”马甲去销售。
临期食品受欢迎,是消费者对于“保质期”正确认知的结果。在前些年媒体和公众对“临期食品”如临大敌,卖临期食品的商家差不多就被看作奸商了。
食品保质期是一个认为确定的时间,并不是食品变坏的时间。“保质期”的概念是“在保质期内,商家保证食品的风味口感符合产品的描述”。所谓“临期”,也依然在这个保证范围内;超过了这个期限,也只是厂家不再“保证”,而不是就坏掉了。
所以,话题的这个问题就问得极为莫名其妙,完全不逻辑。如果“长期食用临期食品会有害健康”,那么商家就是在销售“不符合安全标准的食品”,是需要被重罚重判的。
实际上,出现临期食品是厂家供应链管理出现的偏差,是厂家要极力避免的。理想的产销状态,是产品出厂到销售完毕的周转时间大大小于保质期。在产销稳定而且足够规模的产品中,这并不难实现。
实际上,对于“临期食品”,商家也完全可以不打折促销,而是继续正常销售到“到期”,然后废弃没有卖掉的部分。单独拿出来作为“临期食品”特价促销,是“降价多销”和“原价少销”进行比较权衡的结果——当然,现在因为有了“反食品浪费法”,“原价少销”导致过期废弃,要承担道德的谴责以及可能的“违法追责”,所以商家在权衡的时候会更偏向于“卖完”。
正规厂家的合格产品,不会有太多“临期”,而且也不会是稳定持续地有货。需要警惕的其实是,把一些不合格的、甚至是假冒伪劣的产品,穿着正规产品的“临期”马甲去销售。
以前带着粉丝滤镜,会觉得,哇,好有个性,做自己就很酷。
现阶段我的想法是,当你的认知能力不够健全、不够理智时,你自以为正确的判断力对于别人而言可能就是一场灾难。毕竟,“一切都是相对的”。
个别粉丝的言论也是笑yue了 第一次看到把三观不正说得这么冠冕堂皇。
知乎瓜有说的不错,他的确有西方那种泛自由主义精神思想。毕竟这是一个思想自由,兼容并包的时代,无可厚非。如果从我们的社会经验出发,我会更加欣赏正确的三观、健全的价值判断,走正道而不要走歪门邪道。人间正道是沧桑。
现阶段我的想法是,当你的认知能力不够健全、不够理智时,你自以为正确的判断力对于别人而言可能就是一场灾难。毕竟,“一切都是相对的”。
个别粉丝的言论也是笑yue了 第一次看到把三观不正说得这么冠冕堂皇。
知乎瓜有说的不错,他的确有西方那种泛自由主义精神思想。毕竟这是一个思想自由,兼容并包的时代,无可厚非。如果从我们的社会经验出发,我会更加欣赏正确的三观、健全的价值判断,走正道而不要走歪门邪道。人间正道是沧桑。
✋热门推荐