【上牌起争执，特斯拉员工凌晨报警至车主家中取回备用车钥匙，律师称特斯拉涉嫌合同违约侵犯消费者权益】2020年2月底，苏州王先生在特斯拉相城服务中心购买了一台Model 3。3月27日，是其新车交付日期。同日，王先生在店内以9000余元的价格购买了人保（中国人民保险）车险。王先生称，此次购买车险的价格，较其此前售价相近车辆购买保险金额高出近5000元。之所以选择在其店内购买保险，是迫于店内规定。王先生向财经网汽车提供了其与店内交付人员的微信记录。文字内容的表述称，人保车险是与其店内合作的驻点保险，此外，平安（中国平安保险）、太保（中国太平洋保险）也在官方合作之列，只能在店内购买。交付人员称，选择在店内购买车险可享受赠品（汽车坐垫）及车辆上牌服务。4月14日，是车辆上牌日期。随后，因上牌手续等问题，王先生与特斯拉相城服务中心的工作人员发生一系列争执。

王先生告诉财经网汽车，其在三天前同负责上牌的工作人员反复敲定了时间。但当日该工作人员还是因故未能按时办理手续。曹姓工作人员出面表示，愿意代为办理车辆上牌。曹某请王先生提供车辆上牌所需身份证，为其提供了备用代步车辆。随后，已赶至车管所的曹某联络王先生称，因其Model 3张贴了隔热玻璃膜，故无法上牌，必须作撕膜处理。王先生请了撕膜师傅前去车管所，撕膜师傅的反馈是：曹某称，本可不用撕膜，但因为王先生态度不好，便不为其办理上牌。僵持中，曹某将王先生的车在未锁状态下扔在车管所。当日22时许，王先生方到特斯拉相城服务中心索回身份证。曹某不应，王先生随即报警，而后身份证被取回。“补充一个细节，我在退出特斯拉交付群前，跟其他工作人员说，我们不会再跟她沟通，有事情会请其他工作人员代为转达”，王先生告诉财经网汽车，“但是曹某还是在凌晨带着警察来了我们家”。4月15日2时38分，曹某以索要其私人财物为由报警，上门拿回了备用代步车辆钥匙。

4月15日上午，王先生接到了自称江浙地区交付类相关工作负责人劳伦斯的电话。对方强调，此事与特斯拉无关。当日下午，特斯拉相城服务中心交付负责人周某、特斯拉合作商杭州车驰汇（汽车事务代理）运营总监项某等同王先生召开协调会，表示由于员工曹某违反公司规定，做开除处理，并赔偿王先生误工费，但最终的赔付方案还要走相关流程请示领导。同时，安排其他员工在隔热玻璃车膜未撕的情况下，办理了车辆上牌手续。4月16日，王先生得到消息，特斯拉方面处理方案变更。最终方案是：赔偿5次洗车、1次打蜡，终身免费补胎。广东国鼎律师事务所合伙人廖建勋律师称，此事件中，特斯拉相城服务中心从捆绑车险强制交易、将车主的车未锁扔至车管所，再至以个人民事纠纷的方式凌晨报警上门向车主索要备用车辆、向媒体谎称车主索要高额赔偿，都是以傲慢态度，在实施不尊重消费者或侵犯消费者权益的行为。https://t.cn/A6VLx9Fw

#你老了会帮儿女带小孩吗# 真的我一直都跟王先生说，幸好我生的是个女儿，但亲妈也管不了女儿一辈子，我妈让我自力更生的承担必要的责任，我觉得也挺好的吖，用自己妈好用我觉得也心疼。
1.一般带孩子很多婆婆的责任心会更大一点，除非女儿为了避免矛盾会想让自己妈妈带。
2.我真不适合做婆婆啊！！尤其带孩子或者经常在一起要面对的各方面生活问题实在是复杂…不想面对，大家还是有点距离更和谐。
3.我认为老年还是要有自己的生活，不要什么事情都围着小辈，毕竟生活是各自自己的，搅和在一起问题多。需要帮忙的时候帮助，但我绝对不会天天年年这么带，这样大家都开心。

【特斯拉凌晨上门客户家中 被指蔑视消费者权益属合同违约】
2020年2月底，苏州王先生（化名）在特斯拉相城服务中心购买了一台Model 3。
3月27日，是其新车交付日期。同日，王先生在店内以9000余元的价格购买了人保（中国人民保险）车险。
王先生称，此次购买车险的价格，较其此前售价相近车辆购买保险金额高出近5000元。之所以选择在其店内购买保险，是迫于店内规定。
王先生向财经网汽车提供了其与店内交付人员的微信记录。
文字内容的表述称，人保车险是与其店内合作的驻点保险，此外，平安（中国平安保险）、太保（中国太平洋保险）也在官方合作之列，只能在店内购买。
交付人员称，选择在店内购买车险可享受赠品（汽车坐垫）及车辆上牌服务。
4月14日，是车辆上牌日期。随后，因上牌手续等问题，王先生与特斯拉相城服务中心的工作人员发生一系列争执。
https://t.cn/A6VLx9Fw