讲一讲那些到处流窜的整形工作室吧。
这种毒瘤，卫生条件不过关，医疗器械不过关，甚至使用的药品都是走私来的问题药品，这些地方的”医生“大多也是不正规的野鸡医生。
这种违法工作室也有很多年的光景了。
第一次听说这种违法工作室还是听一位老前辈说的当时他有30岁，在20世纪末的时候，在东南沿海某个城市的医院的眼科工作。
那个时候改革开放嘛，社会风气开始变化，东南沿海又是改革开放的排头兵，然后那些城市的“xiaojie”就比较多，有些“xiaojie”长得不行，缺个双眼皮，就找这些医生，这些医生寻思的就在外面弄个工作室，下班了周末了就在工作室接这种单子，不走医院的账，自己可以赚的更多，“xiaojie”也可以花的更少一些。
这也就是咱们现在所谓的“私单”。因为当时主刀的都是正儿八经的医生，所以术后效果大多还挺好，“xiaojie”的圈子又小，找他来做的人就越来越多。
老前辈说，当时一天挣得最多的时候，用黑色塑料袋装钱，那个大杆自行车的车筐都不够塞。家里天天有肉吃。虽然结局是双赢，但毕竟是违法的。
经过这20年的整形行业的洗礼。这些整形工作室的“医生”质量确实越来越差了。
以前最起码是正儿八经的医生，现在的这些妖魔鬼怪，真的不想说了。
这种毒瘤，卫生条件不过关，医疗器械不过关，甚至使用的药品都是走私来的问题药品，这些地方的”医生“大多也是不正规的野鸡医生。
这种违法工作室也有很多年的光景了。
第一次听说这种违法工作室还是听一位老前辈说的当时他有30岁，在20世纪末的时候，在东南沿海某个城市的医院的眼科工作。
那个时候改革开放嘛，社会风气开始变化，东南沿海又是改革开放的排头兵，然后那些城市的“xiaojie”就比较多，有些“xiaojie”长得不行，缺个双眼皮，就找这些医生，这些医生寻思的就在外面弄个工作室，下班了周末了就在工作室接这种单子，不走医院的账，自己可以赚的更多，“xiaojie”也可以花的更少一些。
这也就是咱们现在所谓的“私单”。因为当时主刀的都是正儿八经的医生，所以术后效果大多还挺好，“xiaojie”的圈子又小，找他来做的人就越来越多。
老前辈说，当时一天挣得最多的时候，用黑色塑料袋装钱，那个大杆自行车的车筐都不够塞。家里天天有肉吃。虽然结局是双赢，但毕竟是违法的。
经过这20年的整形行业的洗礼。这些整形工作室的“医生”质量确实越来越差了。
以前最起码是正儿八经的医生，现在的这些妖魔鬼怪，真的不想说了。
#葡萄牙最美的咖啡馆#
在19世纪末至20世纪初，咖啡馆是各个城市知识分子的社交圣地，如今变成了地道的文化机构，拥有华丽的内饰和富丽堂皇的风格。其中的一些今日仍然开门迎客，努力保持其文化遗产，举办各类文学活动和其他文化活动。这些世界上最美的的咖啡馆有两间在葡萄牙，你去过吗？
波尔图的雄伟咖啡馆 Café Majestic, Porto
雄伟咖啡馆现在不仅是旅游景点，还会定期举办文化活动。咖啡馆主厅内欧洲美好时代的氛围名副其实，不负世界最美咖啡馆之一的盛名。
在19世纪末至20世纪初，咖啡馆是各个城市知识分子的社交圣地，如今变成了地道的文化机构，拥有华丽的内饰和富丽堂皇的风格。其中的一些今日仍然开门迎客，努力保持其文化遗产，举办各类文学活动和其他文化活动。这些世界上最美的的咖啡馆有两间在葡萄牙，你去过吗？
波尔图的雄伟咖啡馆 Café Majestic, Porto
雄伟咖啡馆现在不仅是旅游景点，还会定期举办文化活动。咖啡馆主厅内欧洲美好时代的氛围名副其实，不负世界最美咖啡馆之一的盛名。
邵宇：通胀，等风来！
来源丨 一瓣
文 | 邵宇 陈达飞 谈润青（邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事；陈达飞为东方证券宏观研究员，博士后工作站执行主管；谈润青为东方证券博士后研究员。）
目录：
一、特征事实：通胀大缓和与菲利普斯曲线的平坦化
二、转变一：从全球化到去全球化
三、转变二：从婴儿潮和到老龄化
四、转变三：货币政策目标多维化与通胀容忍度的提升
五、通胀，等风来！
就像自由落体的物质只有在遇到地面的时候才会反弹一样，影响20世纪80、90年代以来全球经济增长、利率、就业与物价的部分趋势性因素——全球化、价值链贸易和人口——在后危机时代已悄然出现临界点，其影响将逐步体现在商品、要素以及货币的价格之上。本文聚焦于通货膨胀和与之相关的劳动力市场。
临界点左侧是全球化和自由市场的胜利，失业率（和自然失业率）、通货膨胀率、利率和期限溢价持续下行，工资增速停滞，收入分化加剧，劳动份额下降；临界点右侧是保护主义与民粹主义的复兴，名义利率降无可降，失业缺口转为负值，通胀中枢或明显上升，其中短期压力甚于长期，平坦的菲利普斯曲线或再次转向陡峭……新冠肺炎疫情之后，制造业产业链加速调整，以美国为代表的西方国家采取的超大规模扩张性财政、货币政策或许就是点燃通胀的烈火。10月份密歇根大学消费者调查的最新数据显示，明年通胀预期跳升至7%，较5月份的第一次跳升（3.2%）又上一个台阶。虽然其中有翘尾因素，且对下一个5年通胀预期仍然低迷，但这种扰动也足以引起政策当局和市场人士的关注。
一、特征事实：通胀大缓和与菲利普斯曲线的平坦化
后危机时代是破除信仰的时代，传统经济理论在解释或预测宏观经济运行中几乎是集体遭遇了“滑铁卢”。这突出体现在通货膨胀问题上。衰退期，产出的下降和失业率的上升并未带来通缩（missing disinflation puzzle）；复苏期，产出的上升和失业率的下降也未带来通货膨胀（missing inflation puzzle）。对此，菲利普斯曲线、货币数量论[1]、利率观点（费雪效应[2]）都不能给出逻辑一致的解释（Miles et al.,2017）。通胀风险似乎不再是主要矛盾，如何避免通缩-债务螺旋才是政策当局的首要关切。实际上，在信用货币时代，通缩实属罕见（图1与图2）。
图1：英国通胀率（1322至今）
图2：美国通胀率（1800至今）
通胀的特征事实在不同时期有较大差异，根据英国的情况，可分为如下六个时期：(1)金本位时期(1717-1913);(2)两次世界大战时期(1914-1945);（3）布雷顿森林时期(1946-1973年);（4）布雷顿森林体系瓦解到欧洲货币体系(EMS)危机(1974-1993);(5)大缓和(1994-2008);(6)后全球金融危机时期(2008至今)。通胀均值最高的是1974-1993年（8.69%），这主要是受到两次石油危机的影响，仅次其后的是布雷顿森林体系时期（4.77%）；波动性最高的是两次世界大战时期（标准差8.79%），其次是金本位时期（5.86%）。美国的情况与英国类似，通胀均值的峰值为6.13%（1974-1993年），标准差的峰值为7.29%（1915-1946年）[3]。
图片
20世纪80、90年代以来，全球通胀的特征表现为：第一，通货膨胀率持续下行，至20世纪末，OECD国家核心通胀的中位数已降至2%以下，其中部分国家开始出现通缩，非OECD国家核心通胀的中位数降至3.5%，较90年代初分别下降4和6个百分点；第二，无论是发达国家或发展中国家内部，还是彼此之间，通胀都经历了大收敛。2008年金融危机之后，组间通胀的收敛特征更加明显，至2019年末，发达国家通胀率中位数分别为1.7%，发展中国家为2.24%；第三，通货膨胀率的波动性下降，联动性增强。比较而言，整体（headline）价格通货膨胀率的联动性较核心通胀更强；本世纪以来，OECD国家核心通胀中位数基本运行在2%上下0.5个百分点范围内波动，非OCED国家的波动区间为4%上下1个百分点，四分位数间距（IQR）高度重合（图3）。
详情链接：https://t.cn/A6VwRGul
来源丨 一瓣
文 | 邵宇 陈达飞 谈润青（邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事；陈达飞为东方证券宏观研究员，博士后工作站执行主管；谈润青为东方证券博士后研究员。）
目录：
一、特征事实：通胀大缓和与菲利普斯曲线的平坦化
二、转变一：从全球化到去全球化
三、转变二：从婴儿潮和到老龄化
四、转变三：货币政策目标多维化与通胀容忍度的提升
五、通胀，等风来！
就像自由落体的物质只有在遇到地面的时候才会反弹一样，影响20世纪80、90年代以来全球经济增长、利率、就业与物价的部分趋势性因素——全球化、价值链贸易和人口——在后危机时代已悄然出现临界点，其影响将逐步体现在商品、要素以及货币的价格之上。本文聚焦于通货膨胀和与之相关的劳动力市场。
临界点左侧是全球化和自由市场的胜利，失业率（和自然失业率）、通货膨胀率、利率和期限溢价持续下行，工资增速停滞，收入分化加剧，劳动份额下降；临界点右侧是保护主义与民粹主义的复兴，名义利率降无可降，失业缺口转为负值，通胀中枢或明显上升，其中短期压力甚于长期，平坦的菲利普斯曲线或再次转向陡峭……新冠肺炎疫情之后，制造业产业链加速调整，以美国为代表的西方国家采取的超大规模扩张性财政、货币政策或许就是点燃通胀的烈火。10月份密歇根大学消费者调查的最新数据显示，明年通胀预期跳升至7%，较5月份的第一次跳升（3.2%）又上一个台阶。虽然其中有翘尾因素，且对下一个5年通胀预期仍然低迷，但这种扰动也足以引起政策当局和市场人士的关注。
一、特征事实：通胀大缓和与菲利普斯曲线的平坦化
后危机时代是破除信仰的时代，传统经济理论在解释或预测宏观经济运行中几乎是集体遭遇了“滑铁卢”。这突出体现在通货膨胀问题上。衰退期，产出的下降和失业率的上升并未带来通缩（missing disinflation puzzle）；复苏期，产出的上升和失业率的下降也未带来通货膨胀（missing inflation puzzle）。对此，菲利普斯曲线、货币数量论[1]、利率观点（费雪效应[2]）都不能给出逻辑一致的解释（Miles et al.,2017）。通胀风险似乎不再是主要矛盾，如何避免通缩-债务螺旋才是政策当局的首要关切。实际上，在信用货币时代，通缩实属罕见（图1与图2）。
图1：英国通胀率（1322至今）
图2：美国通胀率（1800至今）
通胀的特征事实在不同时期有较大差异，根据英国的情况，可分为如下六个时期：(1)金本位时期(1717-1913);(2)两次世界大战时期(1914-1945);（3）布雷顿森林时期(1946-1973年);（4）布雷顿森林体系瓦解到欧洲货币体系(EMS)危机(1974-1993);(5)大缓和(1994-2008);(6)后全球金融危机时期(2008至今)。通胀均值最高的是1974-1993年（8.69%），这主要是受到两次石油危机的影响，仅次其后的是布雷顿森林体系时期（4.77%）；波动性最高的是两次世界大战时期（标准差8.79%），其次是金本位时期（5.86%）。美国的情况与英国类似，通胀均值的峰值为6.13%（1974-1993年），标准差的峰值为7.29%（1915-1946年）[3]。
图片
20世纪80、90年代以来，全球通胀的特征表现为：第一，通货膨胀率持续下行，至20世纪末，OECD国家核心通胀的中位数已降至2%以下，其中部分国家开始出现通缩，非OECD国家核心通胀的中位数降至3.5%，较90年代初分别下降4和6个百分点；第二，无论是发达国家或发展中国家内部，还是彼此之间，通胀都经历了大收敛。2008年金融危机之后，组间通胀的收敛特征更加明显，至2019年末，发达国家通胀率中位数分别为1.7%，发展中国家为2.24%；第三，通货膨胀率的波动性下降，联动性增强。比较而言，整体（headline）价格通货膨胀率的联动性较核心通胀更强；本世纪以来，OECD国家核心通胀中位数基本运行在2%上下0.5个百分点范围内波动，非OCED国家的波动区间为4%上下1个百分点，四分位数间距（IQR）高度重合（图3）。
详情链接：https://t.cn/A6VwRGul
✋热门推荐