#CBA常规赛各大奖项出炉# 【CBA官方一个月前就已发现问题】据体坛周报记者管维佳报道，郭艾伦无缘2020-21赛季常规赛MVP的候选名单，导致这个结果的过程想当令人气愤。据两个可靠的消息源透露，相关团队早在一个多月前就已发现问题，并向相关领导进行汇报，提醒该领导，但多次建议，最终无果。决策者倒是脑洞大开，又在候选名单上加上了几个名字：韩硕、刘传兴、朱彦西。每支进入季后赛乃至附加赛的球队，都有一个MVP候选人。
决策者有自己的考虑：今年不让郭艾伦拿，倒也是对他的一种保护，而且确实不违反之前公布的规则。
决策者有自己的考虑：今年不让郭艾伦拿，倒也是对他的一种保护，而且确实不违反之前公布的规则。
#郭艾伦[超话]#感谢体坛周报，感谢执笔的管老师，也感谢所有参与投票的媒体老师，感谢你们的认可，这份认可对于我们来说非常重要[心]
@郭艾伦 公道自在人心，不必为此介怀，但永远也不必原谅那些曾经伤害过你的人
体坛周报给予郭艾伦的颁奖词：遇见失意、遇见挫折、郭艾伦从未选择退缩，乐观是他最好的天赋，挥别过往，重新上路，本赛季郭艾伦更稳定，也更成熟。个人进攻表现依旧亮眼，传球技艺更是炉火纯青，带领辽宁队走出动荡的休赛期，助新援更好的融入球队，郭艾伦不再是当年的潜力新星，如今正在朝着领袖的方向蜕变。数据并非定义一位运动员是否出色的唯一考量因素，MVP的评逃也应该有更为灵活的标准。从男孩到男人，从新星到领袖，面对质疑百折不挠，这不正是战神精神所诠释的东西吗?
@郭艾伦 公道自在人心，不必为此介怀，但永远也不必原谅那些曾经伤害过你的人
体坛周报给予郭艾伦的颁奖词：遇见失意、遇见挫折、郭艾伦从未选择退缩，乐观是他最好的天赋，挥别过往，重新上路，本赛季郭艾伦更稳定，也更成熟。个人进攻表现依旧亮眼，传球技艺更是炉火纯青，带领辽宁队走出动荡的休赛期，助新援更好的融入球队，郭艾伦不再是当年的潜力新星，如今正在朝着领袖的方向蜕变。数据并非定义一位运动员是否出色的唯一考量因素，MVP的评逃也应该有更为灵活的标准。从男孩到男人，从新星到领袖，面对质疑百折不挠，这不正是战神精神所诠释的东西吗?
#足球[超话]#
PP体育
5小时前 · PP体育官方账号 优质体育领域创作者
体坛周报全媒体特约记者 冉雄飞
没有规矩，不成方圆，中国足球职业化27年来依旧一地鸡毛，可以归根结底为没有规矩。
规矩就是规则，职业足球的运作法则，可中国足球职业联赛从1994年红山口会议后入市到2021年遭遇全面饥荒，运作了26个赛季的职业足球依然在伪职业联赛，俱乐部大面积欠薪，球员四处讨债，罢训罢赛，讨薪无门，足协乱政，俱乐部生死存亡等一片乱象中艰难生存，归根索源就是没有立好规矩，定好规则。
职业足球的核心和重心是职业足球俱乐部，没有职业俱乐部就没有职业足球联赛，但中国的职业足球俱乐部却异常脆弱，生存困难，2020赛季之前，在中国足协登记在册的22家职业俱乐部在短短一百天之内宣布破产，转让，解散或彻底退出，其中包括中超天津天海，4支中甲俱乐部，含十连冠的辽足，上海申鑫，四川隆发，广东华南虎，7支中乙和12支中冠球队。2021赛季还没有开打，由于中国足协的“工资表”大限，中超俱乐部豪门和新科冠军江苏苏宁，河北华夏幸福，重庆当代和天津泰达等四家顶级俱乐部面临着“不交表，不准入”即退出中国职业足坛的巨大风险，中超俱乐部都如此这般，更别说生存更困难的中甲和中乙俱乐部。
数十家职业足球俱乐部为何面对着足协高举的“准入大棒”生存或是毁灭？无外乎就是因为足协在陈戌源主席2019年下半年上任后推出的一系列新政和改革措施。足协改革的初衷是为了规范职业俱乐部的良性发展和规范化建设，但一张工资表就催生了22家职业俱乐部在2020赛季前的猝死，一个中性名称的改革就导致俱乐部投资人热情锐减，很多俱乐部没有了背后的大金主，立马就彻底陷入了经济危机，濒临死亡。
2020年对于全世界的职业体育产业都是一个特殊的年份，可即使新冠病毒肆虐导致全球的职业体育俱乐部“关门闭户营业”，欧洲的职业足球联赛依然运作良好，顶级俱乐部的收入虽有减少，却依旧能够生存，据德勤足坛财富榜的最新数据，巴塞罗那俱乐部在2020赛季收入6.271亿英镑，英超的曼联俱乐部收入5.09亿英镑，比去年少了1.18亿，欧洲最赚钱和最大的前20家俱乐部在2020赛季整体收入减少了18亿英镑约合20亿欧元。
反观中国职业足球联赛，由于疫情导致联赛被迫采用赛会制方式举行，所有俱乐部除了中国足协和职业联盟的分红收入，其他收入几乎为零。1月28日足协提前给16家中超俱乐部分红700万人民币，这笔钱只相当于90万欧元，对于亏损巨大的职业俱乐部来说只是杯水车薪，而在2018赛季，中超俱乐部平均分红7400万，2019赛季分红6000万，今年最终能分多少？
相对于欧洲顶级联赛的收入结构，电视转播权分红，博彩业，比赛日收入，赞助商收入和授权产品销售等，欧洲俱乐部收入相对更多元化，收入比重合理，导致俱乐部抗风险，抗压能力较强，而中国国内职业俱乐部主要以“冠名权”为主的商业赞助作为盈利点, 绝大多数俱乐部依赖于俱乐部金主输血为主，这部分收入占俱乐部总体收入的70%以上，一旦“冠名权”赞助资金不到位, 俱乐部就必然面临严重的经济危机，欠薪就成为必然。
中国足球职业化改革从1994年到2021年，始终都没有解决俱乐部造血功能的问题，放眼全球的职业俱乐部，中国足坛盛行的一直是“高冠名权收入模式”，也就是说，推动中国职业足球改革的，是一个个带着投资热情和足球情怀的投资人。足协主席陈戌源在2019年上任后主导的一系列改革措施，比如工资表准入，俱乐部中性名改革等，从根本上是想解决俱乐部的健康和自身造血问题，但却在特殊的年份动摇了职业足球俱乐部的根基，加速了职业俱乐部的死亡。
俱乐部欠薪在中国职业足坛是常态现象，职业化改革之初有，到现在为止依然无法根除，造血功能不足也是历史原因，导致俱乐部不能健康发展是一个社会问题，不单纯是俱乐部投资人投资足球动机不纯的表面现象，在2020年经济大环境如此恶劣的背景下，中国足协在2021赛季硬性一刀切推动职业俱乐部的中性名改革，是帮助俱乐部更好的生存呢？还是加速职业俱乐部的死亡？
从世界足球的角度来看，任何一个国家的官方足协都是三件事：国家队建设，青训体系和职业足球联赛，世界足球强国西班牙，意大利，英格兰，巴西等，都是把职业足球的运营和管理交给职业足球联盟，官方足协的主要任务是抓国家队建设和青训，推动与发展足球人口，但中国足协推动职业化足球改革27年来，始终不愿意真正放手，一方面是国家队成绩的剧烈动荡和青训体系的崩塌，另一方面则是职业足球联赛假赌黑盛行，俱乐部收入不稳定却负担很重，甚至是不堪重负，以前是管办不分，一套班子，两块牌子，现在是职业联盟依然在中国足协的强力操控之下，分而不离，假如这两个赛季的改革是在职业联盟的主导之下，全体职业俱乐部共同商议决策而出，会导致俱乐部大面积死亡吗？
PP体育
5小时前 · PP体育官方账号 优质体育领域创作者
体坛周报全媒体特约记者 冉雄飞
没有规矩，不成方圆，中国足球职业化27年来依旧一地鸡毛，可以归根结底为没有规矩。
规矩就是规则，职业足球的运作法则，可中国足球职业联赛从1994年红山口会议后入市到2021年遭遇全面饥荒，运作了26个赛季的职业足球依然在伪职业联赛，俱乐部大面积欠薪，球员四处讨债，罢训罢赛，讨薪无门，足协乱政，俱乐部生死存亡等一片乱象中艰难生存，归根索源就是没有立好规矩，定好规则。
职业足球的核心和重心是职业足球俱乐部，没有职业俱乐部就没有职业足球联赛，但中国的职业足球俱乐部却异常脆弱，生存困难，2020赛季之前，在中国足协登记在册的22家职业俱乐部在短短一百天之内宣布破产，转让，解散或彻底退出，其中包括中超天津天海，4支中甲俱乐部，含十连冠的辽足，上海申鑫，四川隆发，广东华南虎，7支中乙和12支中冠球队。2021赛季还没有开打，由于中国足协的“工资表”大限，中超俱乐部豪门和新科冠军江苏苏宁，河北华夏幸福，重庆当代和天津泰达等四家顶级俱乐部面临着“不交表，不准入”即退出中国职业足坛的巨大风险，中超俱乐部都如此这般，更别说生存更困难的中甲和中乙俱乐部。
数十家职业足球俱乐部为何面对着足协高举的“准入大棒”生存或是毁灭？无外乎就是因为足协在陈戌源主席2019年下半年上任后推出的一系列新政和改革措施。足协改革的初衷是为了规范职业俱乐部的良性发展和规范化建设，但一张工资表就催生了22家职业俱乐部在2020赛季前的猝死，一个中性名称的改革就导致俱乐部投资人热情锐减，很多俱乐部没有了背后的大金主，立马就彻底陷入了经济危机，濒临死亡。
2020年对于全世界的职业体育产业都是一个特殊的年份，可即使新冠病毒肆虐导致全球的职业体育俱乐部“关门闭户营业”，欧洲的职业足球联赛依然运作良好，顶级俱乐部的收入虽有减少，却依旧能够生存，据德勤足坛财富榜的最新数据，巴塞罗那俱乐部在2020赛季收入6.271亿英镑，英超的曼联俱乐部收入5.09亿英镑，比去年少了1.18亿，欧洲最赚钱和最大的前20家俱乐部在2020赛季整体收入减少了18亿英镑约合20亿欧元。
反观中国职业足球联赛，由于疫情导致联赛被迫采用赛会制方式举行，所有俱乐部除了中国足协和职业联盟的分红收入，其他收入几乎为零。1月28日足协提前给16家中超俱乐部分红700万人民币，这笔钱只相当于90万欧元，对于亏损巨大的职业俱乐部来说只是杯水车薪，而在2018赛季，中超俱乐部平均分红7400万，2019赛季分红6000万，今年最终能分多少？
相对于欧洲顶级联赛的收入结构，电视转播权分红，博彩业，比赛日收入，赞助商收入和授权产品销售等，欧洲俱乐部收入相对更多元化，收入比重合理，导致俱乐部抗风险，抗压能力较强，而中国国内职业俱乐部主要以“冠名权”为主的商业赞助作为盈利点, 绝大多数俱乐部依赖于俱乐部金主输血为主，这部分收入占俱乐部总体收入的70%以上，一旦“冠名权”赞助资金不到位, 俱乐部就必然面临严重的经济危机，欠薪就成为必然。
中国足球职业化改革从1994年到2021年，始终都没有解决俱乐部造血功能的问题，放眼全球的职业俱乐部，中国足坛盛行的一直是“高冠名权收入模式”，也就是说，推动中国职业足球改革的，是一个个带着投资热情和足球情怀的投资人。足协主席陈戌源在2019年上任后主导的一系列改革措施，比如工资表准入，俱乐部中性名改革等，从根本上是想解决俱乐部的健康和自身造血问题，但却在特殊的年份动摇了职业足球俱乐部的根基，加速了职业俱乐部的死亡。
俱乐部欠薪在中国职业足坛是常态现象，职业化改革之初有，到现在为止依然无法根除，造血功能不足也是历史原因，导致俱乐部不能健康发展是一个社会问题，不单纯是俱乐部投资人投资足球动机不纯的表面现象，在2020年经济大环境如此恶劣的背景下，中国足协在2021赛季硬性一刀切推动职业俱乐部的中性名改革，是帮助俱乐部更好的生存呢？还是加速职业俱乐部的死亡？
从世界足球的角度来看，任何一个国家的官方足协都是三件事：国家队建设，青训体系和职业足球联赛，世界足球强国西班牙，意大利，英格兰，巴西等，都是把职业足球的运营和管理交给职业足球联盟，官方足协的主要任务是抓国家队建设和青训，推动与发展足球人口，但中国足协推动职业化足球改革27年来，始终不愿意真正放手，一方面是国家队成绩的剧烈动荡和青训体系的崩塌，另一方面则是职业足球联赛假赌黑盛行，俱乐部收入不稳定却负担很重，甚至是不堪重负，以前是管办不分，一套班子，两块牌子，现在是职业联盟依然在中国足协的强力操控之下，分而不离，假如这两个赛季的改革是在职业联盟的主导之下，全体职业俱乐部共同商议决策而出，会导致俱乐部大面积死亡吗？
✋热门推荐