如果一个人真的在爱,她(他)就应该自愿地保持贞洁。爱一个人的最好的方式是:把她(他)当作独立的个人尊重她,把她(他)当作最亲的亲人心疼她(他)。在爱情中,追求完美是一种必然的冲动,但其作用主要是否定性的,即督促双方不做有损爱情的事情。其主要成果,一是自律,用理性锁定易变的感情。二是宽容,爱和理性合力创造两人之间的自由空间。爱一个人,就是心疼一个人。爱得深了,潜在的父性或母性必然会参加进来。只是迷恋并不心疼,这样的爱还只停留在感官上,没有深入到心窝里,往往不能持久。爱就是心疼。可以喜欢许多人,但真正心疼的只有一个。爱就是对被爱者怀着一些莫须有的哀怜,做一些不必要的事情:怕她(他)冻着饿着,担心她遇到意外,好好地突然想到她有朝一日死了怎么办,轻轻地抚摸她好像她是病人又是易损的瓷器。爱就是做被爱者的保护人的冲动,尽管在旁人看来这种保护毫无必要。爱是给予与奉献,对于爱者来说,这给予与奉献是必需,是内在丰盈的流溢,是一种大满足,爱的快乐就在给予与奉献之中。好的爱情能使双方的这种能量获得最佳释放,这便是爱情中的幸福境界。
车改货币化与下岗再就业(一)
同样是改革,得到的结果却令人匪夷所思:下岗再就业,是国家的大政方针,牵扯到改革是否成败的大局,可得到的待遇和重视程度却微乎其微,社会地位更无从谈起;而公车改革,只不过是一个局部的,涉及到少部分人利益的小改革,(或者说根本谈不上是改革,而是一种公车使用制度的理性回归)而且改革的参与者与受益者大多都是受教育多年,有着很高觉悟的领导干部。他们在处理个人利益与人民利益之间所发生的冲突时,肯定会有着清醒的头脑,做出明智的选择的。可事实上,为了“车改货币化”,却投入了大量的精力,更投入了大量的资金。我们可以计算一下,如果全国都是按照现在这种“车改货币化”的方法实行起来,那么仅仅全国公务员的“车改货币化”补贴的数额,就可以让数百万,甚至上千万的下岗职工进入小康!两者相比,恍若隔世,怎不让人义愤填膺!
如此的“车改货币化”,其实就是把在公务用车使用上所包含的“车轮上的腐败”的成份,用冠冕堂皇的理由,名正言顺地货币化了,合理化了。使得已经生活稳定、比较富裕的阶层,更上层楼,肥肉添膘。尤其需要引起我们特别注意和警惕的是,“车改货币化”的结果,很可能会使贫富差距明显地拉大,更有可能在强烈反差的刺激下,使得本应该可以化解的许多社会矛盾更加复杂化。
这,可决不是杞人忧天。
同样是改革,得到的结果却令人匪夷所思:下岗再就业,是国家的大政方针,牵扯到改革是否成败的大局,可得到的待遇和重视程度却微乎其微,社会地位更无从谈起;而公车改革,只不过是一个局部的,涉及到少部分人利益的小改革,(或者说根本谈不上是改革,而是一种公车使用制度的理性回归)而且改革的参与者与受益者大多都是受教育多年,有着很高觉悟的领导干部。他们在处理个人利益与人民利益之间所发生的冲突时,肯定会有着清醒的头脑,做出明智的选择的。可事实上,为了“车改货币化”,却投入了大量的精力,更投入了大量的资金。我们可以计算一下,如果全国都是按照现在这种“车改货币化”的方法实行起来,那么仅仅全国公务员的“车改货币化”补贴的数额,就可以让数百万,甚至上千万的下岗职工进入小康!两者相比,恍若隔世,怎不让人义愤填膺!
如此的“车改货币化”,其实就是把在公务用车使用上所包含的“车轮上的腐败”的成份,用冠冕堂皇的理由,名正言顺地货币化了,合理化了。使得已经生活稳定、比较富裕的阶层,更上层楼,肥肉添膘。尤其需要引起我们特别注意和警惕的是,“车改货币化”的结果,很可能会使贫富差距明显地拉大,更有可能在强烈反差的刺激下,使得本应该可以化解的许多社会矛盾更加复杂化。
这,可决不是杞人忧天。
#哲学#【马克思社会进步理论的双重逻辑】
大体而言,马克思的社会进步理论是在近代西方启蒙历史哲学的基础上形成的。这一哲学范式的基本特征是以“理性”作为尺度,将历史发展理解为一种先验意识的运动过程。如康德从客观先验出发,将历史理解为由“大自然的隐蔽计划”引导的道德运动史;又如黑格尔从主观先验出发,将历史理解为“绝对精神”不断实现其自身的过程。这并非意识层面的简单建构,而是将“理性”作为一种思想方法,在人类的历史世界中全面铺开。
https://t.cn/A6V7rFdM
大体而言,马克思的社会进步理论是在近代西方启蒙历史哲学的基础上形成的。这一哲学范式的基本特征是以“理性”作为尺度,将历史发展理解为一种先验意识的运动过程。如康德从客观先验出发,将历史理解为由“大自然的隐蔽计划”引导的道德运动史;又如黑格尔从主观先验出发,将历史理解为“绝对精神”不断实现其自身的过程。这并非意识层面的简单建构,而是将“理性”作为一种思想方法,在人类的历史世界中全面铺开。
https://t.cn/A6V7rFdM
✋热门推荐