孔子之前,《易经》只不过是本讲巫术的书,但孔子的《易 传》彻底改变了《易经》的命运,它开始成为显学。 但《易经》太深奥了,所以直到汉初,《易经》并没有得到应有 的重视。当时被认为是群经之首的是《春秋》,司马迁却认为应该是· 《易经》,因为它“究天人之际”,也就是《易经》穷尽了所有天人 之间的事情,一切问题都可以在《易经》中找到答案 后来汉武帝接受了这个观点,《易经》才开始得到统治阶级的认 可。到汉宣帝时,一个宰相甚至认为《易经》是圣帝明王治太平的 书,运用《易经》的原理,就可以创造出一个太平盛世来。《易经》 才真正获得了统治阶级的认可。#闲云散人易说##魏轩畅#
历史真正的价值,在于揭示你现实中尚无资格触碰的社会层级运行的逻辑,也就是司马迁在《报任安书》中自述写《史记》的目的:究天人之际,通古今之变,成一家之言。
所谓究天人之际,通古今之变,用今天的话讲,就是贯通历史变化的现象的基础上,了解社会运行的规律,也可以称作“道理”,却是“大道理”
区分大小,并不在于对象的大小,而在于其复杂的程度和门槛的高低。为人处世的“道理”或为鸡汤,或为反鸡汤,共同点就是放之四海而皆准,因为它本身就是经验的总结,或称皮肉哲学,高官显贵用得、贩夫走卒也用得,没有门槛。
不过举凡世上没有门槛的法门,都需要解释一个问题,同样用一个法门,为何他就是高官显贵,你就是贩夫走卒?此时,“宿命论”就成为唯二的解释,出身、机遇、贵人,总不脱“命运”二字;而另外一个,则是“自省论”,深挖思想根源,这儿学的不够,那儿学的不对。 https://t.cn/R2WxTBG
所谓究天人之际,通古今之变,用今天的话讲,就是贯通历史变化的现象的基础上,了解社会运行的规律,也可以称作“道理”,却是“大道理”
区分大小,并不在于对象的大小,而在于其复杂的程度和门槛的高低。为人处世的“道理”或为鸡汤,或为反鸡汤,共同点就是放之四海而皆准,因为它本身就是经验的总结,或称皮肉哲学,高官显贵用得、贩夫走卒也用得,没有门槛。
不过举凡世上没有门槛的法门,都需要解释一个问题,同样用一个法门,为何他就是高官显贵,你就是贩夫走卒?此时,“宿命论”就成为唯二的解释,出身、机遇、贵人,总不脱“命运”二字;而另外一个,则是“自省论”,深挖思想根源,这儿学的不够,那儿学的不对。 https://t.cn/R2WxTBG
今天在陕图听高益荣教授讲史记的史学和文学,很多史记中的故事,让我获益匪浅。
(1)《史记》作者的“实录”精神;
(2)儒家与汉武时期董氏的“儒术”是两个概念,儒家延续“周礼”,儒术为“外儒内法”,包括了儒家、阴阳家、法家等集大成的思想。
(3)阴阳家,先秦诸子一大流派。秦始皇实行阴阳家代表人物邹衍之学术,分“金木水火土”五行,周为火行,秦就为水。水为黑色,所以秦朝的黄袍和印玺皆为黑色。当时的年历也顺应“水',改为每年的十一月为开始的月份(汉武太初年间改回)
(4)“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,太史公最终还是把主要文章写到了“人”上,如写汉初三杰。
(5)史记的写作手法,互见法(一个人的事迹可以在另一个人的传记看到);太史公善于在细微中把握一个人的人生轨迹(如李斯,年轻时要做仓库里的老鼠,不愿做厕所的老鼠,就跑到秦国;当了丞相,就想保住这个位置,在被赵高陷害,临死前一天,他对儿子讲:现在多么想年轻时出城打猎啊)
一个人的人生轨迹,通过重要的事随之发展。立志与规则。
(1)《史记》作者的“实录”精神;
(2)儒家与汉武时期董氏的“儒术”是两个概念,儒家延续“周礼”,儒术为“外儒内法”,包括了儒家、阴阳家、法家等集大成的思想。
(3)阴阳家,先秦诸子一大流派。秦始皇实行阴阳家代表人物邹衍之学术,分“金木水火土”五行,周为火行,秦就为水。水为黑色,所以秦朝的黄袍和印玺皆为黑色。当时的年历也顺应“水',改为每年的十一月为开始的月份(汉武太初年间改回)
(4)“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,太史公最终还是把主要文章写到了“人”上,如写汉初三杰。
(5)史记的写作手法,互见法(一个人的事迹可以在另一个人的传记看到);太史公善于在细微中把握一个人的人生轨迹(如李斯,年轻时要做仓库里的老鼠,不愿做厕所的老鼠,就跑到秦国;当了丞相,就想保住这个位置,在被赵高陷害,临死前一天,他对儿子讲:现在多么想年轻时出城打猎啊)
一个人的人生轨迹,通过重要的事随之发展。立志与规则。
✋热门推荐