上午起床参加青年志愿者培训，笨笨猪小李前一天晚上信誓旦旦说一定起来给我拍照，还让我别瞧不起她[怒][怒]
结果今天早上睡得呼啦呼啦的，老师让交我们参加培训的照片时我屁都不敢放一个，在同学们的帮助下我成功自拍了一张交了[怒][怒]
笨猪十一点被我叫醒之后居然又睡着了，而我居然一直在和她讲话（实际上在自言自语）[怒][怒]
中午点了馨罗的外卖，只能说非常失望。下辈子不会再点它家外卖，果然还是去店里吃比较好。面很硬，肉很少，然后炸鸡的酱基本上没有。伤心死了。
下午兴致勃勃地先把论文致谢写完了[怒]
和笨笨猪一起点了奶茶然后澡澡
今天去请教lmw学姐如何下法条，善良的学姐直接把法条的网址发给了我，我直接流泪，为什么世间总是有这么多的好心人。
当然，当我终于看到了德国保险合同法时，我真的非常想去和我的导师吵架[怒][怒]我一个月前看到的译本就是最新的，明明就是没有他让我去研究的那个制度。
我整个傍晚，喝奶茶和洗澡的过程中都处于一种愤怒的要把lnq杀了泄愤的状态。
无所事事地度过了傍晚，终于在前段时间看译本做的读书笔记里找到了英美法系的一些介绍。
我又重燃希望去找了英国的法条，并在纠结之下去图书馆借了美国的讲解。
此时笨笨猪2号zjw向我汇报她到鼓楼了，我本来想让她帮我借书然后路过宿舍带给我，结果笨笨猪竟不认识图书馆[怒][怒]
我莫名其妙跑去了麦当劳和她一起吃晚饭，出门前莫名其妙眼镜坏掉了，结果我去的时候她已经吃上了，我为了不耽误她上课就没吃（所以不知道自己为什么会去麦当劳）
送她去教学楼之后我就去了图书馆找书。
太久没去鼓楼图书馆了，那里依旧是一股当时焦虑又悲伤的味道。
我真的很排斥，第一印象真的会影响我很久。
拿着书我飞速离开图书馆。
回去和lnq点了烤冷面。
俩笨猪吃完又心安理得地玩了很久。
我又洗衣服收拾行李，向往第一季又要看完了。
到了深夜才想起来去细细研究了一下法条，非常欣喜，英国法确实是存在这个立法例的。
我感动得流泪了。
感觉我的论文终于又出现了些许光明。
停滞了一个多月的研究终于又要继续下去。
希望我能尽快写完把初稿给导师。
明天上班，上完班回家，愿一切顺利。
结果今天早上睡得呼啦呼啦的，老师让交我们参加培训的照片时我屁都不敢放一个，在同学们的帮助下我成功自拍了一张交了[怒][怒]
笨猪十一点被我叫醒之后居然又睡着了，而我居然一直在和她讲话（实际上在自言自语）[怒][怒]
中午点了馨罗的外卖，只能说非常失望。下辈子不会再点它家外卖，果然还是去店里吃比较好。面很硬，肉很少，然后炸鸡的酱基本上没有。伤心死了。
下午兴致勃勃地先把论文致谢写完了[怒]
和笨笨猪一起点了奶茶然后澡澡
今天去请教lmw学姐如何下法条，善良的学姐直接把法条的网址发给了我，我直接流泪，为什么世间总是有这么多的好心人。
当然，当我终于看到了德国保险合同法时，我真的非常想去和我的导师吵架[怒][怒]我一个月前看到的译本就是最新的，明明就是没有他让我去研究的那个制度。
我整个傍晚，喝奶茶和洗澡的过程中都处于一种愤怒的要把lnq杀了泄愤的状态。
无所事事地度过了傍晚，终于在前段时间看译本做的读书笔记里找到了英美法系的一些介绍。
我又重燃希望去找了英国的法条，并在纠结之下去图书馆借了美国的讲解。
此时笨笨猪2号zjw向我汇报她到鼓楼了，我本来想让她帮我借书然后路过宿舍带给我，结果笨笨猪竟不认识图书馆[怒][怒]
我莫名其妙跑去了麦当劳和她一起吃晚饭，出门前莫名其妙眼镜坏掉了，结果我去的时候她已经吃上了，我为了不耽误她上课就没吃（所以不知道自己为什么会去麦当劳）
送她去教学楼之后我就去了图书馆找书。
太久没去鼓楼图书馆了，那里依旧是一股当时焦虑又悲伤的味道。
我真的很排斥，第一印象真的会影响我很久。
拿着书我飞速离开图书馆。
回去和lnq点了烤冷面。
俩笨猪吃完又心安理得地玩了很久。
我又洗衣服收拾行李，向往第一季又要看完了。
到了深夜才想起来去细细研究了一下法条，非常欣喜，英国法确实是存在这个立法例的。
我感动得流泪了。
感觉我的论文终于又出现了些许光明。
停滞了一个多月的研究终于又要继续下去。
希望我能尽快写完把初稿给导师。
明天上班，上完班回家，愿一切顺利。
1.《巴黎评论》：我们在莎士比亚的作品中看不到男女之间的友谊。
曼特尔：你为什么要看到呢？整体上来说，友谊这个概念就没有戏剧性，不是吗？
（这个回答我真的拍案叫绝！）
2.莫里斯：假设在罗马帝国时期，有个百夫长，记得帝国的冲力和帝国的辉煌，却意识到它正在消失，坐下来写了一本厚书，记录他当时的种种感知。那不是很有趣吗？我说，也应该有人对这个大得多的英帝国做类似的记录。那个人是谁？我自己。是我！
（好可爱！好中二！）
3.摩尔：小说是对人类生活的某种活组织切片检查。小说既是局部、特定、微小的，同时又可以是深刻的，可以入木三分、富有层次、发人深省。
4.《巴黎评论》：你的女权主义理念是什么样的？
萨洛特：我曾经为一九三五年的女性投票进行动员。我要女性的平等权利，在这一点上我一直都是个女权主义者。但是“女性写作”这种说法让我震惊，我觉得在艺术上我们都是雌雄同体。我们的大脑没有不同，但直到今天，女性的受教育程度仍然低于男性，所以她们创造的艺术作品也少于男性。
（我觉得萨洛特说得非常对，教育公平是关键。所以，咋个说，希望vested interests “不要得了便宜还卖乖”。但是我知道他们大部分人很难做到。）
5.《巴黎评论》：你曾经说过，你在写作的时候也是在“进行女性政治活动”，可以多谈一谈吗？
佩雷：我说过吗？如果说过，可能是在表达，如果私人领域具有政治性——我们都这样说——那么书写女性就是一种政治活动。
（从某种意义上讲，私人领域确实具有政治性，政治即生活，政治来源于生活的方方面面其结果也渗入生活的方方面面。）
6.《巴黎评论》：你可以在萨克拉门托待一辈子，当个小说家，但是你后来进入了好莱坞和政治的世界。
狄迪恩：我从来不太喜欢那些不离开家乡的人。我不懂为什么。离开家乡似乎是人生的应尽职责。
（因为她跟那些不离开家乡（主观上）的人本身就不是一类人啊。）
7.《巴黎评论》：你是偷听者吗？
韦尔蒂：你偷听得不如以往多，或者不如我希望的那么多了，因为我的听力没以前好，要么就是到处都太吵了。但我还是听到了一些精彩的话。嗯，在南方，大家都在不停地讲个没完——他们不会因为你偷听了他们的故事而遗憾。我在听个痛快时从不觉得自己是在偷偷摸摸。我是在帮忙。我可帮他们大忙了。
韦尔蒂：南方人确实拥有，或者说传承了一种人类命运的叙事感。
8.《巴黎评论》：艺术家在好莱坞的生活如何？
帕克：好莱坞的钱不是钱。他是凝固的雪，在你手里融化，这就是你的处境。
9.《巴黎评论》：它不会让你夜不能寐吗？
罗宾逊：不，我也有失眠的时候。但醒来之后，头脑异性清醒。周围的世界万籁俱寂。我可以阅读或写作。好像从哪儿偷来了时间。一天有二十八个小时。当我想到死亡，想到没有我，生命还将继续，我会变得忧郁。这里有太多让我留恋的东西：历史和建筑！但它们不会留恋我。
10.温特森：确实如此。你怎么描绘你自己的人生是非常重要的。
11.费兰特：但你的写作一旦固定在纸上，那就是独立的了，它需要的是读者，而不是你。
12.《巴黎评论》：回溯生活，就按字面意思说的，你觉得自己过得“好”吗？
尤瑟纳尔：我不知道“好”生活是什么样的。现在环顾身边的世界时，我怎么会不觉得悲伤？但有时候我也会觉得——用我父亲过去常用的军队的说法——“死者都会被统计在内”。（快乐有时还是存在的。）
13.毕肖普：评论家说他们要说的。无论是我多么想写的东西，我从来没写过会让自己毕生仰慕的东西。也许没有人能写。评论家总爱作惊人语！
14.波伏娃：就算一个人拥有自己想要的全部资源，享有别人的喜爱，有待完成的工作，开始变老意味着人的存在的变化，这个变化的体现是你会失去很多东西。要是一个人不觉得失去它们很遗憾，那仅仅意味着这个人并不热爱它们。
15.《巴黎评论》：天，你全读了啊！
迪内森：我真的得有三千岁了，而且和苏格拉底吃过饭！
16.《巴黎评论》：你这么评价过你小说里的一个人物、一位作家：“他尝试写作的原因是错误的：去驱逐心魔而不是去追求之。”
比蒂：那是对梅尔的严苛评价。写作的过程就是追求你的心魔。我愿意相信，我与人物和情境的缠斗不仅仅是棋逢对手而已。
四月读完《巴黎评论·女性作家访谈》完成✅非常非常非常喜爱这本书！
曼特尔：你为什么要看到呢？整体上来说，友谊这个概念就没有戏剧性，不是吗？
（这个回答我真的拍案叫绝！）
2.莫里斯：假设在罗马帝国时期，有个百夫长，记得帝国的冲力和帝国的辉煌，却意识到它正在消失，坐下来写了一本厚书，记录他当时的种种感知。那不是很有趣吗？我说，也应该有人对这个大得多的英帝国做类似的记录。那个人是谁？我自己。是我！
（好可爱！好中二！）
3.摩尔：小说是对人类生活的某种活组织切片检查。小说既是局部、特定、微小的，同时又可以是深刻的，可以入木三分、富有层次、发人深省。
4.《巴黎评论》：你的女权主义理念是什么样的？
萨洛特：我曾经为一九三五年的女性投票进行动员。我要女性的平等权利，在这一点上我一直都是个女权主义者。但是“女性写作”这种说法让我震惊，我觉得在艺术上我们都是雌雄同体。我们的大脑没有不同，但直到今天，女性的受教育程度仍然低于男性，所以她们创造的艺术作品也少于男性。
（我觉得萨洛特说得非常对，教育公平是关键。所以，咋个说，希望vested interests “不要得了便宜还卖乖”。但是我知道他们大部分人很难做到。）
5.《巴黎评论》：你曾经说过，你在写作的时候也是在“进行女性政治活动”，可以多谈一谈吗？
佩雷：我说过吗？如果说过，可能是在表达，如果私人领域具有政治性——我们都这样说——那么书写女性就是一种政治活动。
（从某种意义上讲，私人领域确实具有政治性，政治即生活，政治来源于生活的方方面面其结果也渗入生活的方方面面。）
6.《巴黎评论》：你可以在萨克拉门托待一辈子，当个小说家，但是你后来进入了好莱坞和政治的世界。
狄迪恩：我从来不太喜欢那些不离开家乡的人。我不懂为什么。离开家乡似乎是人生的应尽职责。
（因为她跟那些不离开家乡（主观上）的人本身就不是一类人啊。）
7.《巴黎评论》：你是偷听者吗？
韦尔蒂：你偷听得不如以往多，或者不如我希望的那么多了，因为我的听力没以前好，要么就是到处都太吵了。但我还是听到了一些精彩的话。嗯，在南方，大家都在不停地讲个没完——他们不会因为你偷听了他们的故事而遗憾。我在听个痛快时从不觉得自己是在偷偷摸摸。我是在帮忙。我可帮他们大忙了。
韦尔蒂：南方人确实拥有，或者说传承了一种人类命运的叙事感。
8.《巴黎评论》：艺术家在好莱坞的生活如何？
帕克：好莱坞的钱不是钱。他是凝固的雪，在你手里融化，这就是你的处境。
9.《巴黎评论》：它不会让你夜不能寐吗？
罗宾逊：不，我也有失眠的时候。但醒来之后，头脑异性清醒。周围的世界万籁俱寂。我可以阅读或写作。好像从哪儿偷来了时间。一天有二十八个小时。当我想到死亡，想到没有我，生命还将继续，我会变得忧郁。这里有太多让我留恋的东西：历史和建筑！但它们不会留恋我。
10.温特森：确实如此。你怎么描绘你自己的人生是非常重要的。
11.费兰特：但你的写作一旦固定在纸上，那就是独立的了，它需要的是读者，而不是你。
12.《巴黎评论》：回溯生活，就按字面意思说的，你觉得自己过得“好”吗？
尤瑟纳尔：我不知道“好”生活是什么样的。现在环顾身边的世界时，我怎么会不觉得悲伤？但有时候我也会觉得——用我父亲过去常用的军队的说法——“死者都会被统计在内”。（快乐有时还是存在的。）
13.毕肖普：评论家说他们要说的。无论是我多么想写的东西，我从来没写过会让自己毕生仰慕的东西。也许没有人能写。评论家总爱作惊人语！
14.波伏娃：就算一个人拥有自己想要的全部资源，享有别人的喜爱，有待完成的工作，开始变老意味着人的存在的变化，这个变化的体现是你会失去很多东西。要是一个人不觉得失去它们很遗憾，那仅仅意味着这个人并不热爱它们。
15.《巴黎评论》：天，你全读了啊！
迪内森：我真的得有三千岁了，而且和苏格拉底吃过饭！
16.《巴黎评论》：你这么评价过你小说里的一个人物、一位作家：“他尝试写作的原因是错误的：去驱逐心魔而不是去追求之。”
比蒂：那是对梅尔的严苛评价。写作的过程就是追求你的心魔。我愿意相信，我与人物和情境的缠斗不仅仅是棋逢对手而已。
四月读完《巴黎评论·女性作家访谈》完成✅非常非常非常喜爱这本书！
小衣吃完饭坐在她的小椅子上，拿了本书煞有介事地在看，我看她书都拿反了，在心里想着这个人也太装了吧。
接着爷爷坐在她对面的凳子上，小衣顺手把书给爷爷，让他给她念。爷爷接过她递来的书，方向就是正的！
我当时内心受到了强烈的冲击，当然知道这是巧合，但也许不是呢，也许小孩就是比我们想象的还要更不简单呢？！！
接着爷爷坐在她对面的凳子上，小衣顺手把书给爷爷，让他给她念。爷爷接过她递来的书，方向就是正的！
我当时内心受到了强烈的冲击，当然知道这是巧合，但也许不是呢，也许小孩就是比我们想象的还要更不简单呢？！！
✋热门推荐