女性决定怀孕前一定要看过分娩相关的知识啊[泪]在选修课上看了一个水中分娩的视频，心都揪紧了。这种科普太少了，本理科生上了大学才知道生产及前期准备过程的死/亡率有多高……这还是因为我在小关注了一些女权博主[摊手]很多女性被蒙/蔽了太久。
有个朋友，以前我们和她谈论关于女性被剥/削的话题，在血/淋/淋的现实问题上她总能把话题绕到别的地方。大概如“xx地决定有强/奸/或/嫖/娼行为的男性信息要公开至家人朋友处”，她的反应就只有“那父母去/世的，信息是不是就不用告诉大家了啊？”最近她对女性话题的反应已经可以称为“义愤填膺”了，可以说是很有女性意识了，这让我很欣慰。但我发现她只对一类事件有“重拳出击”的反应。比如“职场对女性要求更严苛”“某专业考研招生男女比例严重失衡”，这种转变的原因大概是她逐渐发现自己所在的学生组织中领导干部几乎为男性。于是我又无话可说。
我的另一个朋友，以前一起出游的时候和我说牛仔裤不要穿得这么短，这是好意，女性应该保护好自己。可是她那之后也穿着这么短的牛仔裤。可是我为什么要因为“保护好自己”而放弃自主选择的权利？
我的中古史汇报里提了一个关于明清戏曲中的女性形象的问题，感谢老师，还表扬了这个问题。一直觉得他是一位很有思想的男老师。
今天看到了P2，觉得很愤/怒，不知道这些图能不能发得出来。之前加入的entp小组讨论群也在聊男性和女性在婚姻中的问题。
之前看到一个观点，“人生必做的100件事第一件事应该是明白人生没有什么事是必须要做的”。当然，每个人的价值观不同，是否认同这个观点也不尽相同。但是“不xxx，人生就是不完整的”这句话，我每一次听到或看到都觉得恶/心。
很多往日思想的碎片集中在这里，可能没有什么逻辑关联，不知道我的微博是不是依然被限/流，但我一直觉得分享思考是很有意义的事。
打完这段字的时候去小搜关注的一个女性科普bot，发现她被炸了，只留下名字相似的小
我为什么会用这么多符号和分隔号呢？当然是因为夹总的言论钳/制啦[微笑]

#有事没事读书# 今天是世界读书日，借此机会分享一下最近在读的一本好书吧。书名叫《女性的时刻》，作者是梅琳达·盖茨。如果介绍她是比尔盖茨的老婆，那我相信大家会更“哦～～”大声一点。在书里，梅琳达只在最开始对自己的介绍中有提到自己是比尔盖茨的老婆，就再也不对此身份做过多赘述。也有介绍自己毕业于杜克大学计算机科学专业，在微软创业初期便加入团队，工作了9年，成为高管，期间与比尔盖茨结婚。一直到怀上第一个孩子，梅琳达想要为这个世界的孩子“做点什么”，才退居幕后，开始做起慈善。从最初的医疗救济非洲儿童，到发现只有“少生”才能最快的改变现状，到提出女性“自主生育计划”，也就是每个女性不必沦为繁殖后代的机器，而是能在想生育的时候才生育（这期间做了大量的工作，因为在非洲大部分男性不接受避孕t的佩戴，家暴行为严重，女性只能选择偷偷打避孕针，而针剂往往限量。同时梅琳达遭受自己教派天主教的公然抵制，因为天主教禁止避孕），到为儿童建立学校，到提倡女性就业平等化，等等。梅琳达没有局限在自己的某一个身份里，而是在自己想要延展的行业中以“梅琳达”的名字闪闪发光。
我特别喜欢梅琳达为女性做事和发声的态度。从书中可以看到，她在慈善活动中乐于实践又善于思考，并且愿意承担更大的责任。在一开始，她就不仅止步于“治疗贫困儿童”的表象，而是去思考导致贫困的根本原因。在提出自主生育计划后，她又不仅仅只着眼于节育，又担心起“尽管那位种姓极低的母亲只有两个孩子，但是他们也只能在垃圾堆旁边长大，以后也只能捡垃圾为生”这样的现状，着手儿童（尤其是女童）教育。在女孩儿们成人后，梅琳达又关注起在社会环境中女性是否能受到公平对待。真正的女权主义，不是在网上耍耍嘴皮子，而是切身参与现实社会中，贡献自己真实的力量，力求把倾斜的天平压向平衡。哪怕只有万分之一的弧度，那也是巨大的胜利。

其实很多男性把关注女性权益，转发女权相关微博的女性通通打成“女拳”，这种女性被污名化也不是一天两天的了，既然男性把这类女性以偏概全成为“女拳”，那我把“女拳”天天挂在嘴边的男性以偏概全成“男拳”挺公平的吧？

不知道这位小兄弟看我预防性拉黑他为什么这么急呢？

遇到身边没做什么坏事被女人渣的男人我也觉得惨啊，我也不讨厌所有男性啊，平时在微博也只是有时转转相关女性权益的微博，看到“男女拳”在评论区吵架也很少很少评论，一般都是默默拉黑。

微博上的拉黑功能就是为了预防以后自己跟观念不同的人有交集的，大二的圈子你说他大，其实也不大，来来去去都是这么些人评论，一想到未来某一天自己可能在上面投稿，说自己丁克，不婚，不喜欢天天把“女拳”挂在嘴边的男性，评论的人如果还是这群天天把“女拳”挂在嘴边的人，我也不知道说啥了[作揖]