#饿了么因不正当竞争败诉#
阿里 “二选一”遭反垄断处罚后,饿了么再因不正当竞争败诉
4月7日,温州市中级人民法院认定,温州饿了么强迫商户“二选一”,遭拒后关闭其店铺,存在不正当竞争行为,令其赔偿北京三快在线科技有限公司(美团外卖)经济损失80000元。据悉,这是继阿里巴巴集团被市场监管总局依据《反垄断法》重罚182亿元之后,饿了么再因不正当竞争败诉。
该判决书显示,2019 年5 月15 日,饿了么客户经理李斌斌前往宇宸小吃店洽谈独家战略合作业务,并承诺给予一定优惠。遭到店主朱某某明示拒绝后,当晚22 时48分,饿了么关闭了宇宸小吃店的线上店铺。
对此,温州市中院认为,饿了么员工要求涉案商户关闭其在美团外卖平台上的网络店铺,强迫其与饿了么平台签订独家合作协议,遭拒后登录商户账号关闭其在饿了么平台上的店铺,不正当竞争行为的主观恶意明显,损害了商户的商业利益,使消费者的选择权严重受限,严重妨碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供的网络服务的正常运行。
法院判决,拉扎斯公司温州分公司(饿了么)的上述行为,属于反不正当竞争法规定的不正当竞争行为。
据媒体报道,上个周末,阿里巴巴集团因实施“二选一”行为被市场监管总局依据《反垄断法》重罚182亿元。该公司董事局主席兼CEO张勇对此表示,预计监管部门的反垄断处罚不会造成重大负面影响。
阿里 “二选一”遭反垄断处罚后,饿了么再因不正当竞争败诉
4月7日,温州市中级人民法院认定,温州饿了么强迫商户“二选一”,遭拒后关闭其店铺,存在不正当竞争行为,令其赔偿北京三快在线科技有限公司(美团外卖)经济损失80000元。据悉,这是继阿里巴巴集团被市场监管总局依据《反垄断法》重罚182亿元之后,饿了么再因不正当竞争败诉。
该判决书显示,2019 年5 月15 日,饿了么客户经理李斌斌前往宇宸小吃店洽谈独家战略合作业务,并承诺给予一定优惠。遭到店主朱某某明示拒绝后,当晚22 时48分,饿了么关闭了宇宸小吃店的线上店铺。
对此,温州市中院认为,饿了么员工要求涉案商户关闭其在美团外卖平台上的网络店铺,强迫其与饿了么平台签订独家合作协议,遭拒后登录商户账号关闭其在饿了么平台上的店铺,不正当竞争行为的主观恶意明显,损害了商户的商业利益,使消费者的选择权严重受限,严重妨碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供的网络服务的正常运行。
法院判决,拉扎斯公司温州分公司(饿了么)的上述行为,属于反不正当竞争法规定的不正当竞争行为。
据媒体报道,上个周末,阿里巴巴集团因实施“二选一”行为被市场监管总局依据《反垄断法》重罚182亿元。该公司董事局主席兼CEO张勇对此表示,预计监管部门的反垄断处罚不会造成重大负面影响。
【百度、京东等企业向社会公开《依法合规经营承诺》】https://t.cn/A6cihDR3市场监管总局集中公布互联网平台企业《依法合规经营承诺》(第一批),包括百度、京东、美团、苏宁易购、唯品会、奇虎360、新浪微博、字节跳动、叮咚买菜、拼多多、小红书等企业。
13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。会议针对平台经济领域存在的强迫实施“二选一”等突出问题,提出“五个严防”“五个确保”,明确要求各互联网平台企业在一个月内全面自检自查,逐项彻底整改。
从今日起连续三天,市场监管总局将集中公布与会34家互联网平台企业《依法合规经营承诺》,请社会各界予以监督。#34家互联网平台承诺合规经营#
13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。会议针对平台经济领域存在的强迫实施“二选一”等突出问题,提出“五个严防”“五个确保”,明确要求各互联网平台企业在一个月内全面自检自查,逐项彻底整改。
从今日起连续三天,市场监管总局将集中公布与会34家互联网平台企业《依法合规经营承诺》,请社会各界予以监督。#34家互联网平台承诺合规经营#
【#经济日报评互联网全面整改#】#三部委整治互联网强迫二选一等问题#4月13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会。经济日报发表评论称,政策底线不可逾越,法律红线不可触碰。以阿里案为标志,平台经济监管掀开了新篇章。4月13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会,限期平台企业1个月全面整改,切实做到五个“严防”和五个“确保”,向社会公开作出依法合规经营承诺。https://t.cn/A6cxs5wH
✋热门推荐