【西游记团队中,必须裁掉一个人,你会裁谁?】
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
【西游记团队中,必须裁掉一个人,你会裁谁?】
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
【西游记团队中,必须裁掉一个人,你会裁谁?】
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
如果以职场的眼光来看,每个人都不可或缺,却又都有不足。
我们简单又综合地,盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物,形象好,三观正,对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱,不能打,有时不分是非,经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打,有能力,机灵勇敢正直,捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁,热血冲动,容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般,水下作战有优势,性情比较和顺,是团队的开心果。
劣势:好吃懒做,容易受诱惑,见到美女和美食,就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨,勤勤恳恳。不惹事,不气人。
劣势:不善言辞,存在感低,对危机的警觉力不够。
老实说,团队是一个整体,缺了谁都不行。
唐僧是项目经理,公关大使,招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得,非让我选,我会裁掉沙和尚。
1.论能力,不如其他三位,论技能,没有突出项。
属于人手级别,不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气,好冲动,但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以,孙悟空的危险因素降低,创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做,可关键时刻,发挥的作用大于沙和尚,且是团队的润滑剂。
而且,大师兄孙悟空能控制他,他的工作低效率,能有效地被避免。
4.在团队繁忙时,沙和尚作用大,相当于综合助理岗,技能虽然不突出,但都会一些。
但在经济困难期,沙和尚留着价值不大,他会的,其他几位都会,他们稍微多付出点,就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢?
✋热门推荐