当地时间3月30日，中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦正式发布。
报告认为，新冠病毒“极不可能”通过实验室传人，武汉华南海鲜市场可能不是疫情的最初源头。同时，报告认为调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”。
当日举行了世卫组织成员国通报会。联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作以及共同研究情况，并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
图源：CGTN
外交部深夜回应称，中方注意到，世卫组织已发布新冠病毒溯源研究报告。中方对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏。
01
报告解读
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。
1、4种传播途径、5个层级
根据现有科学证据和发现，联合专家组对新冠病毒引入人类4种传播途径的可能性进行了定性风险评估，并使用了“极不可能”“不可能”“可能”“比较可能”“非常可能”5个层级评价。
据当日发布的联合研究报告，联合专家组认为新冠病毒：
“比较可能至非常可能”经中间宿主传人；
“可能至比较可能”直接传人；
“可能”通过冷链食品传人；
“极不可能”通过实验室传人。
图源：新华社
2、武汉华南海鲜市场不是最初来源
为了发现和确认早期新冠病例，流行病学工作组评估了2019年底武汉和周边地区对呼吸道疾病发病率的监测数据。所有这些研究中，没有任何证据显示新冠疫情暴发前几个月的呼吸道疾病发病率受新冠病毒影响。
对新冠疫情暴发前两个月武汉市233家医疗机构76000余份呼吸道疾病病例记录等评估研究认为，这些病例中没有任何一例由新冠病毒感染引起，因此在2019年10月至11月期间，武汉不太可能发生新冠病毒的“实质性传播”。
研究还发现，许多早期病例与武汉华南海鲜市场有关联，但也有许多病例与其他市场有关，还有些早期病例与任何市场都没有关联。2019年12月，病毒在更广泛社区内的传播可能导致与华南海鲜市场无关的病例。这些证据可能表明华南海鲜市场不是疫情的最初源头。
联合专家考察组中方组长梁万年表示，2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。
世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得表示，我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。
3、调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”
分子溯源工作组分析了从动物身上采集病毒的基因组数据。已有证据显示，与新冠病毒最相近的冠状病毒存在于蝙蝠和穿山甲体内，表明这两种哺乳动物可能是新冠病毒的宿主，但病毒相似度尚不足以证明其是新冠病毒的直接祖先。此外，水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感，表明可能还有其他动物是潜在宿主。
工作组还对2019年12月至2020年1月期间采集的病毒样本序列数据进行了深入分析，以了解疫情暴发第一阶段病毒序列的多样性。几份来自有华南海鲜市场暴露史患者的样本具有相同的病毒基因组序列，表明这些患者来自同一个感染集群。不过数据也显示，在武汉疫情暴发早期病毒序列已存在多样性，显示在华南海鲜市场之外还存在未被采样的传播链。
工作组还评估了不同国家已发表的研究数据，这些研究表明新冠病毒的传播一般先于当地最初发现病例数周。其他国家有疑似阳性样本发现时间甚至早于武汉首例病例，这表明在其他国家有传播未被发现的可能性。报告认为，对这些潜在早期新冠传播事件进行调查“是重要的”。
4、与冷链关系尚不明确
动物与环境工作组在对中国野生动物采样和检测中，没有发现新冠病毒的存在。动物与环境工作组对从菊头蝠和穿山甲等动物体内发现与新冠病毒有亲缘关系的冠状病毒进行了分析，在疫情发生前后从中国31个省、区、市收集到的超过80000份野生动物、家畜和家禽样本中，也没检测到新冠病毒抗体或核酸的阳性结果。
截至华南海鲜市场关闭时的环境采样分析显示，该市场923份环境样本中，有73份样本新冠检测呈阳性，表明病毒的环境污染广泛存在，与新冠病毒有可能通过污染产品传播至人类的结论相一致。
现已发现新冠病毒可以存在于冷冻食品、包装和冷链产品中。中国最近暴发的一些疫情显示与冷链有关，一些其他国家向中国出口的包裹和产品上发现了新冠病毒，表明病毒可以通过冷链远距离携带。
华南海鲜市场的供应链囊括来自20个国家的冷链产品和动物产品，其中一些国家在2019年底前的样本新冠检测呈阳性，还有一些国家存在新冠病毒的近亲病毒。由于在大流行早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没有进行检测。但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。根据对2020年期间武汉其他市场和华南海鲜市场上游供应商进行的初步抽样和检测，暂未发现动物体内传播的证据。
报告提出了联合专家组下一步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
02
美国联合13国公开质疑世卫溯源报告
据南方+消息，根据一份联合声明，美国和其他13个国家于3月30日表达了对世界卫生组织关于导致新型冠状病毒起源的报告被推迟和缺乏完整数据的“担忧”。
该声明由澳大利亚、加拿大、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美国政府签署。这些国家表示：“我们担心国际专家对新冠病毒来源的研究被严重拖延，而且缺乏完整、原始的数据和样本，希望可以进一步进行调查。”
对此，世界卫生组织总干事谭德赛表示：“我希望未来的合作研究将包括更及时和全面的数据共享。”
事实上在通报会之前，报告的内容已经提前泄露。美国白宫发言人普萨基29日称，美国数个联邦政府机构正在研究这份报告。“我们已经明确表示，独立的、技术上可靠的调查是我们的关注重点。”
美国国务卿布林肯在接受美媒采访时表示，为应对未来可能暴发的新一波疫情，“要确保我们有一个（预防、应对流行病的）系统，包括与世界卫生组织（合作）。这个系统要透明，能够信息共享，而且要在类似情况出现初期保证国际专家能介入。”
在回应媒体“中国是否要因为在新冠问题上误导了世界而受到惩罚”的问题时，布林肯提到世卫组织当时尚未正式发布的新冠溯源报告，“让我们看看这份报告会有什么结果。”“我们（中美）都需要为过去负责，但我觉得我们的关注重点应该是，为未来建立一个强大的系统。”
此前布林肯表示，“我们对得出这份报告的方法和过程感到非常担忧，包括北京方面显然帮助撰写了这份报告。”
03
外交部深夜回应
3月30日晚间，外交部就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。
外交部表示，中方注意到，世卫组织已发布新冠病毒溯源研究报告。中方对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏。
中方始终支持各国科学家开展病毒源头和传播途径的全球科学研究，参与共提了世卫大会涉新冠肺炎决议，支持世卫组织主导下各成员国就病毒动物源头研究开展合作。
外交部表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用。
针对美国国务卿布林肯就中国同世卫组织新冠病毒溯源联合研究工作提出的“质疑”，外交部发言人赵立坚29日表示，中方绝不接受美方在疫情问题上的无端指责和肆意抹黑。他驳斥说：“在疫情和溯源问题上，美方什么时候也像中方一样开放和透明？”
赵立坚在当日例行记者会上说，中方最早向世界卫生组织报告疫情，第一时间发布新冠病毒基因序列等关键信息，第一时间公布诊疗方案和防控方案。2019年12月27日，武汉地方有关部门首次接到可疑病例报告。2020年1月3日，中方就开始定期向美方通报疫情信息和防控举措。此后，中方持续向美方通报，双方保持密切沟通，这一点美方心知肚明。
赵立坚说，在溯源研究方面，中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组在联合研究期间共同参访了包括武汉病毒研究所在内的9家单位，并与医务人员、科研人员、康复患者、牺牲医务人员家属、普通百姓等进行了座谈。这些都是应专家组国际专家要求作出的安排。中方还逐条展示了特别需要关注的原始数据，世卫组织及国际专家对联合研究工作给予积极评价，表示中方开放程度始料未及。溯源报告起草工作一直在双方专家间进行，通过科学方式反复研究形成结论。
“我不禁要问，在疫情和溯源问题上，美方什么时候也像中方一样开放和透明？什么时候邀请世卫组织专家赴美国开展溯源考察？什么时候开放德特里克堡给国际专家参观调查或研究？美方连续对外喊话，是不是意在向专家组成员施加政治压力？请美方去问问世卫各位专家，报告的哪一部分内容是中国政府帮助撰写的？难道中国政府为溯源研究提供便利，这也成了幕后操纵吗？”赵立坚说。
04
病毒溯源全球合作，中国开了好头
3月31日，新华社发布时评指出，中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，是中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组达成的科学共识，是病毒溯源研究的重要阶段性成果，也为溯源全球合作开了一个好头。
报告的发现和结论为后续病毒溯源研究打下坚实基础，明确了方向，具有重要价值。
此次联合研究是由国际专家和中国专家共同开展的国际科学合作，是双方基于科学研究和事实依据达成的科学共识，研究成果客观、科学、权威。其中，国际专家组的人选完全由世卫方面提出，来自10多个国家以及世卫组织、世界动物卫生组织、联合国粮农组织等国际机构，成员的广泛代表性和科学独立性毋庸置疑。
研究期间，国际专家与中方专家在武汉就溯源问题进行了多轮科学、专业、坦诚的交流，共同参访了包括武汉病毒研究所在内的9家单位，并与医务人员、科研人员、康复患者、牺牲医务人员家属、普通百姓等进行了座谈。实地参访需求由国际专家组自行提出，访谈对象和访谈内容由专家组现场自主确定。从报告的起草到结论的得出，这项研究成果凝聚着中外科研人员的共识和心血。
此次联合研究，中国为推动病毒溯源国际合作作出表率，为全球抗疫合作贡献积极力量。中方在国内疫情防控任务十分繁重情况下，两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。中方的行动得到了双方专家的高度赞赏和充分肯定。多名世卫组织及国际专家表示，中方开放程度“始料未及”，武汉之行成果“超出预期”。
需要指出的是，溯源是一项全球性任务，应在多国多地开展。正如世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安所说，病毒溯源问题就像一幅巨大的“拼图”，专家组在武汉的工作只是其中一些“小板块”。
溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。相关国家有责任和义务像中国一样秉持开放透明态度和科学精神，邀请世卫专家开展溯源研究，分享交流研究成果。这样，人类才能全面、客观、科学地描绘出病毒传播图谱。
一些西方国家人士和媒体对专家组科学结论进行肆意曲解，鼓吹对特定国家进行“有罪推定”式调查，是对世卫组织和中国有关联合研究的极大抹黑。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
尊重科学才能溯源病毒，全球合作才能战胜疫情。中国-世卫组织这次联合研究将对全球多国多地溯源起到良好的促进作用并提供积极有益的指导，也为人类更好认识病毒提供了一份科学指南。中方将继续展现大国担当，同世卫组织和国际社会紧密合作，为人类早日战胜疫情、更好应对突发公共卫生事件、构建人类卫生健康共同体作出更大贡献。
21新健康综合自：新华社、人民日报、央视新闻、新华日报、南方+、外交部网站、环球网
识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入生物制品微信群！
请注明：姓名+研究方向！
