我们为什么要买房？
一边是政府房住不炒的呼声，一边是民众持续高涨的买房热情。房价持续高企，人们放大的焦虑，让人纳闷房子到底怎么了？
我当然知道每个人都需要有一片遮蔽风雨的小屋，但是难道不可以选择租房吗？用一辈子的生命为房子打工，是多么不值得的事。当然有人会说，自己的房子才能安抚自己的心灵，让自己活得踏实。但是为此背负一辈子的房贷身心不会更疲惫吗？
在年轻时，大家拼命的想拥有更多的物质，手机、衣服、家具，车子，房子。而没有想到，当你老去时，你所拥有的一切，也会成为你的累赘。你也不再能高飞，你所拥有的成为你所背负的，成为你的重压。大的不说，就说每年过年大扫除时，你花费时间、金钱购置的多少物品成为了你不得不丢弃的垃圾。
而房子呢，随着独身主义的盛行，年轻人的晚婚，出生率的下降，在可预见的未来，并不会成为增值保值的投资。还有，除了故宫那些历史建筑，你见过40年以上的居民楼房吗？我所知道的是现在30年左右的房子大多都被拆迁或即将列入拆迁计划。事实是在拆迁时你还得再花一笔钱把它买回来（超面积补价、税费、装修不是一笔小钱）。即使可以住到70年，你的后代还得花一大笔把它买下来。当然那个你也不用操心了。
按目前的房价，在一个普通城市，即使你一辈子租房，租金也远远低于买房的投资，就更不要提北上广深这样的大城市了。在那里买房的投入足够你租几辈子房了。这是一个非常浅显的道理，可是好像没有人细想过。当然为了政府的利益，他们是希望你买房的。靠房子拉动经济，用房贷控制住你的自由，同时让你手中的钱贬值，反过来房价就会越涨越高（资本主义的如意算盘：嗜血者大快朵颐，被吃者无可奈何）。所以他们推出诱人的房贷政策，而不是真正利民的租房措施。这一切无非是资本主义的阴谋罢了。我们都身不由己被裹挟进入这个游戏。
除了你的肉体无法抛弃，没有什么物质是不可以抛弃的。所以现在有人提出了“断舍离”的生活方式。过多的衣服可以舍弃，无用的家具可以舍弃，各种功能的电器可以舍弃，环顾四壁，有什么东西不可以割舍呢？至于房子，租来的和买来的有什么区别？都一样可以遮蔽风雨。看了电影《无依之地》，主人公没有房子，住在车里，开着车到处漂泊，别人看上去孤苦伶仃。然而她自己自由的生存在广阔的大自然中，拥有自己的灵魂和自由。这样的游牧生活，不正是我们的祖先曾经的生活吗？这样举例可能过于极端，但与拥有自己固定的房子相比，我们的人生选择也有多种可能。要知道，房子并不是家园。
资本主义用房子给我们设定了美好的前景，而你要付出的并不只是金钱。它同时夺去你的自由，让你沦为它的忠实奴隶，成为它庞大机器上的一个无足轻重的部件，直至被碾压为粉末。
当然。如果你是有钱人，房子无足挂齿，想买什么就买什么吧，上面的话就当我没说。 https://t.cn/R2WxgAC
一边是政府房住不炒的呼声，一边是民众持续高涨的买房热情。房价持续高企，人们放大的焦虑，让人纳闷房子到底怎么了？
我当然知道每个人都需要有一片遮蔽风雨的小屋，但是难道不可以选择租房吗？用一辈子的生命为房子打工，是多么不值得的事。当然有人会说，自己的房子才能安抚自己的心灵，让自己活得踏实。但是为此背负一辈子的房贷身心不会更疲惫吗？
在年轻时，大家拼命的想拥有更多的物质，手机、衣服、家具，车子，房子。而没有想到，当你老去时，你所拥有的一切，也会成为你的累赘。你也不再能高飞，你所拥有的成为你所背负的，成为你的重压。大的不说，就说每年过年大扫除时，你花费时间、金钱购置的多少物品成为了你不得不丢弃的垃圾。
而房子呢，随着独身主义的盛行，年轻人的晚婚，出生率的下降，在可预见的未来，并不会成为增值保值的投资。还有，除了故宫那些历史建筑，你见过40年以上的居民楼房吗？我所知道的是现在30年左右的房子大多都被拆迁或即将列入拆迁计划。事实是在拆迁时你还得再花一笔钱把它买回来（超面积补价、税费、装修不是一笔小钱）。即使可以住到70年，你的后代还得花一大笔把它买下来。当然那个你也不用操心了。
按目前的房价，在一个普通城市，即使你一辈子租房，租金也远远低于买房的投资，就更不要提北上广深这样的大城市了。在那里买房的投入足够你租几辈子房了。这是一个非常浅显的道理，可是好像没有人细想过。当然为了政府的利益，他们是希望你买房的。靠房子拉动经济，用房贷控制住你的自由，同时让你手中的钱贬值，反过来房价就会越涨越高（资本主义的如意算盘：嗜血者大快朵颐，被吃者无可奈何）。所以他们推出诱人的房贷政策，而不是真正利民的租房措施。这一切无非是资本主义的阴谋罢了。我们都身不由己被裹挟进入这个游戏。
除了你的肉体无法抛弃，没有什么物质是不可以抛弃的。所以现在有人提出了“断舍离”的生活方式。过多的衣服可以舍弃，无用的家具可以舍弃，各种功能的电器可以舍弃，环顾四壁，有什么东西不可以割舍呢？至于房子，租来的和买来的有什么区别？都一样可以遮蔽风雨。看了电影《无依之地》，主人公没有房子，住在车里，开着车到处漂泊，别人看上去孤苦伶仃。然而她自己自由的生存在广阔的大自然中，拥有自己的灵魂和自由。这样的游牧生活，不正是我们的祖先曾经的生活吗？这样举例可能过于极端，但与拥有自己固定的房子相比，我们的人生选择也有多种可能。要知道，房子并不是家园。
资本主义用房子给我们设定了美好的前景，而你要付出的并不只是金钱。它同时夺去你的自由，让你沦为它的忠实奴隶，成为它庞大机器上的一个无足轻重的部件，直至被碾压为粉末。
当然。如果你是有钱人，房子无足挂齿，想买什么就买什么吧，上面的话就当我没说。 https://t.cn/R2WxgAC
#Nomadland# 对这种平实的片子没有抵抗力。如片中某人所讲：Yes, I relate. 于己而言，女主活出了人生与真我。她果敢、善良，生性闪现出独立的光辉，这不是常人所能理解却通常是羡慕的。只是，当她的Van需要大修，修理厂对她说，你这车估价最多也就5000，不含税的修理费也要2000多，不如卖掉，她迟疑地回复：I live in it. 不知怎的，自由的游牧生活多少有了一些心酸。真的，她也是被迫离开的啊。Anyhow, we have to move on on our own. See you down the road!
无依之地，意外的喜欢它。
在看之前了解到这部片子预算五百万美元，美国院线票房100万，滑铁卢中的滑铁卢，觉得美国人都不买账，是不是质量不太行，然而看了后却超出了我的脐带。
首先我觉得缺点不少，大段的特写长镜头，缓慢的节奏，缺乏爆发性冲突，选角那让我头皮发麻的政治正确，很有文艺片的通病，全球文艺片市场大疲软下，如果在国内上映相比票房也不会好看。
另外优点也有且让人可以一定程度上忽略缺点。
配乐非常抓耳，大部分来自意大利当代古典主义作曲家Ludovico Einaudi的专辑《Seven Days Walking》，并不是专门为影片作曲，但却在赵婷的拼接下非常合适；而在游牧者营地里大家弹奏的更多是blues，自由且开朗，同样十分悦耳。
发人深省的故事。在我小时候，看过飞屋环游记，曾经幻想过可以有一座自己都屋子，四处飞行环游世界，后来看了辛普森一家，又在想可以坐房车环游各地，然而长大后发现，生活并不是说走就走的旅行，抛弃一切开一辆房车来场自由行，是需要经济，时间，身体的支持的，这种幻想再也没有过。然而女主角Fern就是这么一个在老年，丈夫去世，没有孩子只有姐姐，却选择成为一名游牧者，驾驶一辆房车，在丈夫生前工作的地区四处游荡，把房车当成了另一个自己，当成了自己的家，靠打零工做体力劳动赚钱，和同样的游牧者以物易物交换生活用品，帮助需要帮助的人，为流浪汉朗诵莎士比亚第十八首十四行诗，甚至结识了喜欢她想和她成家的老头，或许别人眼里她是一个homeless，是一个rebel，但她何尝不是当年西部淘金者的精神继承者，影片最后她离开了本可以开始新生活的老头家，又开始了新的游牧生活，这种自由的向往仿佛让我震撼，仿佛是孩童般的纯粹。
如果上映我会去买一张票，这值得一看，满分五星我会给三星。just我个人观点啦
在看之前了解到这部片子预算五百万美元，美国院线票房100万，滑铁卢中的滑铁卢，觉得美国人都不买账，是不是质量不太行，然而看了后却超出了我的脐带。
首先我觉得缺点不少，大段的特写长镜头，缓慢的节奏，缺乏爆发性冲突，选角那让我头皮发麻的政治正确，很有文艺片的通病，全球文艺片市场大疲软下，如果在国内上映相比票房也不会好看。
另外优点也有且让人可以一定程度上忽略缺点。
配乐非常抓耳，大部分来自意大利当代古典主义作曲家Ludovico Einaudi的专辑《Seven Days Walking》，并不是专门为影片作曲，但却在赵婷的拼接下非常合适；而在游牧者营地里大家弹奏的更多是blues，自由且开朗，同样十分悦耳。
发人深省的故事。在我小时候，看过飞屋环游记，曾经幻想过可以有一座自己都屋子，四处飞行环游世界，后来看了辛普森一家，又在想可以坐房车环游各地，然而长大后发现，生活并不是说走就走的旅行，抛弃一切开一辆房车来场自由行，是需要经济，时间，身体的支持的，这种幻想再也没有过。然而女主角Fern就是这么一个在老年，丈夫去世，没有孩子只有姐姐，却选择成为一名游牧者，驾驶一辆房车，在丈夫生前工作的地区四处游荡，把房车当成了另一个自己，当成了自己的家，靠打零工做体力劳动赚钱，和同样的游牧者以物易物交换生活用品，帮助需要帮助的人，为流浪汉朗诵莎士比亚第十八首十四行诗，甚至结识了喜欢她想和她成家的老头，或许别人眼里她是一个homeless，是一个rebel，但她何尝不是当年西部淘金者的精神继承者，影片最后她离开了本可以开始新生活的老头家，又开始了新的游牧生活，这种自由的向往仿佛让我震撼，仿佛是孩童般的纯粹。
如果上映我会去买一张票，这值得一看，满分五星我会给三星。just我个人观点啦
✋热门推荐