转发:
经济学家:“茅台应卖得更贵!”
2021年3月,继茅台“白酒院士”之后,又有两位经济学家将茅台推上了“舆论风口”。
3月中旬,知名经济学家任泽平表态,1.茅台酒是未来中国最有可能走向世界的奢侈品牌之一,以后在国外的售价可以考虑是国内的2倍;2.茅台的社会责任不应局限于让每个人都喝得起茅台,这不符合市场经济规律,也不现实。
3月底,经济学家宋清辉表示,“海外高端红酒一瓶能卖到数万美元,茅台也可以卖出较高的价格。”他认为,茅台酒可以畅销的原因有三点,一是或许因为它好喝;二是可以作为礼品;三是可以“保值增值”。而这相当于同时满足了消费者饮用需求、社交需求、投资需求。 https://t.cn/AigL32XX
经济学家:“茅台应卖得更贵!”
2021年3月,继茅台“白酒院士”之后,又有两位经济学家将茅台推上了“舆论风口”。
3月中旬,知名经济学家任泽平表态,1.茅台酒是未来中国最有可能走向世界的奢侈品牌之一,以后在国外的售价可以考虑是国内的2倍;2.茅台的社会责任不应局限于让每个人都喝得起茅台,这不符合市场经济规律,也不现实。
3月底,经济学家宋清辉表示,“海外高端红酒一瓶能卖到数万美元,茅台也可以卖出较高的价格。”他认为,茅台酒可以畅销的原因有三点,一是或许因为它好喝;二是可以作为礼品;三是可以“保值增值”。而这相当于同时满足了消费者饮用需求、社交需求、投资需求。 https://t.cn/AigL32XX
无论这个世界有多少悲剧和痛苦,每个人都应拥有开心的权利。然而,介于在知晓和面对这些悲痛的同时追求个人幸福,与在选择性地忽视并甚至把快乐建立在这些悲痛之上这两者之间,有着一条清晰分明的道德界限。这里的道德并不是指道德美德,而是指道德义务。因为不伤害应该是一种基本的道德义务,而这个对象应当包括所有有知觉且能感受到痛苦的非人动物。毕竟,我们选择不去伤害任何人,或希望不被任何人伤害,归根结底不是因为我们有着相仿的智力、体格、年龄、性别、种族等,而仅仅因为我们都有知觉,且能感受到痛苦。
【#观点中国# 劣迹斑斑的澳大利亚有何脸面给别国当人权“教师爷”】人权是人类社会每个成员都应承认并遵守的准则,但我们每个国家、每个人都应先正己、再正人,这世界上不存在只照别人的镜子、只量别人的尺子,同样也不应存在只挑剔他人的“人权教师爷”。更何况,在人权历史和现实问题上前科累累、劣迹斑斑的澳大利亚,也实在没这个“任教”的资格。https://t.cn/A6c7ZKFZ
✋热门推荐