【精选标讯、真实订单、重大信息，快速获取！】
给大家推荐一个仪器设备行业的商机平台，全国3000万仪器设备行业从业者都在上面获取商机，搞定订单！
仪器买卖致力于提供商机和促进转化。利用我们多年行业沉淀的庞大资源和数据，整合和串联整条仪器设备产业链，为仪器设备厂商和经销商提供免费采购需求、免费精准标讯和免费资讯解读。
你还在花钱看标讯？你还在为无法拜访客户苦恼？你还为优质商机稀缺头疼？现在仪器买卖帮您全部解决:精选标讯、免费查看；真实需求，免费对接,坐在家里接订单。从科研资讯中解读线索获取订单,每天浏览10分钟，先人一步得商机！
关注微信公众号：仪器买卖 (ID:mmxlyqmm)，精选标讯、真实需求、重大信息，优先推送，实时推送需求洽谈进度，先人一步更快接订单！#木木西里# #基因# #科普[超话]# #科研# #仪器仪表# #商机# #订单# #需求#
给大家推荐一个仪器设备行业的商机平台，全国3000万仪器设备行业从业者都在上面获取商机，搞定订单！
仪器买卖致力于提供商机和促进转化。利用我们多年行业沉淀的庞大资源和数据，整合和串联整条仪器设备产业链，为仪器设备厂商和经销商提供免费采购需求、免费精准标讯和免费资讯解读。
你还在花钱看标讯？你还在为无法拜访客户苦恼？你还为优质商机稀缺头疼？现在仪器买卖帮您全部解决:精选标讯、免费查看；真实需求，免费对接,坐在家里接订单。从科研资讯中解读线索获取订单,每天浏览10分钟，先人一步得商机！
关注微信公众号：仪器买卖 (ID:mmxlyqmm)，精选标讯、真实需求、重大信息，优先推送，实时推送需求洽谈进度，先人一步更快接订单！#木木西里# #基因# #科普[超话]# #科研# #仪器仪表# #商机# #订单# #需求#
我妈，总喜欢在一些奇怪的时间点提奇怪的事情
比如，你前段时间老是打游戏，要和别人语音的那个叫什么？
我已经超级久没打游戏了，起码一两个月了
我说，吃鸡
她说，吃鸡是什么？是玩什么的
我说，就是打枪游戏
她说，是暴力的吗？那不能玩啊
我[费解]我已经很久没玩了
后面又问我知不知道剧本杀，合理怀疑准备钓鱼执法
我说，不知道，没玩过
我妈说，那个也不能玩，玩了人都不行了
我？？？
就很奇怪，头条新闻或者微信推送每天能正常点吗
比如，你前段时间老是打游戏，要和别人语音的那个叫什么？
我已经超级久没打游戏了，起码一两个月了
我说，吃鸡
她说，吃鸡是什么？是玩什么的
我说，就是打枪游戏
她说，是暴力的吗？那不能玩啊
我[费解]我已经很久没玩了
后面又问我知不知道剧本杀，合理怀疑准备钓鱼执法
我说，不知道，没玩过
我妈说，那个也不能玩，玩了人都不行了
我？？？
就很奇怪，头条新闻或者微信推送每天能正常点吗
最高院：在公司已经注销的情况下股东代表诉讼是否还可提起。
来源：法门囚徒裁判要旨股东代表诉讼是在公司董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，以及包括大股东等在内的他人侵犯公司合法权益，给公司利益造成损害，而公司又不追究其责任时，赋予股东代表公司提起诉讼的权利，以维护公司合法权益。公司经解散清算并注销后，并非没有权利义务的继受人，在公司已经注销的情况下，符合法定条件的股东对提起股东代表诉讼仍具有诉的利益。案例索引《国际管理有限公司、武汉武商集团股份有限公司损害公司利益责任纠纷二审案》【（2019）最高法民终594号】争议焦点在公司已经注销的情况下股东代表诉讼是否还可提起?裁判意见最高院认为：根据我国《公司法》的规定，股东代表诉讼是在公司董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，以及包括大股东等在内的他人侵犯公司合法权益，给公司利益造成损害，而公司又不追究其责任时，赋予股东代表公司提起诉讼的权利，以维护公司合法权益。公司经解散清算并注销后，并非没有权利义务的继受人，在公司已经注销的情况下，符合法定条件的股东对提起股东代表诉讼仍具有诉的利益。故，武广公司虽已注销，但国际公司提起的本案股东代表诉讼应继续审理。本案股东代表诉讼是在武广公司经审批的营业期限短于武广公司与武商集团签订的《租赁合同》，而武广公司的两方股东武商集团和国际公司又未能就延长合资公司的经营期限达成一致意见的情况下，由国际公司主张武商集团单方解除《租赁合同》的行为侵害了武广公司的利益。故武商集团是否有权解除《租赁合同》即为本案之关键所在。公司虽系民商事权利义务关系的主体，但其设立本身亦系当事人即股东意思自治的体现，公司之存续亦然。《中外合资经营企业法》第十三条即规定，合资公司延长经营期限，需要各方一致同意；《武广公司章程》亦有类似约定。据此，武广公司经营期限届满时，在合资双方未能就延长期限达成一致的情况下，其应当进入解散清算程序，而不受武广公司与包括武商集团在内的其他主体所签订合同的履行期限的限制。公司解散并不意味着公司法人资格立即消灭，公司于清算期间仍然维持法人地位，但公司从事经营活动的行为能力受到限制，其职能只限定在清算目的范围内。《公司法》第一百八十六条就此明确规定，清算期间公司不得开展与清算无关的经营活动。故在武广公司因经营期限届满而进入解散清算程序的情况下，其不得再从事商业经营。因武广公司不具有承租案涉房产从事商业经营之行为能力，《租赁合同》目的无法实现，武商集团自有权依据《合同法》第九十四条之规定解除《租赁合同》。在武商集团具有合同解除权的情况下，国际公司主张武商集团解除《租赁合同》给武广公司造成营业损失，并要求其按照武广公司的月度平均收入等因素折算的数额进行赔偿，没有事实依据，原判决未予支持并无不当，本院予以维持。至于国际公司主张的合营期限届满后武商集团侵占武广公司有形和无形资产所造成的损失问题，其实质涉及合资公司清算过程中对公司财产的清理、处置。事实上，根据《框架性意向协议书》，武商集团与国际公司已同意由清算组根据公司财务报表及债务人状况制定清算方案。2017年5月22日武汉中院裁定确认清算组提交的《清算报告》，亦载明了武广公司的财务状况，并对货币资金、存货及固定资产、无形资产、利息收入等进行了处置，对此国际公司和武商集团并无异议。据此，原判决未支持国际公司有形和无形资产损失的主张并无不当。同时，原判决有关该部分损失“在清算程序中予以解决更为经济和妥当”的认定，亦未否定国际公司另行救济的权利。最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常点“赞”或“在看”的，会逐渐收不到推送！如果您还想每天看到我们的推送，请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了 https://t.cn/RC5pZkB
来源：法门囚徒裁判要旨股东代表诉讼是在公司董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，以及包括大股东等在内的他人侵犯公司合法权益，给公司利益造成损害，而公司又不追究其责任时，赋予股东代表公司提起诉讼的权利，以维护公司合法权益。公司经解散清算并注销后，并非没有权利义务的继受人，在公司已经注销的情况下，符合法定条件的股东对提起股东代表诉讼仍具有诉的利益。案例索引《国际管理有限公司、武汉武商集团股份有限公司损害公司利益责任纠纷二审案》【（2019）最高法民终594号】争议焦点在公司已经注销的情况下股东代表诉讼是否还可提起?裁判意见最高院认为：根据我国《公司法》的规定，股东代表诉讼是在公司董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，以及包括大股东等在内的他人侵犯公司合法权益，给公司利益造成损害，而公司又不追究其责任时，赋予股东代表公司提起诉讼的权利，以维护公司合法权益。公司经解散清算并注销后，并非没有权利义务的继受人，在公司已经注销的情况下，符合法定条件的股东对提起股东代表诉讼仍具有诉的利益。故，武广公司虽已注销，但国际公司提起的本案股东代表诉讼应继续审理。本案股东代表诉讼是在武广公司经审批的营业期限短于武广公司与武商集团签订的《租赁合同》，而武广公司的两方股东武商集团和国际公司又未能就延长合资公司的经营期限达成一致意见的情况下，由国际公司主张武商集团单方解除《租赁合同》的行为侵害了武广公司的利益。故武商集团是否有权解除《租赁合同》即为本案之关键所在。公司虽系民商事权利义务关系的主体，但其设立本身亦系当事人即股东意思自治的体现，公司之存续亦然。《中外合资经营企业法》第十三条即规定，合资公司延长经营期限，需要各方一致同意；《武广公司章程》亦有类似约定。据此，武广公司经营期限届满时，在合资双方未能就延长期限达成一致的情况下，其应当进入解散清算程序，而不受武广公司与包括武商集团在内的其他主体所签订合同的履行期限的限制。公司解散并不意味着公司法人资格立即消灭，公司于清算期间仍然维持法人地位，但公司从事经营活动的行为能力受到限制，其职能只限定在清算目的范围内。《公司法》第一百八十六条就此明确规定，清算期间公司不得开展与清算无关的经营活动。故在武广公司因经营期限届满而进入解散清算程序的情况下，其不得再从事商业经营。因武广公司不具有承租案涉房产从事商业经营之行为能力，《租赁合同》目的无法实现，武商集团自有权依据《合同法》第九十四条之规定解除《租赁合同》。在武商集团具有合同解除权的情况下，国际公司主张武商集团解除《租赁合同》给武广公司造成营业损失，并要求其按照武广公司的月度平均收入等因素折算的数额进行赔偿，没有事实依据，原判决未予支持并无不当，本院予以维持。至于国际公司主张的合营期限届满后武商集团侵占武广公司有形和无形资产所造成的损失问题，其实质涉及合资公司清算过程中对公司财产的清理、处置。事实上，根据《框架性意向协议书》，武商集团与国际公司已同意由清算组根据公司财务报表及债务人状况制定清算方案。2017年5月22日武汉中院裁定确认清算组提交的《清算报告》，亦载明了武广公司的财务状况，并对货币资金、存货及固定资产、无形资产、利息收入等进行了处置，对此国际公司和武商集团并无异议。据此，原判决未支持国际公司有形和无形资产损失的主张并无不当。同时，原判决有关该部分损失“在清算程序中予以解决更为经济和妥当”的认定，亦未否定国际公司另行救济的权利。最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常点“赞”或“在看”的，会逐渐收不到推送！如果您还想每天看到我们的推送，请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了 https://t.cn/RC5pZkB
✋热门推荐