看中国专利界权威，他们对我著作和论文的恐慌和不安！
论文索引：《中国科技投资》2018年15期，《互联网时代废除专利实质审查程序的研究》
我有一本著作《互联网＋专利法的研究》(21万字)，这是一本专门探讨人类的专利制度究竟应当如何设计？才是更好保护和促进发明创造的专利法研究著作。
世界各国的《专利法》，都是由那些从来没有搞过发明创造的法学家设计的，法学家并不清楚发明创造的产生过程，更不知道发明创造在向工业化推广过程中各种固有的不同规律，由此导致人类的专利制度僵化刻板，不能保护所有的发明。
《互联网＋专利法的研究》提出了一种“担保制”专利权授予方式；任何一件专利申请，当它通过了初步审查，在说明书和权利要求书已经公开基础上，再缴纳一笔专利权“保证金”【究竟是缴纳或者不想缴纳“担保金”，其决定权是申请人，专利局无权干涉】就立即可以获得专利权。籍此，社会公众最优秀的技术专家，包括专利权人的竞争对手，都可以提起专利权无效宣告方式，参与该专利的实质审查；如果、专利权被宣告无效【需要＞2/3的否决票，允许出现弃权票】，扣除了无效宣告请求费之后的专利权“保证金”，就赔偿给无效宣告请求人所有；作为对等、请求人也要预付“赔偿金”，但其金额远低于“担保金”，请求人败诉的，该“赔偿金”就用于赔付专利权人的专职律师费，目的是阻止无休止的无效宣告的缠讼。无效宣告请求费一律由败诉方承担、否决票过半数时则由双方分担。专利权期限届满后，如果该专利权依然保持有效的，则专利权“保证金”就应当全额退还给专利权人。
此外，它还主张让申请人独立自主地选择专利的审批流程，不受专利法的束博，以及在审批流程中增加“中止程序”，从而将“先申请制”和“先发明制”合二为一，它用一种尺寸的专利制度，保护了《国际专利分类表》中所以技术领域的发明。
《互联网＋专利法的研究》超前的观点，引起了中国专利界权威们的妒忌和恐慌，他们害怕国家如果采纳了我设计的专利制度，自己的颜面就将扫地。因为我只是一名《专利法》业余研究者，但他们又无法反驳我的观点，他们目前唯一能够做到的，就是极力封锁我的著作和论文的传播，不让外界知道这一本著作的存在。
目前中国专利界的权威们开始强作镇静，集体装聋作哑，著作从出版至今6年，我只要在那个专利论坛发声，那里立即就鸦雀无声，他们开始用沉默和我对抗！因为他们不甘心国家采取我设计的专利制度。

哎 本来不想说了真的怪不好意思的
总不能因为我是戴眼镜我穿绿色＋黑色衣服就把我认错吧
我也喜欢穿蓝色衣服啊！！！
我发现 所有人都还是会自私的为自己找最有力的解释
但我不喜欢在这件事上也
我最近实在太喜欢在我的长脖子上贴点创口贴了 感觉我有毛病了(-o-)／
真的没钱了 借我几个ipad账号吧！买GoodnoteS和Noteability也太贵了
我只是一个喜欢电子产品的业余辩手！（话唠罢了）
图⑤ 我翻到了一个很久很久就保存的东西 或许这才是最原本的样子 无论是朋友还是什么关系

考试准备期超过一个月，终于结束了！!!这是整个考试中最难的科目。内容很多，还有很多点需要理解和记住，我只是一个业余选手，当我休产假时 我没有读过曾经以婴儿为借口的那本书。九月份去训练真的很累看几百页的书， 我退缩了到国庆节结束了。我不知道我在想什么还是想试试。所以我开始工作，并抽出时间阅读，等待宝宝入睡，晚上看书，在头几个晚上 我每晚可以在十二点休息后来发展到休息一点坚持今天的进步，明天负担会加重的想法看更多，看更多，周末没有时间，取决于婴儿我只是这样坚持了整整一个月？!