南方周末一如既往的入木三分。

“任何一种流行的文学现象，可能你觉得作品不过如此，但它背后一定是击中了一代人非常深的焦虑和欲望。很多已婚的、有家庭的中年男性可以说是非常沉默的一群人。”

“赘婿文可能是这些读者的小说启蒙，是打开他们新世界的钥匙，就像小时候喜欢玛丽苏小说的我们一样。同样都是靠意淫来疏解压力，并没有谁比谁高贵。”

#阅读时刻#《浮生二十一章》是茅盾文学新人奖得主、作家任晓雯在《南方周末》连载的短篇小说系列精选，材料源于对上海芸芸众生的采访记，聚焦小人物命运，故事凄苦悲情，结尾出人意料，兼备生活细节的笃实与文学想象的自由；语言文白融汇，精炼筋道，被誉为“篇篇沉重，句句耐品”。（via. 中国作家网）

【金微：上头条后，我起诉了科技日报】大家好，我是老朋友金微。去年，我是被告了，今年，我决定当原告。

　　事情是这样：2018年底，我通过自媒体对14万中国人基因外流事件发起质疑，被华大基因告上了法庭，在长达一年多时间里，我与华大集团在法庭上、媒体上进行多轮对峙和较量。

　　这件事怎么看?

　　你可以这样理解：生命科技在快速发展，基因成为宝贵的资源，可以用来科学研究、健康监测、药物研发、靶向治疗等，对种族基因的研究，还有战略的意义。

　　我想告诉大家的是，每个人有自己的基因权利，知情权、所有权、隐私权等;一个国家一个民族对自己的基因也有权利，不能任由资本集团攫取、占用，更不能任意由外国人掌控，在生物战背景下，这可能危及到国家民族安全。

　　我坚信自己做的是正义的事业、我维护的社会知情权、捍卫的是民族基因安全。

　　我提出这个问题后，国家有关部门还是很重视，当时深交所对华大发出了问询函、有关部门召开了多次会议，舆论对此保持高度的关注，当时中国国防报发表《基因战争，笼罩人类的新阴影》、南方周末发表调查《“基因泄密者”的明与暗》等，唤醒社会对基因安全的关注。

　　但是，我动了他人利益，吃了官司，这点我没可话，我应诉就行。被告期间，很多网友对我进行声援、很多媒体作出了客观的报道，表示感谢。

　　但是，有的媒体不讲武德，在诉讼关键时期，对我进行抹黑、攻击，试图左右舆论，影响司法判决。这本来是一件关乎公民利益的公共事件，冷眼旁观就罢了，但背后放冷箭、趁人之危、落井下石，就不厚道了。

　　2019年6月29日，科技日报毫无征兆地发表了署名“本报评论员”文章《净化网络空间，必须让“金微们”付出承受不起的代价》，引用华大通稿对我点名道姓地批评，还上纲上线：称自媒体谣言惑众、浑水摸鱼，唯恐天下不乱，成为民众的迷魂汤，是杀人的软刀子，社会的分离器，动乱的催化剂。“只有让造谣者付出承受不起的代价，才能营造出风清气朗的舆论环境。”

　　这个文章非常阴险，当时中央正在整治自媒体乱象，作为媒体人，被贴上谣言自媒体、甚至往政治方向引导，对个人非常不利。科技日报是官媒，一些自媒体在此基础上添油加醋、肆无忌惮地对我攻击、抹黑，让我承受不小的压力。

　　科技日报究竟和我有多么的深仇大恨呢?让我奇怪的是，这不是科技日报第一次如此关照我。

　　2018年6月17日，《科技日报》发表署名记者马爱平的文章《用1.13亿元去驳斥一篇转基因致癌论文，代价是否太大?》，文章再次点名道姓称我在转基因问题上造谣、影响转基因产业。

　　科技日报作为中央新闻媒体，是党和国家在科技领域的重要舆论前沿，反复地和我一个公民较劲，对我进行批判、不惜在头版撕我，何为?https://t.cn/A6qtPeZJ