汪涛：“把脉消费”问卷调查？
汪涛为中国首席经济学家论坛理事，瑞银亚洲经济研究主管，首席中国经济学家
春节期间外出旅行减少，相关支出下降
为更好地了解春节假期期间居民外出旅行和消费的情况，UBS Evidence Lab于2月22日-3月1日对1000名消费者开展了新一轮把脉消费问卷调查。在本次调研中，仅有42%的受访者曾在春节期间外出探亲访友。大部分出行都是短途游、周边游，自驾是最主要的出行方式。与之对应，官方数据也显示春节期间全国旅客发送量和旅游收入较往年正常水平大幅下跌。
复工较快，或提振工业和建设活动
超过90%的受访者已经、或者会在节后1周内复工，其中70%在节后立刻复工，明显快于去年。此外，官方数据显示今年有大约一半的农民工留在就业地过年，比去年多4000万人。再结合其他微观层面的数据，我们认为今年工业和建设活动可能强于往年。我们估计1-2月固定资产投资同比增速可能在去年的低基数上反弹至40%、工业生产同比增速反弹至25%以上。
大部分受访者表示春节期间较去年增加了消费，但少于2019年同期水平
43%的受访者表示今年春节较去年增加了消费，占比高于减少消费的受访者（25%）。不过，表示较2019年减少了消费的受访者占比（41%）高于增加了消费的受访者（22%）。这也符合我们的判断，即整体消费尚未恢复到疫情前的水平，“就地过年”政策对消费的影响可能偏负面。
消费继续向线上转移
虽然整体消费可能弱于2019年，但增加线上消费这一趋势似乎并未改变。超过60%的受访者表示春节期间线上消费比去年和2019年都多。56%的受访者较2019年增加了线上娱乐支出，27%较去年增加了相关支出。此外，36%的受访者计划在2021年继续增加线上娱乐消费，占比明显高于去年5月消费者调查的结果。即便是在疫情基本得到控制后，增加线上消费的受访者占比依然较高，我们认为这或许表明疫情过后部分消费仍在向线上转移。
未来收入预期温和乐观、相对谨慎，消费偏好有所分化
本次调研中，预计今年收入会比去年四季度增加的受访者占比要高于预计收入减少的受访者（分别为38%和22%），但预期收入平均增速仅3.7%。这也与最近消费信贷问卷调查的结果相似，可能部分是由于就业市场尚未完全恢复常态。出于对未来收入和疫情演变偏谨慎的预期，受访者今年对日常必需品、健身、电子产品、奢侈品和线上娱乐的消费意愿较强，但即便在国内旅行限制已经放松、疫情得到良好的控制之后，旅游和外出就餐方面的消费意愿仍然较低。此外，调研中受访者今年购房意愿较低，这也和去年5月消费问卷调查的结果类似，不过自那以来实际房地产销售一直较为稳健。
-----
1月国内一些地区疫情曾有所反弹，政府收紧了对部分经济活动的限制，并倡导居民春节期间“就地过年”、减少不必要的出行。我们已经结合瑞银中国每日经济活动追踪和官方数据，跟踪了春节前后国内经济活动的状况。为了进一步了解春节期间居民的消费活动和消费信心，UBS Evidence Lab于2月22日-3月1日开展了新一轮“把脉消费”问卷调查，收集了1000个来自不同城市、不同年龄段、不同收入水平的消费者对其春节期间消费支出、未来收入预期和消费计划，以及对接种疫苗的看法等问题的回答（本次调查的具体信息请参见文末）。我们对本次调查的解读如下：
春节期间外出旅行减少。在1000位受访者中，仅有42%在春节期间（2月11-17日）外出探亲访友，这可能是由于“就地过年”的政策的影响、或出于对疫情的担忧。有23%的受访者曾外出休闲旅行，仅有2%商务旅行。宏观层面，交通部数据显示今年春节黄金周旅客发送量较去年和2019年同期分别下跌35%和77%。虽然节后旅客发送量已较去年同期的低基数开始反弹，但春运40天（1月28日至3月8日）整体旅客发送量仍较去年和2019年同期分别下跌41%和71%。详见瑞银中国每日经济活动追踪。
图片
外出主要是短途游、周边游，意味着相关消费较低。大部分春节出行的目的地在受访者当地，平均出行2-3天。68%的探亲访友目的地是在受访者所在的城市近郊、32%在本省市外，平均出行2.9天。与之类似，30%休闲旅行的目的地在受访所在的城市近郊、64%在本省市外，平均出行2.8天。对外出探亲访友和休闲旅行的受访者而言，自驾是最主要的交通方式、占比分别达到83%和69%，高于选择铁路（分别为10%和19%）和飞机（分别为7%和16%）的受访者。宏观层面，交通部数据也显示春节假期全国高速公路客车流量较2019年同期的跌幅（下跌21%，较去年同期上升120%）小于铁路（较2019年同期下跌60%，较去年同期上升3.6%）和民航（较2019年同期下跌72%，较去年同期下跌46%）。虽然据报道春节期间“本地游”、“周边游”较为火热，但此类旅游通常行程较短、相关消费较少，可能难以弥补长途旅游减少造成的拖累。这或许也是为什么春节期间国内旅游人次较2019年同期下跌了25%，但旅游收入的跌幅却超过了40%。
图片
大部分受访者表示春节期间较去年增加了消费，但少于2019年同期水平。全体受访者中有43%表示今年春节较去年的低基数增加了消费，占比高于减少了消费的受访者（25%）。不过，和正常年份相比（如2019年），表示减少消费的受访者占比（41%）要高于增加消费的受访者（22%）。这也符合我们的判断，即整体消费尚未恢复到疫情前的水平，“就地过年”政策对消费的影响可能偏负面。与瑞银消费研究团队的观点一致，不同收入、城市级别之间的消费有所分化（高收入人群消费好于低收入）。具体来看，表示比2019年减少消费的三线城市受访者占比（46%，净占比为24%，也即增加消费与减少消费的受访者占比之差）要高于一线城市（占比39%，净占比11%）。我们也认为春节期间就地过年政策对低线城市消费的影响要大于高线城市。
详情链接：https://t.cn/A6tmN43P
汪涛为中国首席经济学家论坛理事，瑞银亚洲经济研究主管，首席中国经济学家
春节期间外出旅行减少，相关支出下降
为更好地了解春节假期期间居民外出旅行和消费的情况，UBS Evidence Lab于2月22日-3月1日对1000名消费者开展了新一轮把脉消费问卷调查。在本次调研中，仅有42%的受访者曾在春节期间外出探亲访友。大部分出行都是短途游、周边游，自驾是最主要的出行方式。与之对应，官方数据也显示春节期间全国旅客发送量和旅游收入较往年正常水平大幅下跌。
复工较快，或提振工业和建设活动
超过90%的受访者已经、或者会在节后1周内复工，其中70%在节后立刻复工，明显快于去年。此外，官方数据显示今年有大约一半的农民工留在就业地过年，比去年多4000万人。再结合其他微观层面的数据，我们认为今年工业和建设活动可能强于往年。我们估计1-2月固定资产投资同比增速可能在去年的低基数上反弹至40%、工业生产同比增速反弹至25%以上。
大部分受访者表示春节期间较去年增加了消费，但少于2019年同期水平
43%的受访者表示今年春节较去年增加了消费，占比高于减少消费的受访者（25%）。不过，表示较2019年减少了消费的受访者占比（41%）高于增加了消费的受访者（22%）。这也符合我们的判断，即整体消费尚未恢复到疫情前的水平，“就地过年”政策对消费的影响可能偏负面。
消费继续向线上转移
虽然整体消费可能弱于2019年，但增加线上消费这一趋势似乎并未改变。超过60%的受访者表示春节期间线上消费比去年和2019年都多。56%的受访者较2019年增加了线上娱乐支出，27%较去年增加了相关支出。此外，36%的受访者计划在2021年继续增加线上娱乐消费，占比明显高于去年5月消费者调查的结果。即便是在疫情基本得到控制后，增加线上消费的受访者占比依然较高，我们认为这或许表明疫情过后部分消费仍在向线上转移。
未来收入预期温和乐观、相对谨慎，消费偏好有所分化
本次调研中，预计今年收入会比去年四季度增加的受访者占比要高于预计收入减少的受访者（分别为38%和22%），但预期收入平均增速仅3.7%。这也与最近消费信贷问卷调查的结果相似，可能部分是由于就业市场尚未完全恢复常态。出于对未来收入和疫情演变偏谨慎的预期，受访者今年对日常必需品、健身、电子产品、奢侈品和线上娱乐的消费意愿较强，但即便在国内旅行限制已经放松、疫情得到良好的控制之后，旅游和外出就餐方面的消费意愿仍然较低。此外，调研中受访者今年购房意愿较低，这也和去年5月消费问卷调查的结果类似，不过自那以来实际房地产销售一直较为稳健。
-----
1月国内一些地区疫情曾有所反弹，政府收紧了对部分经济活动的限制，并倡导居民春节期间“就地过年”、减少不必要的出行。我们已经结合瑞银中国每日经济活动追踪和官方数据，跟踪了春节前后国内经济活动的状况。为了进一步了解春节期间居民的消费活动和消费信心，UBS Evidence Lab于2月22日-3月1日开展了新一轮“把脉消费”问卷调查，收集了1000个来自不同城市、不同年龄段、不同收入水平的消费者对其春节期间消费支出、未来收入预期和消费计划，以及对接种疫苗的看法等问题的回答（本次调查的具体信息请参见文末）。我们对本次调查的解读如下：
春节期间外出旅行减少。在1000位受访者中，仅有42%在春节期间（2月11-17日）外出探亲访友，这可能是由于“就地过年”的政策的影响、或出于对疫情的担忧。有23%的受访者曾外出休闲旅行，仅有2%商务旅行。宏观层面，交通部数据显示今年春节黄金周旅客发送量较去年和2019年同期分别下跌35%和77%。虽然节后旅客发送量已较去年同期的低基数开始反弹，但春运40天（1月28日至3月8日）整体旅客发送量仍较去年和2019年同期分别下跌41%和71%。详见瑞银中国每日经济活动追踪。
图片
外出主要是短途游、周边游，意味着相关消费较低。大部分春节出行的目的地在受访者当地，平均出行2-3天。68%的探亲访友目的地是在受访者所在的城市近郊、32%在本省市外，平均出行2.9天。与之类似，30%休闲旅行的目的地在受访所在的城市近郊、64%在本省市外，平均出行2.8天。对外出探亲访友和休闲旅行的受访者而言，自驾是最主要的交通方式、占比分别达到83%和69%，高于选择铁路（分别为10%和19%）和飞机（分别为7%和16%）的受访者。宏观层面，交通部数据也显示春节假期全国高速公路客车流量较2019年同期的跌幅（下跌21%，较去年同期上升120%）小于铁路（较2019年同期下跌60%，较去年同期上升3.6%）和民航（较2019年同期下跌72%，较去年同期下跌46%）。虽然据报道春节期间“本地游”、“周边游”较为火热，但此类旅游通常行程较短、相关消费较少，可能难以弥补长途旅游减少造成的拖累。这或许也是为什么春节期间国内旅游人次较2019年同期下跌了25%，但旅游收入的跌幅却超过了40%。
图片
大部分受访者表示春节期间较去年增加了消费，但少于2019年同期水平。全体受访者中有43%表示今年春节较去年的低基数增加了消费，占比高于减少了消费的受访者（25%）。不过，和正常年份相比（如2019年），表示减少消费的受访者占比（41%）要高于增加消费的受访者（22%）。这也符合我们的判断，即整体消费尚未恢复到疫情前的水平，“就地过年”政策对消费的影响可能偏负面。与瑞银消费研究团队的观点一致，不同收入、城市级别之间的消费有所分化（高收入人群消费好于低收入）。具体来看，表示比2019年减少消费的三线城市受访者占比（46%，净占比为24%，也即增加消费与减少消费的受访者占比之差）要高于一线城市（占比39%，净占比11%）。我们也认为春节期间就地过年政策对低线城市消费的影响要大于高线城市。
详情链接：https://t.cn/A6tmN43P
安吉县2020年度卫生健康领域行政执法典型案例
安吉县卫生健康局始终秉持“执法为民，护卫健康”的理念，不断加大卫生健康领域执法检查力度。现发布一批社会关注度较高、涉及群众切身利益的卫生健康典型案件，以案释法，以儆效尤。
01外包省事，最后出事
——某公司将产生职业病病危害的作业外包转移给不具备职业病防护条件的个人等案
2020年6月，本局执法人员对浙江某铸造有限公司进行执法检查时发现，该公司未组织打磨岗位的劳动者进行职业健康检查。经进一步调查，查实该公司存在将产生职业病危害的打磨作业外包转移给不具备职业病防护条件的个人刘某等的违法行为，违反了《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，依法予以该公司警告,罚款人民币60000元的行政处罚。同时，另案对承包人刘某依法给予行政处罚。
02网络平台找线索，对过期证件“忽悠”说NO！
——安吉某酒店未取得卫生许可证擅自经营住宿场所案
2019年12月，本局执法人员通过浙江省卫生监督管理系统查询，发现安吉某酒店的卫生许可证已过期，该酒店未在卫生许可证有效期限届满30日前及时办理延续手续。经进一步调查，通过查看“美团、口碑”等网络商家平台，发现该酒店一直处于对外经营状态，查明该酒店在未取得卫生许可证擅自经营住宿场所，该行为违反了《公共场所卫生管理条例》、《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定，给予该酒店警告，罚款人民币16500元的行政处罚。
03“怕麻烦”不备案，请收好这张罚单
——安吉某医药科技有限公司未经备案取得《中医诊所备案证》擅自执业案
2020年7月24日，本局卫生执法人员对安吉某医药科技有限公司进行执法检查，发现其开展中药理疗包热敷、TDP治疗器照射等诊疗活动，立即以当事人涉嫌未备案取得《中医诊所备案证》擅自开展执业活动为由进行立案调查。随后，本局对当事人及相关人员进行询问调查，对部分证据进行依法收集，查明当事人未经备案取得《中医诊所备案证》擅自执业的违法事实。2020年8月28日，当事人因违反《中华人民共和国中医药法》的有关规定，被处以罚款人民币10000元的处罚。
04“狡兔三窟”，难逃法网
——袁某非法行医强制执行案
2019年7月15日，本局接到派出所联动信息，称有人涉嫌非法行医。执法人员立即赶赴现场对袁某住所进行执法检查，当日以当事人涉嫌违反《中华人民共和国执业医师法》第三十九条为由进行立案调查。2019年7月22日，本局对袁某非医师行医的行为作出没收药品器械，罚款5万元的行政处罚。但当事人早已离开安吉“销声匿迹”，试图逃避处罚。本局于2020年3月1日依法向安吉县人民法院申请强制执行，2020年6月10日，该案顺利执行完毕并结案。
05重操旧业补镶牙，移送公安没商量
——“周末医师”姚某非医师行医移送公安机关案
2020年6月，本局接到举报，反映某小区有人无证开设口腔诊所，执法人员多次蹲守无果。经过外围调查，发现其只有周末“坐诊”。等到周末，执法人员对现场检查时发现有患者一名且有牙科手机、牙钳、牙镜、牙模等物品。经调查，“周末医师”姚某一直偷偷在该场所为他人开展口腔诊疗活动，但没有获得任何执业资质，同时还发现姚某因无证开展口腔诊疗活动已经分别在2011年10月25日和2014年3月7日受到行政处罚。这已是其第三次无证行医，依据《最高人民法院关于修改〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，姚某已涉嫌构成“非法行医罪”，本局将姚某移送公安机关。
06非法医美危害多，坚决打击不手软
——童某非医师行医案
2020年8月5日，本局接到投诉举报称有人在家中给人注射玻尿酸搞医疗美容，希望有关部门查处。执法人员接报后，立即向投诉人了解童某为其注射玻尿酸的具体经过及收费情况，同时对童某家中进行执法检查，现场检查发现使用后的及未拆封的玻尿酸、医用纱布、注射器等物品器械。经进一步调查核实，童某于2020年4月30日至2020年7月28日在安吉县某住处内为他人开展玻尿酸注射的医疗美容服务活动，违法所得4800元。童某开展上述医疗美容服务活动未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》等执业资质，违反了《中华人民共和国执业医师法》，给予没收器械、没收违法所得及罚款人民币六万元的行政处罚。
07响应群众诉求，为“打工人”健康护航
——某公司未按照规定组织劳动者进行职业健康检查案
2020年9月11日，本局接到群众来访，投诉其所在单位存在未安排劳动者职业健康检查等违法行为，希望予以查处。根据上述线索，执法人员于2020年9月15日对安吉某建材有限公司进行执法检查，发现当事人存在涉嫌未按照规定组织劳动者进行职业健康检查的违法行为。进一步调查核实，该公司主要从事膨润土加工、销售，存在膨润土粉尘、噪声和高温等职业病职业病危害因素。该公司未按照规定组织9名从事接触职业病危害作业的劳动者参加职业健康检查，违反了《中华人民共和国职业病防治法》相关规定。最终，给予该公司警告和罚款人民币50000元的行政处罚。
08禁烟场所不抽烟，文明城市共创建
——安吉某酒店未对吸烟行为进行劝阻、制止案
2020年7月，为助力全国文明城市创建，本局开展禁烟执法专项行动。行动首日，执法人员在鲁家的一家酒店，发现其大厅休息区的桌面放有烟灰缸，内有烟蒂四根。根据以上情况，执法人员当场制作了《现场笔录》并拍摄照片，责令当事人立即改正。该酒店在大厅设置烟具且有烟蒂，存在未对顾客吸烟行为进行劝阻、制止的行为，违反了《湖州市文明行为促进条例》第十三条第三款之规定，依据《湖州市文明行为促进条例》第三十一条第二款规定，予以该酒店：警告及罚款人民币伍佰元的行政处罚。
安吉县卫生健康局始终秉持“执法为民，护卫健康”的理念，不断加大卫生健康领域执法检查力度。现发布一批社会关注度较高、涉及群众切身利益的卫生健康典型案件，以案释法，以儆效尤。
01外包省事，最后出事
——某公司将产生职业病病危害的作业外包转移给不具备职业病防护条件的个人等案
2020年6月，本局执法人员对浙江某铸造有限公司进行执法检查时发现，该公司未组织打磨岗位的劳动者进行职业健康检查。经进一步调查，查实该公司存在将产生职业病危害的打磨作业外包转移给不具备职业病防护条件的个人刘某等的违法行为，违反了《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，依法予以该公司警告,罚款人民币60000元的行政处罚。同时，另案对承包人刘某依法给予行政处罚。
02网络平台找线索，对过期证件“忽悠”说NO！
——安吉某酒店未取得卫生许可证擅自经营住宿场所案
2019年12月，本局执法人员通过浙江省卫生监督管理系统查询，发现安吉某酒店的卫生许可证已过期，该酒店未在卫生许可证有效期限届满30日前及时办理延续手续。经进一步调查，通过查看“美团、口碑”等网络商家平台，发现该酒店一直处于对外经营状态，查明该酒店在未取得卫生许可证擅自经营住宿场所，该行为违反了《公共场所卫生管理条例》、《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定，给予该酒店警告，罚款人民币16500元的行政处罚。
03“怕麻烦”不备案，请收好这张罚单
——安吉某医药科技有限公司未经备案取得《中医诊所备案证》擅自执业案
2020年7月24日，本局卫生执法人员对安吉某医药科技有限公司进行执法检查，发现其开展中药理疗包热敷、TDP治疗器照射等诊疗活动，立即以当事人涉嫌未备案取得《中医诊所备案证》擅自开展执业活动为由进行立案调查。随后，本局对当事人及相关人员进行询问调查，对部分证据进行依法收集，查明当事人未经备案取得《中医诊所备案证》擅自执业的违法事实。2020年8月28日，当事人因违反《中华人民共和国中医药法》的有关规定，被处以罚款人民币10000元的处罚。
04“狡兔三窟”，难逃法网
——袁某非法行医强制执行案
2019年7月15日，本局接到派出所联动信息，称有人涉嫌非法行医。执法人员立即赶赴现场对袁某住所进行执法检查，当日以当事人涉嫌违反《中华人民共和国执业医师法》第三十九条为由进行立案调查。2019年7月22日，本局对袁某非医师行医的行为作出没收药品器械，罚款5万元的行政处罚。但当事人早已离开安吉“销声匿迹”，试图逃避处罚。本局于2020年3月1日依法向安吉县人民法院申请强制执行，2020年6月10日，该案顺利执行完毕并结案。
05重操旧业补镶牙，移送公安没商量
——“周末医师”姚某非医师行医移送公安机关案
2020年6月，本局接到举报，反映某小区有人无证开设口腔诊所，执法人员多次蹲守无果。经过外围调查，发现其只有周末“坐诊”。等到周末，执法人员对现场检查时发现有患者一名且有牙科手机、牙钳、牙镜、牙模等物品。经调查，“周末医师”姚某一直偷偷在该场所为他人开展口腔诊疗活动，但没有获得任何执业资质，同时还发现姚某因无证开展口腔诊疗活动已经分别在2011年10月25日和2014年3月7日受到行政处罚。这已是其第三次无证行医，依据《最高人民法院关于修改〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，姚某已涉嫌构成“非法行医罪”，本局将姚某移送公安机关。
06非法医美危害多，坚决打击不手软
——童某非医师行医案
2020年8月5日，本局接到投诉举报称有人在家中给人注射玻尿酸搞医疗美容，希望有关部门查处。执法人员接报后，立即向投诉人了解童某为其注射玻尿酸的具体经过及收费情况，同时对童某家中进行执法检查，现场检查发现使用后的及未拆封的玻尿酸、医用纱布、注射器等物品器械。经进一步调查核实，童某于2020年4月30日至2020年7月28日在安吉县某住处内为他人开展玻尿酸注射的医疗美容服务活动，违法所得4800元。童某开展上述医疗美容服务活动未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》等执业资质，违反了《中华人民共和国执业医师法》，给予没收器械、没收违法所得及罚款人民币六万元的行政处罚。
07响应群众诉求，为“打工人”健康护航
——某公司未按照规定组织劳动者进行职业健康检查案
2020年9月11日，本局接到群众来访，投诉其所在单位存在未安排劳动者职业健康检查等违法行为，希望予以查处。根据上述线索，执法人员于2020年9月15日对安吉某建材有限公司进行执法检查，发现当事人存在涉嫌未按照规定组织劳动者进行职业健康检查的违法行为。进一步调查核实，该公司主要从事膨润土加工、销售，存在膨润土粉尘、噪声和高温等职业病职业病危害因素。该公司未按照规定组织9名从事接触职业病危害作业的劳动者参加职业健康检查，违反了《中华人民共和国职业病防治法》相关规定。最终，给予该公司警告和罚款人民币50000元的行政处罚。
08禁烟场所不抽烟，文明城市共创建
——安吉某酒店未对吸烟行为进行劝阻、制止案
2020年7月，为助力全国文明城市创建，本局开展禁烟执法专项行动。行动首日，执法人员在鲁家的一家酒店，发现其大厅休息区的桌面放有烟灰缸，内有烟蒂四根。根据以上情况，执法人员当场制作了《现场笔录》并拍摄照片，责令当事人立即改正。该酒店在大厅设置烟具且有烟蒂，存在未对顾客吸烟行为进行劝阻、制止的行为，违反了《湖州市文明行为促进条例》第十三条第三款之规定，依据《湖州市文明行为促进条例》第三十一条第二款规定，予以该酒店：警告及罚款人民币伍佰元的行政处罚。
在这个特殊的日子，牧原股份受到质疑，主要财务数据有所造假、实际利润被控股股东旗下的建筑公司获取、商业模式等。这篇文章在相关论坛引发巨大争议。
具体来看，牧原股份质疑的点主要在于：
1、牧原股份的固定资产太高，几乎与销售收入相当，固定资产/销售收入远高于同行业其他上市公司;
2、牧原股份与控股股东旗下建筑公司存在大量的关联交易(过去两年约190亿元)，暗指承建猪圈的牧原建筑从上市公司赚了大钱;
3、少数股东ROE远低于母公司股东ROE，少数股东的ROE仅为13.98%，而归属母公司股东的ROE却高达47.88%，相当于这些少数股东在同上市公司做不挣钱的合伙生意。
#财务# #股票#
具体来看，牧原股份质疑的点主要在于：
1、牧原股份的固定资产太高，几乎与销售收入相当，固定资产/销售收入远高于同行业其他上市公司;
2、牧原股份与控股股东旗下建筑公司存在大量的关联交易(过去两年约190亿元)，暗指承建猪圈的牧原建筑从上市公司赚了大钱;
3、少数股东ROE远低于母公司股东ROE，少数股东的ROE仅为13.98%，而归属母公司股东的ROE却高达47.88%，相当于这些少数股东在同上市公司做不挣钱的合伙生意。
#财务# #股票#
✋热门推荐