#闲时#
得道多助，失道寡助

先秦 · 《孟子》

天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。
夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。
得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

李世民看不起曹操，是有些道理的。[围观][挖鼻]

李世民认为曹操的军事才能，是可以与自己媲美的，但是曹操的政治才能不如自己。

李世民这样认为，也是有自己理由的。
公元617年，李渊造反后，李世民一直带兵打仗。击败段达，薛仁杲，宋金刚，刘武周，刘黑闼，徐元郎，洛阳一战消灭王世充和窦建德。李世民几乎攻必克，战必胜，军事才能丝毫不差曹操。

公元626年，李世民做了皇帝以后。李世民就不再亲自带兵出征，放手让李靖，侯君集等人带兵南征北战。

李世民觉得曹操的政治才能不足，才每战都亲自带兵，不敢放手让将领们去打。而曹操手下，军事将领是不缺的。曹仁，曹洪，张辽，徐晃，张郃等人，都有独挡一面的才能。可是大型的战争，曹操都是亲自带兵，不敢放权给将领们。#历史#

也许，曹操真的像李世民评价的那样:一将之智有余，万乘之才不足。#历史[超话]#

汉高祖论“三杰”

原文：帝置酒洛阳南宫，上曰：“列侯、诸将毋隐朕，皆言其情：我所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”

翻译：刘邦在洛阳南宫摆酒宴，说：“各位王侯将领不要隐瞒我，都说这真实的情况：我得天下的原因是什么呢？项羽失天下的原因是什么呢？”高起，王陵回答说：“陛下让人攻取城池取得土地，因此来亲附他们，与天下的利益相同；相与却不是这样，杀害有功绩的人，怀疑有才能的人，这就是失天下的原因啊。”刘邦说：“你只知道那一个方面，却不知道那另一个方面。(就拿)在大帐内出谋划策，在千里以外一决胜负(来说)，我不如张良；平定国家，安抚百姓，供给军饷，不断绝运粮食的道路，我不如萧何；联合众多的士兵，打仗一定胜利，攻占一定取得，我不如韩信、这三个人都是豪杰的人，我能够利用他们，这是我取得天下的原因、项羽有以为范增而不利用(他)，这就是被我捉拿的原因。”