茂县：请让我再看你一眼，这个不被上天眷顾的美丽村庄...
此次发生在阿坝州茂县叠溪镇新磨村的山体高位垮塌，经地质专家现场踏勘初步分析：是一起降雨诱发的高位远程崩滑碎屑流灾害。
灾害原因是什么？灾害全过程是怎样的？
我们特意采访了国务院、国土资源部和四川省专家组核心成员，成都理工大学地质灾害防治国家重点实验室教授裴向军。用他的专业描述，我们制作了一分钟动画，直观理解这次灾害的成因和过程。
▲视频：60秒动画看懂茂县叠溪山体垮塌原因
成都理工大学 地质灾害防治国家重点实验室教授 裴向军
此次受灾的新磨村位于叠溪镇松坪沟，这里的山体受过多次地震作用，有记录的大地震为1933年的叠溪地震、1976年的平武松潘地震、2008年的汶川地震。
其中叠溪地震影响最大。地震后岩体质量受到损伤，尤其是深层岩体遭损伤。这类“内伤”隐蔽性很强，不易查明。在长期重力作用下，震裂损伤严重的岩层，力学性质进一步弱化，形成易滑斜坡。
在前段时间长时间降雨等因素的触发下，6月24日早晨5时45分，位于3400米处的上部震裂松动岩体突然以一个矩形滑块启动，冲击了中下部覆盖层，转化为扇形碎屑流，滑坡体最大落差约为1600米，平面滑动距离2500米至3000米，覆盖了整个新磨村，整个滑坡过程只有短短几分钟。
茂县发生“6·24”特大山体滑坡后，
网友们很关心这些问题：
地灾形成的原因是什么？
灾害与“5•12”汶川特大地震是否有关系？
如果本身地形有问题，地处灾害多发地带的村庄为什么没有搬迁？
未来是否还存在隐患？
6月25日下午，“6·24”特大山体滑坡灾害第六场新闻发布会邀请到国土资源部地质灾害应急专家许强教授和裴向军教授现场答疑。他们在汶川特大地震后多次到阿坝州研究地质情况。
f zQ&A 茂县地灾，有没有可能预警？
岩体崩塌地带植被茂密，遥感手段难以发现隐患
提问：在全省对地质灾害排查非常重视的背景下，茂县叠溪镇新磨村地灾，有没有可能预警？
对此，许强介绍，在全省拉网式排查中之所以没有监测到新磨村的地灾隐患，客观原因是：发生崩塌的山海拔3400多米，离受灾村高差1250米，无人居住，山体陡峭，人很难上去。虽然国土部门在汶川地震后做了很多排查，但由于现在的排查主要是人力排查方式，依靠地质人员调查，只能到一定的高处。在难以到达的高处发生了什么，很难知晓。
人上不去的情况下，能否运用高科技手段监测？许强介绍，客观原因是，崩塌地带植被茂密，受其遮挡，即使高精度的卫星遥感也难以拍摄到坡体的变形，现有遥感手段也很难发现隐患。
Q&A 茂县地灾，和“5•12”汶川特大地震有关系吗？
地震给岩体带来“内伤”，山顶受影响更大
提问：叠溪镇历史上曾发生过地震，茂县也是“5•12”汶川特大地震灾区之一，有记者提问，这次地质灾害是否与之前的地震相关？
裴向军说，地质灾害发生地处于松坪沟断层，历史上地震频发，包括1933年叠溪地震和2008年“5•12”汶川特大地震，1933年叠溪地震对当地的影响超过汶川地震。地震带来的是深度岩体损伤，也就是“内伤”，而不是“皮肤病”。
许强也认为，几次大地震与这次发生的灾害有关系。汶川地震，对山体造成震裂松动，一旦降雨，就会诱发地灾；同时加上当地山高，导致高层放大效应（鞭梢效应），即山顶部分因为地震的变形会更大，就像鞭子的末梢一样。
此外，强震还有长期效应，一场大地震往往影响数十年，比如1923年日本关东地震的影响是60年。汶川地震只过去了9年，我们必须做好长期防灾的准备。
Q&A 处于地震带，为什么政府不组织搬迁？
没有发生地灾前，人们不愿意搬
提问：既然此处位于地震带，历史上多次受到地震影响，为什么政府不动员群众搬到其它地方去？
对此，裴向军说，确定是否搬迁，要征求老百姓的意见。没有发生地灾前，新磨村人口密度不大，和周围的村落相比，这里的生产生活条件很不错，还有花椒种植和旅游产业。在没有发生地质灾害前，人们不愿意搬到生产生活不方便的地方。
Q&A 周边是否会发生次生灾害？
更多高科技手段进行地灾监测和排查
提问：一般大型地质灾害发生后，都会有伴生地质灾害，灾害周边是否还存在隐患点，会不会引发其他灾害？
对此，许强说，我省已组建滑坡区周边地质灾害排查组，正在对周边的灾害进行排查，这是一个地震高发区，也是地质灾害易发区，“要说完全没有灾害是不可能的，我们会尽量找出来”。
下一步，将动用更多的高科技手段来进行监测，包括卫星、飞机、无人机，利用这些手段来逐渐发现隐患，尽可能避免灾害的发生。
同时，群测群防，是成功防范很多灾害的非常重要的措施，通过演练、对每家每户作培训、培养观测员，让老百姓清楚自己所处的环境状况。
内容整理自四川发布、四川日报
在成都周边游对话框回复关键词
或点击菜单栏「周边游搜索器 」
查看往期精彩文章
茂县：请让我再看你一眼，这个不被上天眷顾的美丽村庄...
▼点击进入周边游微社区，及时分享茂县最新情况。