昨晚上海新院同区事即效刻果
有看出区别吗?是是不就觉得右自边然高级了?
①眉骨起来衔 接了假鼻体的形扇鼻窝,T区轮廓被加,强眼睛显深了邃。
②下颌骨的衔改接变了原来的尖下,巴下庭饱圆满润了。
本身底就子不错的人不,需要大动,只需要雕精细琢。#媛颂医美##成都媛颂##媛颂医学面雕##假体衔接#
有看出区别吗?是是不就觉得右自边然高级了?
①眉骨起来衔 接了假鼻体的形扇鼻窝,T区轮廓被加,强眼睛显深了邃。
②下颌骨的衔改接变了原来的尖下,巴下庭饱圆满润了。
本身底就子不错的人不,需要大动,只需要雕精细琢。#媛颂医美##成都媛颂##媛颂医学面雕##假体衔接#
【既往感染者可能只需打一针新冠疫苗】据医学新视点11日消息,最新发表在《新英格兰医学杂志》的一项研究表明,单次接种辉瑞/BioNTech或Moderna新冠疫苗,可能就足以为既往感染者提供免疫力,从而使他们无需第二次接种。目前,这两款mRNA疫苗的标准接种程序都需要两针。
该研究由西奈山伊坎医学院(the Icahn School of Medicine)的微生物学和医学教授Viviana Simon和Florian Krammer博士共同领导,共纳入110 名受试者,其中有67名新冠抗体血清阴性者(既往未感染),43名血清阳性者(既往感染者),总体平均年龄为40岁。研究者发现,既往感染者在接种第一针疫苗的几天内就快速产生了抗体,而且在同一时间,体内抗体浓度是未感染者的10~45倍;而在第二针接种后,既往感染者产生的抗体浓度是未感染者抗体浓度中位数的6倍以上。未感染者接种第二针后,抗体效价增加了3倍,但在既往感染者中,第二针接种后未观察到抗体效价的提高。 既往感染人群对第一针的应答强度似乎与既往未感染人群在二针后的应答强度相似。两组产生更强应答的原因,很可能是由于机体已经被“激活”了,这意味着免疫细胞已经学会了如何识别病毒的S蛋白(疫苗用到的抗原结构),因此这些细胞反应更强烈,导致对疫苗的反应更强。这一发现既可以减少既往感染者第二次接种疫苗产生的不必要副作用,又有助于缓解疫苗的供应压力。#GHDDI分享# 原文链接:https://t.cn/A6t8EACk
该研究由西奈山伊坎医学院(the Icahn School of Medicine)的微生物学和医学教授Viviana Simon和Florian Krammer博士共同领导,共纳入110 名受试者,其中有67名新冠抗体血清阴性者(既往未感染),43名血清阳性者(既往感染者),总体平均年龄为40岁。研究者发现,既往感染者在接种第一针疫苗的几天内就快速产生了抗体,而且在同一时间,体内抗体浓度是未感染者的10~45倍;而在第二针接种后,既往感染者产生的抗体浓度是未感染者抗体浓度中位数的6倍以上。未感染者接种第二针后,抗体效价增加了3倍,但在既往感染者中,第二针接种后未观察到抗体效价的提高。 既往感染人群对第一针的应答强度似乎与既往未感染人群在二针后的应答强度相似。两组产生更强应答的原因,很可能是由于机体已经被“激活”了,这意味着免疫细胞已经学会了如何识别病毒的S蛋白(疫苗用到的抗原结构),因此这些细胞反应更强烈,导致对疫苗的反应更强。这一发现既可以减少既往感染者第二次接种疫苗产生的不必要副作用,又有助于缓解疫苗的供应压力。#GHDDI分享# 原文链接:https://t.cn/A6t8EACk
【新研究证实英国B.1.1.7新冠变异毒株具有更高的致死率】
发表在《英国医学杂志》(BMJ)上的一项经过同行评审的新研究,已经揭示了英国变异新冠病毒毒株(B.1.1.7)的可怕之处。对于行政管理部门来说,需知晓该病毒的致死率较以往已知的毒株更高,而卫生机构也需对其可能带来更高住院率做好准备。
据悉,早在去年 12 月,公共卫生管理部门就已经检测到了被重点关注的英国 SARS-CoV-2 B.1.1.7 新冠变异毒株。起初许多人以为 B.1.1.7 只具有更强的传播性,随着研究的深入,大家意识到它的感染能力也更强。至于其 COVID-19 症状的严重程度和致死率,当时也暂缺详实可靠的数据支撑。
现在,来自埃克塞特和布里斯托大学的这项新研究,已针对超过 5 万的 COVID-19 确诊病例进行了统计。在死亡率的其它考虑因素中,还细分到了年龄、 性别和所在区域。
研究资深作者 Leon Danon 解释称,其分析重点放在了 2020 年 11 月 ~ 2021 年 1 月之间。当时英国同时存在着新旧两种变异毒株。
结果计算发现,B.1.1.7 组中有 227 人死亡,而早期感染的被调查案例中有 141 人死亡,意味着英国变异毒株的致死率较以往高出了 64% 。
雷丁大学 Simon Clarke 表示,为深入了解哪些统计学因素可能导致英国新冠变异毒株致死率的增加,还需要开展进一步的工作。
尽管绝对风险仍相对较低(每千例死亡人数 2.5~4.1),但还是较 Patrick Vallance 在 1 月 22 日报告的 30~40% 可能性要高出了不少。
此外毫无疑问的是,B.1.1.7 新冠变异毒株对男性群体的杀伤力更大,且随着年龄的增长而有所增加。
尽管相关研究仍处于早期阶段,但伦敦卫生和热带医学院开展的另一项研究(目前尚未经过同行评审)也得出了类似的结论,即英国 B.1.1.7 毒株的致死率较其它新冠毒株高 35% 。
有关这项研究的详情,已经发表在近日出版的《英国医学杂志》(British Medical Journal)期刊上。
发表在《英国医学杂志》(BMJ)上的一项经过同行评审的新研究,已经揭示了英国变异新冠病毒毒株(B.1.1.7)的可怕之处。对于行政管理部门来说,需知晓该病毒的致死率较以往已知的毒株更高,而卫生机构也需对其可能带来更高住院率做好准备。
据悉,早在去年 12 月,公共卫生管理部门就已经检测到了被重点关注的英国 SARS-CoV-2 B.1.1.7 新冠变异毒株。起初许多人以为 B.1.1.7 只具有更强的传播性,随着研究的深入,大家意识到它的感染能力也更强。至于其 COVID-19 症状的严重程度和致死率,当时也暂缺详实可靠的数据支撑。
现在,来自埃克塞特和布里斯托大学的这项新研究,已针对超过 5 万的 COVID-19 确诊病例进行了统计。在死亡率的其它考虑因素中,还细分到了年龄、 性别和所在区域。
研究资深作者 Leon Danon 解释称,其分析重点放在了 2020 年 11 月 ~ 2021 年 1 月之间。当时英国同时存在着新旧两种变异毒株。
结果计算发现,B.1.1.7 组中有 227 人死亡,而早期感染的被调查案例中有 141 人死亡,意味着英国变异毒株的致死率较以往高出了 64% 。
雷丁大学 Simon Clarke 表示,为深入了解哪些统计学因素可能导致英国新冠变异毒株致死率的增加,还需要开展进一步的工作。
尽管绝对风险仍相对较低(每千例死亡人数 2.5~4.1),但还是较 Patrick Vallance 在 1 月 22 日报告的 30~40% 可能性要高出了不少。
此外毫无疑问的是,B.1.1.7 新冠变异毒株对男性群体的杀伤力更大,且随着年龄的增长而有所增加。
尽管相关研究仍处于早期阶段,但伦敦卫生和热带医学院开展的另一项研究(目前尚未经过同行评审)也得出了类似的结论,即英国 B.1.1.7 毒株的致死率较其它新冠毒株高 35% 。
有关这项研究的详情,已经发表在近日出版的《英国医学杂志》(British Medical Journal)期刊上。
✋热门推荐