在图书馆淘弄了一本喜欢的书，《Angry Weather》，名字很直接——天气大佬愤怒中
 
我真心觉得近几年的气候比较古怪，所以收到图书馆“上新” 上了这么一本就立刻借来了。
 
读的时候我期待这是一本纯科普，

比如介绍为什么全球变暖的前提下，会出冷冬？
为什么飓风台风频率有所增加？
为什么坡坡今年的天气诡异？
 
不过，这本书远不止普及科学知识，也从政治，人文，经济等等方面对全球变暖这件事给予了全面的分析。
 
1. 政治和经济的原因，一部分人不愿意承认全球变暖
 
截至到书本完成的时间，人类自有温度记录以来，最热的年份分别是：2016，2017， 2015 2018，2014，2013， 这一串年份足够刺眼，但仍有一些大型油气公司（比如ExxonMobil）雇佣一部分科学家发表一些关于全球变暖和油气消耗（二氧化碳排放）之间暧昧的关系，否认其对环境造成的负面影响。
 
推特治国失败的的川建国也对全球变暖及对应措施持有负面的看法，并付之于行动。
 
一些国家在指定发展和城市建设计划时，并没有考虑气候变暖的影响，比如降水量的改变导致城市供水/排水系统的压力改变，海平面的上升造成国土的流失。

“Climate change only becomes interesting when it affects one's own interests.Most people's interests are restricted to their own location and time. ”
 
坦诚地讲，这也符合人类心理的想法，毕竟做城市规划要有充分的证据，而气候方面的研究成果通常以概率出现。加之前些年，计算量巨大也造成方针结果的滞后性，没有足够强的说服力。
 
2. 全球气候的变化是意想不到的
 
某些地方，即便气温上升空气绝对湿度提高，但是没有合理的空气流向，也有可能完全不降雨，从而造成干旱。比如西南澳大利亚，因为全球变暖，在五十年内降雨量大幅度减少。
 
另外，作者提到了热带地区的气候——我本人也在热带地区耗着，所以特别记录了下来：“在热带地区，虽然我们天与天的气候差别不算大，但是一般5-7年会有一个比较大的变化。”
 
3. 全球变暖的研究：attribution analysis
 
首先，进行研究需要建模。

应用纳韦斯托克方程等建立的物理/能量模型，模拟包括水，大气，陆地海洋的物理运动及能量传递，再加上经验数据拟合出的模型，搭建起一个复杂的数学仿真系统。
 
归因分析主要是计算寻找某种因素造成某种特定影响的概率。

比如2017年席卷欧洲的热浪 Lucifer，通过分析，可以给出由于全球变暖，类似Lucifier的热浪出现的概率会高十倍（ten times likely）。

直观的说，如果没有全球变暖的发生，欧洲发生这种程度的热浪百年一次，而现在则是十年一次。
 
现阶段，有赖于计算科技的发展，归因分析完成的速度得以大大提高，这种科学技术逐渐被应用到极端天气现象的分析和预测上。
 
 
4. 全球变暖的事情究竟要谁负责
 
这件事情很复杂。

一方面，发展中国家容易把各式各样的问题都归咎在全球变暖这个话题上，而发达国家也并不都心甘情愿地担负起属于自己的责任。
 
要负责，首先要理清责任。

就比如说关于温室气体排放量吧，不同的算法有不同的结果。

如果从人类工业化亿来计算温室气体排放量，对于现在全球变暖的1oC，欧盟 17%,美国 16%,中国11%，除此之外，作者还给出另外两个合理的排名，结论是完全不同的。
 
将气候变暖经济学化和制定相关的法律，是不错的解决方案。

#全球变暖##气候变化##读书笔记#

电动幕布安装两个多月后，第一次通电测试，房子还没装修完，有点忍不住了。

非常硬核的测试环境哈！

借了一台六年前的老款1024*768投影仪，3000流明曾经售价几万块的老款，全手动设置差点折磨死我，不是最佳设置，但是效果还不错，如果换成新款4k机型，效果至少可以上两个台阶。

电动幕布效果肯定没有菲涅尔硬屏效果好，但是好在可以升降，后面这堵墙我准备挂个65寸电视，用硬屏就没办法兼顾电视和投影这两种需求。

自掏腰包买的，看看能不能跟品牌谈个合作，我好回回血。

评论员Shannon Sharpe借格里芬加盟篮网一事抨击杜兰特：“杜兰特当时去勇士，那是库里的球队；而之后他来到篮网，我原以为这是他和欧文的球队，现在突然之间就变成了杜兰特、哈登、欧文、格里芬、小乔丹。人们总是在批评詹姆斯抱团，我却从来没有听说过‘杜兰特也很想要所有的强大队友’的说法呢？”Sharpe还提到了杜兰特2010年的发文：“现在每个人都想去热火和湖人打球了？让我们找回竞争、互相针对啊。”杜兰特本人随后在Sharpe的评论区中留言：“不管我做了什么，我都向你道歉……”#杜兰特# #NBA吐槽大会# #每日一骚#