全面注册制会导致A股熊短牛长么？未必！
对于A股什么时候能熊短牛长？什么时候能像美股那样一路上涨不回头？有各种猜测和各种讽刺，那我也谈谈我的看法。
为了能让A股长牛，股民也算是操碎了心，最近最新的消息莫过于全面注册制。
很多人认为，全面注册制，就是A股长牛的一个大推力，那么事实是否如此？是注册制真有这么神？还是股民们一厢情愿？
首先说说什么是注册制，注册制，很简单，更多的是股票发行制度的改革，以前嘛，想上市证监会说的算，准你上就可以上，不准你上就等着，以后想上市，跟证监会备案就可以了，剩下的市场说的算，怎么定价，高估低估，市场认可，符合规则，证监会是不会管的。
所以，这里可以肯定的下个结论，注册制改变的是一级市场的格局，是IPO这个游戏的规则发生了变化，但我们说的牛市熊市，实际上是二级市场的概念，一级市场的游戏规则变了跟二级市场有什么必然的联系？
我们看看已经注册制的科创板和创业板，创业板还好，毕竟去年三季度才注册的，赶上了风口，疯了一把，但科创板结结实实运行了一年半，早就算不得风口了，从去年7月科创50创出新高后，整整8个月的时间，科创50震荡走低，比上证指数走的还要弱，沪指从去年12月至今好歹还屡创新高呢！科创没看到长牛，到先熊了一步。
所以，A股能不能长牛，跟一级市场的规则怎么变化，没有直接的根本的联系。
昨天我有发文阐述了一个观点，为什么A股没办法长牛。
一个核心的因素并非是A股散户化，或者非全面注册制，而是A股的设立初衷在于融资。即A股要不断向实体经济输血，相当于实体经济发展过程中的一个提款机的角色。
因此，在监管的层面，对于股市的运行，就坚持了不疯即是正确的思路，即别崩盘，也别疯涨。
崩盘了，没人玩了，融资的功能丧失殆尽；涨疯了，大家都来炒股了，实体经济空心化，且涨疯了的时候，金融风险会溢出至实体行业，反而造成全局的不稳定。
所以，即便是全面注册制落地，A股发展的主基调依旧不会发生根本性的变化。
第二个需要分析的点在于，很多人认为散户化是A股无法长牛的根源，我认为也并非如此。
以今年1月的行情为例，也能看到一些端倪，一月二月的行情，明显是机构主导的抱团行情，这一轮行情里，我们同样没看到长牛的迹象，相反，看到的是超级权重的疯涨，其走势路数与游资主导的中小市值妖股有很大的类似之处。
而过了春节之后，抱团股偃旗息鼓，其跌势同样恐怖，短短一周多的时间，不少抱团股跌幅超过20%甚至更多，从行情发展起来，到暴跌，也不过短短数月的时间。
机构闹起情绪来，其实也并不比散户强到哪里去。
所以，即便未来机构化越来越明显，格局就一定会发生变化么？我看也未必有绝对的联系。
诚然，机构化确实比散户化的市场更容易长牛，但归根结底，资金行为还是从属于政策行为的，老股民总说在中国炒股要听话，其实这个道理放到现在也是对的。
基于此，我认为，全面注册制之后，会因为涨跌幅限制的扩大而引发一轮炒作热潮，但发现了么？涨跌幅限制的扩大实际上是二级市场的事情，是注册制的附属品，注册制并不会明确说涨跌停板是10%还是20%，只是借着这个制度的落地，稍加修改了二级市场的交易规则。
所以，包括去年创业板低价股炒作热潮，也同样跟注册制没什么太大的关系。
因此，期待注册制带来长牛，我认为是一厢情愿的事情。
A股想要长牛，要解决的并非是IPO的规则的问题，而是协调好实体经济和金融市场的关系的问题，股市提供融资不假，这个立意没有任何问题，但股民要在市场中与优秀企业共同成长，分享收益，这个也同样重要，双赢必然好过单赢。
A股的上市公司，有太多是为了减持套现而上市的，不着力解决上市公司立足经营发展这个基本点，引入多少所谓的长线资金，也不过是给大股东当嫁衣。
只有当上市公司立足经营，决心发展，A股才可能具备长牛的基因，小公司要成长为大公司，大公司要成长为核心资产，这才是股市融资给实体经济的应有之意，否则提供这个融资是干嘛呢？
说实在的，现在的社会太过浮躁，企业缺乏经营意识，也缺乏工匠精神，不少企业家着眼短期利益，忽视长远利益，与社会的发展和进步背道而驰，这才是A股走不出长牛的根本原因。
#证券注册制# #股票#
对于A股什么时候能熊短牛长？什么时候能像美股那样一路上涨不回头？有各种猜测和各种讽刺，那我也谈谈我的看法。
为了能让A股长牛，股民也算是操碎了心，最近最新的消息莫过于全面注册制。
很多人认为，全面注册制，就是A股长牛的一个大推力，那么事实是否如此？是注册制真有这么神？还是股民们一厢情愿？
首先说说什么是注册制，注册制，很简单，更多的是股票发行制度的改革，以前嘛，想上市证监会说的算，准你上就可以上，不准你上就等着，以后想上市，跟证监会备案就可以了，剩下的市场说的算，怎么定价，高估低估，市场认可，符合规则，证监会是不会管的。
所以，这里可以肯定的下个结论，注册制改变的是一级市场的格局，是IPO这个游戏的规则发生了变化，但我们说的牛市熊市，实际上是二级市场的概念，一级市场的游戏规则变了跟二级市场有什么必然的联系？
我们看看已经注册制的科创板和创业板，创业板还好，毕竟去年三季度才注册的，赶上了风口，疯了一把，但科创板结结实实运行了一年半，早就算不得风口了，从去年7月科创50创出新高后，整整8个月的时间，科创50震荡走低，比上证指数走的还要弱，沪指从去年12月至今好歹还屡创新高呢！科创没看到长牛，到先熊了一步。
所以，A股能不能长牛，跟一级市场的规则怎么变化，没有直接的根本的联系。
昨天我有发文阐述了一个观点，为什么A股没办法长牛。
一个核心的因素并非是A股散户化，或者非全面注册制，而是A股的设立初衷在于融资。即A股要不断向实体经济输血，相当于实体经济发展过程中的一个提款机的角色。
因此，在监管的层面，对于股市的运行，就坚持了不疯即是正确的思路，即别崩盘，也别疯涨。
崩盘了，没人玩了，融资的功能丧失殆尽；涨疯了，大家都来炒股了，实体经济空心化，且涨疯了的时候，金融风险会溢出至实体行业，反而造成全局的不稳定。
所以，即便是全面注册制落地，A股发展的主基调依旧不会发生根本性的变化。
第二个需要分析的点在于，很多人认为散户化是A股无法长牛的根源，我认为也并非如此。
以今年1月的行情为例，也能看到一些端倪，一月二月的行情，明显是机构主导的抱团行情，这一轮行情里，我们同样没看到长牛的迹象，相反，看到的是超级权重的疯涨，其走势路数与游资主导的中小市值妖股有很大的类似之处。
而过了春节之后，抱团股偃旗息鼓，其跌势同样恐怖，短短一周多的时间，不少抱团股跌幅超过20%甚至更多，从行情发展起来，到暴跌，也不过短短数月的时间。
机构闹起情绪来，其实也并不比散户强到哪里去。
所以，即便未来机构化越来越明显，格局就一定会发生变化么？我看也未必有绝对的联系。
诚然，机构化确实比散户化的市场更容易长牛，但归根结底，资金行为还是从属于政策行为的，老股民总说在中国炒股要听话，其实这个道理放到现在也是对的。
基于此，我认为，全面注册制之后，会因为涨跌幅限制的扩大而引发一轮炒作热潮，但发现了么？涨跌幅限制的扩大实际上是二级市场的事情，是注册制的附属品，注册制并不会明确说涨跌停板是10%还是20%，只是借着这个制度的落地，稍加修改了二级市场的交易规则。
所以，包括去年创业板低价股炒作热潮，也同样跟注册制没什么太大的关系。
因此，期待注册制带来长牛，我认为是一厢情愿的事情。
A股想要长牛，要解决的并非是IPO的规则的问题，而是协调好实体经济和金融市场的关系的问题，股市提供融资不假，这个立意没有任何问题，但股民要在市场中与优秀企业共同成长，分享收益，这个也同样重要，双赢必然好过单赢。
A股的上市公司，有太多是为了减持套现而上市的，不着力解决上市公司立足经营发展这个基本点，引入多少所谓的长线资金，也不过是给大股东当嫁衣。
只有当上市公司立足经营，决心发展，A股才可能具备长牛的基因，小公司要成长为大公司，大公司要成长为核心资产，这才是股市融资给实体经济的应有之意，否则提供这个融资是干嘛呢？
说实在的，现在的社会太过浮躁，企业缺乏经营意识，也缺乏工匠精神，不少企业家着眼短期利益，忽视长远利益，与社会的发展和进步背道而驰，这才是A股走不出长牛的根本原因。
#证券注册制# #股票#
原来又有一批养老金要通过公募入市！加大权益类产品供给，郭嘉这是为散户操碎了心！在A股还没有大幅高位之前，引导更多资金进入股市，好分享后续大牛财富！想起楼市最开始上涨的时候，也是没多少人愿意相信会持续涨！也是在众人骂骂咧咧的声音中不断上涨！ 有时候，财富机遇来了是有很多信号的，但多数人只相信已经发生过的，而不相信未来会发生的！说到底，还是认知不够！
#股票# #今日看盘# #A股# #财经# 4.14【收盘播报】A股三大指数集体走强，其中创业板指走势最强，收盘上涨逾3%。
行业板块全线上扬，RCS概念股领涨，券商板块午后发力。北向资金今日净流入超160亿元。
更多分析请关注【股市百家汇】公众号，已受益千万人，每天板块龙头股分享！以及本人多年经验总结操盘绝技可添加助理扣扣954784668
VX：lu102788888 领取!同时为你单独解析！
行业板块全线上扬，RCS概念股领涨，券商板块午后发力。北向资金今日净流入超160亿元。
更多分析请关注【股市百家汇】公众号，已受益千万人，每天板块龙头股分享！以及本人多年经验总结操盘绝技可添加助理扣扣954784668
VX：lu102788888 领取!同时为你单独解析！
✋热门推荐