【历史学的发展需要健康的书评】
◉ 优秀书评可以给读者指点迷津，可以给学者继续深入研究提供指导性意见，还可以揭露学术幌子下的假冒伪劣行为，清洁学术环境。
◉ 哪些书是应该评、值得评的呢?首先当然是精品，平庸之作则可不予理睬。对有代表性的劣质书加以曝光，指错纠谬，仍显得十分必要。
◉ 学术书评的作者不仅要对评论对象有深入的了解，而且对相关学术领域要有全面把握，同时，好的书评作者还应具备高度的理论修养和良好的史识。
◉ 如何进行书评？一是认真研读所评之书。二是与相关论著作比较研究。三是对书不对人。四是要有分析和论证。学术书评不是成果鉴定书，可凭一纸简单的结论了事。
◉ 书评的正常开展，离不开良好的学术评论环境，而良好的学术评论环境，又是建立学术批评与被批评乃至反批评的良性循环的必要条件。
◉ 就评论者而言，学术标准固然要坚持，但目的要纯正，要真正出以公心，为促进学术研究而评。
◉ 就被评论者而言，最重要的是应有学者的风范和雅量，允许甚至鼓励别人对你的学术成果，那怕是优秀的学术成果，品头论足，说长道短。
◉ 就被评论者所在单位及其他局外人而言，首先要有一个健康的心态，其次是不介入，第三是不要将学术评论与其他不相干之事挂起钩来，对被评论者施加不应有的影响和压力。
◉ 至于学术报刊等传媒，则主要应坚持摆事实、讲道理和自由讨论的原则，为讨论各方创造良好的学术讨论气氛。
◉ 总之，学术评论的目标只有一个，就是促进学术的进步。
◉ 拟从以下几个方面入手，推进近代史书评工作。第一，不发吹捧性、广告性或敷衍塞责的书评。第二，提倡不同层次的书评。第三，给优秀学术书评以优先发表的机会。第四，努力建立规范化的图书评论体制。第五，公布待评书目，公开征求书评。第六，充分发挥读者的监督作用。
https://t.cn/A6tjxZMS

节日快乐各年龄层各社会身份各取向的姑娘们~祝所有优秀的你们：健康、快乐、自信、美丽、充满活力、张扬、富有力量、热情而果敢的活出自己所喜爱的样子吧！ #三八妇女节# https://t.cn/Ryhpwdq

文摘：《周国平人生哲思录》

怎样做父母「八」

对于孩子的未来：

我从不做具体的规划，只做抽象的定向，就是要让他成为一个身心健康、心智优秀的人。给孩子规定或者哪怕只是暗示将来具体的职业路径，是一种误导。我只关心一件事，就是让孩子有一个幸福的童年，能够快乐、健康、自由地生长。只要做到这一点，他将来做什么，到时候他自己会做出最好的决定，比我们现在能做的好一百倍。