#227一周年#
227造谣肖战诈捐。

2020年1月27日，不知名野鸡营销号发通稿说肖战捐款40万。

2020年4月28日，227和野鸡营销号联动，造谣肖战买通稿提前吹捐款。并且用爱德基金会1月28日的明细造谣肖战诈捐。

事实是，爱德基金会公众号清楚得记录了2020年1月27日，肖战工作室匿名捐款50万。春节期间所有捐款记录从2月1日开始统计，在2月8日公布的明细里，同一工作室捐款数额累计加到第一笔上，总计61万。

肖战在27日捐款，28日明细当然不会有他，这种无底线降智造谣竟然还有一大批227相信。

那个野鸡营销号的通稿更是无稽之谈。哪个明星会明明捐款60万，却买通稿扣到40万的？

而在肖战捐款记录证明公之于众后，227仍然不思悔改继续造谣，声称基金会登记的捐款人是“厦门仲夏之月文化传媒有限公司”，捐款证书上的捐款人却是“肖战”，不符合法律规定。

一位法务工作者对此辟谣，他翻遍与慈善相关的法律法规，也没有找到“登记捐款人必须与证书捐款人一致”的规定，只是规定了“慈善组织接受捐赠，应当向捐赠人开具由财政部门统一监（印）制的捐赠票据。捐赠票据应当载明捐赠人、捐赠财产的种类及数量、慈善组织名称和经办人姓名、票据日期等。”

若是单位组织员工捐款，一般登记的捐款人为单位，捐款证书上的捐款人则以实际为准，也就是员工，这与员工是否为单位负责人或法定代表人没有半毛钱关系。即使登记的捐款人是个人，若有证据证明实际捐款人另有他人，或因其他原因实际捐款人开始不想以自己名义，随后改变主意的，经与慈善组织沟通后，捐款证书上的捐款人应当为实际捐款人。

所以227能不能明示具体不符合哪一条法律规定？

在爱德基金会辟谣后，227恶意规模化打电话举报基金会，所用手段和当初举报检察日报社长如出一辙。（检察日报社长辟谣“肖战粉丝没有举报AO3”，被227网暴）

#肖战工作室否认诈捐# /#肖战诈捐# /#227谣言记录# /#肖战粉丝澄清辟谣# /#227历史记录# /#227大团结#

时光尚好 二十四节气——雨水
午后的东陵公园，不远处传来野鸡“咕咕咕”发来的“电报声”，树上不知名的鸟儿“啾啾—啾啾”、“叽叽喳喳”、“喳—喳—喳”欢快地演奏着春之交响曲，甬道边尚未融化的白雪上留下了小动物们散步嬉戏的足迹……时光尚好，一群欢快地人儿正徜徉其间。 https://t.cn/A6tcGYrM

35名《反恐精英：全球攻势》选手涉嫌赌博 最重被罚禁赛5年
几个月前，一些职业《反恐精英：全球攻势》因在自己的比赛中涉赌而遭禁赛，电子竞技诚信委员会（Esports Integrity Commission）近日公布了处罚结果。
这些行为发生在澳大利亚、北美和欧洲，ESIC正在和各个地区的警察合作，特别是在澳大利亚，这种行为可能触犯法律。
貌似都是些不知名的选手，估计野鸡赛多。
原文地址：https://t.cn/A6554j5Y