#军事新闻# 挑起加勒万冲突印军早有预谋！命名为“雪豹行动”，印媒点名吹捧一位东亚面孔.
当地时间2月19日，我国官方正式披露去年6月16日中印边境流血冲突的我方详细情况，并证实解放军4名官兵不幸牺牲。消息一出，举国上下在哀悼烈士牺牲的同时，自然也对印度人的卑劣行径更感愤恨。
但好死不死，此时的印度媒体却又用一个举动让中国人民的愤怒更上一层楼：当地时间2月20日，印度媒体突然开始吹捧起冲突期间一名印度军人的“英勇行为”了。
但凡看过冲突现场视频的人肯定会对这样一个场面印象深刻：当我边防团团长祁发宝因边防原则不得不挺身徒手拦阻气势汹汹涉水而来的印度士兵时，冲在最前面的一个印度军人却违反相关原则，异常嚣张的用手中的藤杖对准了祁发宝团长。
而在20日，印度媒体就披露了该印度军人的身份：印军比哈尔邦步兵团第16营的那加族上尉Soiba Maningba。此人来自曼尼普尔邦的塞纳帕蒂地区，于2018年入伍。而由于在这场冲突中的“英勇表现”，该军官已经在2021年1月26日的印度共和国日上被提名升衔并被授予塞纳奖章。
给如此凶残如街头混混一般的军人授章升衔？印度人为了包装自己在这场冲突中的正义立场，还真的是什么底线都不在乎了。而要评论这场滑稽剧，我们就得先了解下这个在印度也算是“大名鼎鼎”的比哈尔邦军团到底是什么来头。
比哈尔邦位于印度东北部，北邻尼泊尔，而由于地理上大部分属于恒河平原，地势平缓、土壤肥沃、水源充足，由此也让比哈尔邦拥有着近乎与人类文明史一样悠久的历史，堪称印度文明的发源地之一，到今天也是人口超一亿的印度最大邦之一。
这样一个足以代表印度的大邦，自然在印度军队乃至印度的历史上扮演了重要角色——1857年因士兵对涂有牛油的子弹不满而引发的印度民族大起义，这些士兵就是来自比哈尔邦的。
于是直到1941年，面对日军的威胁，英国殖民者才不得已再次组建了比哈尔邦军团。而由于事发匆忙，此时的比哈尔军团顶着团级的编制，实际仅凑够了两个营的规模就在1942年初跟着英国人参加了缅甸战役，但这两个营的比哈尔邦士兵却在随后的一系列战斗中打出了自己的威名，并最终在1944年的英帕尔战役中扬威立万。
如此出名的部队自然在印度独立后顺理成章地成为印度的王牌部队之一，之后更是以参加全部三次印巴战争的资历成为名副其实的“印度第一军团”。
再到1999年的卡吉尔冲突，该团凭借此战积累了全印度陆军除专业山地部队外最多的山地战经验，也从此长期派遣其麾下的第16营驻守在拉达克地区，归属印军在此的绝对主力第14军第3步兵师调遣。（印度陆军编制师承英国，先按照地域划分组建以当地人为主的军团单位，统一进行训练，战时再以营为规模填充到各个具体的作战部队中）。
若要问这个比哈尔军团到底有何常胜诀窍，其实印度人自己也不太愿意多谈：一个字，就是“莽”。换句话说这支部队出名并非其胜绩有多高，而仅仅只是因为该军团作战异常“勇猛”，经常干出一些带头冲击敌阵，随后在惨烈的肉搏战中惨胜对手的事情。
事实上，加勒万河谷冲突之所以如此不可挽回，一大原因就是因为其实是印军有意为之。在Soiba Maningba的“荣誉介绍”中就写着，他是因为“雪豹行动”而“立功受奖”——印度人甚至为这次冲突提前准备了代号，可见其早有预谋。而印军选择动用这个第16营，也是因其部队风气鲁莽、强硬。
即使如此“勇猛”，这个营也依然被中国军队打出了20死超100伤的“战绩”，而现在印度媒体居然还吹捧起了这个第16营？实在是一种莫大的讽刺。
印度媒体现在将比哈尔邦军团第16营的这个军官吹捧为“英雄”，无非就是要与中国方面争夺真相披露后的话语权，避免印度的民众向印度政府提出这个尴尬问题：“这场冲突是不是真的如中国所说，是印度自己无理挑衅在先？”
但除此之外，这名士兵本身也因为一个生理特征同样引发了中国网民的争议：这人的面相，为何怎么看都是一副东亚面孔？
Soiba Maningba
其实关于此人的出身，印度媒体已经给我们讲明了：来自曼尼普尔邦的那加族。简单地说，曼尼普尔邦就是印度与缅甸接壤的一个边境小邦，而那加族就是这个邦中的一个仅有16个部落的少数民族。而由于靠近缅甸，该族在血缘上属于东亚黄种人，因此才会有一副“中国人”的样貌。
那为何此人还会跑去参加比哈尔邦的军队？其实原因也相当简单：曼尼普尔邦本就只是印度的一个边缘土邦，而那加族更是一个在19世纪都还保持着“猎头”传统的原始部落，这里出身的人在印度主流社会面前自然抬不起头来。
而比哈尔邦军团却是印度历史最悠久、名气最大、也最“印度”的军团之一，那么曼尼普尔邦的年轻人自然就会想去蹭蹭这份荣光。这种渴望“光宗耀祖”的心理，或许也正是这个年轻的印度军人在冲突中如此表现“勇猛”的动力之一吧。
但问题是，这种鲁莽的“勇猛”，真的就为印度换来了无上的荣光了吗？印度媒体如此追捧这位“英雄”，却早已将那20名因为这种“勇敢”而无谓丧命的印度士兵抛诸脑后，如此讽刺的结局，也确实只有在印度这个“神奇”的国家才会上演了。
当地时间2月19日，我国官方正式披露去年6月16日中印边境流血冲突的我方详细情况，并证实解放军4名官兵不幸牺牲。消息一出，举国上下在哀悼烈士牺牲的同时，自然也对印度人的卑劣行径更感愤恨。
但好死不死，此时的印度媒体却又用一个举动让中国人民的愤怒更上一层楼：当地时间2月20日，印度媒体突然开始吹捧起冲突期间一名印度军人的“英勇行为”了。
但凡看过冲突现场视频的人肯定会对这样一个场面印象深刻：当我边防团团长祁发宝因边防原则不得不挺身徒手拦阻气势汹汹涉水而来的印度士兵时，冲在最前面的一个印度军人却违反相关原则，异常嚣张的用手中的藤杖对准了祁发宝团长。
而在20日，印度媒体就披露了该印度军人的身份：印军比哈尔邦步兵团第16营的那加族上尉Soiba Maningba。此人来自曼尼普尔邦的塞纳帕蒂地区，于2018年入伍。而由于在这场冲突中的“英勇表现”，该军官已经在2021年1月26日的印度共和国日上被提名升衔并被授予塞纳奖章。
给如此凶残如街头混混一般的军人授章升衔？印度人为了包装自己在这场冲突中的正义立场，还真的是什么底线都不在乎了。而要评论这场滑稽剧，我们就得先了解下这个在印度也算是“大名鼎鼎”的比哈尔邦军团到底是什么来头。
比哈尔邦位于印度东北部，北邻尼泊尔，而由于地理上大部分属于恒河平原，地势平缓、土壤肥沃、水源充足，由此也让比哈尔邦拥有着近乎与人类文明史一样悠久的历史，堪称印度文明的发源地之一，到今天也是人口超一亿的印度最大邦之一。
这样一个足以代表印度的大邦，自然在印度军队乃至印度的历史上扮演了重要角色——1857年因士兵对涂有牛油的子弹不满而引发的印度民族大起义，这些士兵就是来自比哈尔邦的。
于是直到1941年，面对日军的威胁，英国殖民者才不得已再次组建了比哈尔邦军团。而由于事发匆忙，此时的比哈尔军团顶着团级的编制，实际仅凑够了两个营的规模就在1942年初跟着英国人参加了缅甸战役，但这两个营的比哈尔邦士兵却在随后的一系列战斗中打出了自己的威名，并最终在1944年的英帕尔战役中扬威立万。
如此出名的部队自然在印度独立后顺理成章地成为印度的王牌部队之一，之后更是以参加全部三次印巴战争的资历成为名副其实的“印度第一军团”。
再到1999年的卡吉尔冲突，该团凭借此战积累了全印度陆军除专业山地部队外最多的山地战经验，也从此长期派遣其麾下的第16营驻守在拉达克地区，归属印军在此的绝对主力第14军第3步兵师调遣。（印度陆军编制师承英国，先按照地域划分组建以当地人为主的军团单位，统一进行训练，战时再以营为规模填充到各个具体的作战部队中）。
若要问这个比哈尔军团到底有何常胜诀窍，其实印度人自己也不太愿意多谈：一个字，就是“莽”。换句话说这支部队出名并非其胜绩有多高，而仅仅只是因为该军团作战异常“勇猛”，经常干出一些带头冲击敌阵，随后在惨烈的肉搏战中惨胜对手的事情。
事实上，加勒万河谷冲突之所以如此不可挽回，一大原因就是因为其实是印军有意为之。在Soiba Maningba的“荣誉介绍”中就写着，他是因为“雪豹行动”而“立功受奖”——印度人甚至为这次冲突提前准备了代号，可见其早有预谋。而印军选择动用这个第16营，也是因其部队风气鲁莽、强硬。
即使如此“勇猛”，这个营也依然被中国军队打出了20死超100伤的“战绩”，而现在印度媒体居然还吹捧起了这个第16营？实在是一种莫大的讽刺。
印度媒体现在将比哈尔邦军团第16营的这个军官吹捧为“英雄”，无非就是要与中国方面争夺真相披露后的话语权，避免印度的民众向印度政府提出这个尴尬问题：“这场冲突是不是真的如中国所说，是印度自己无理挑衅在先？”
但除此之外，这名士兵本身也因为一个生理特征同样引发了中国网民的争议：这人的面相，为何怎么看都是一副东亚面孔？
Soiba Maningba
其实关于此人的出身，印度媒体已经给我们讲明了：来自曼尼普尔邦的那加族。简单地说，曼尼普尔邦就是印度与缅甸接壤的一个边境小邦，而那加族就是这个邦中的一个仅有16个部落的少数民族。而由于靠近缅甸，该族在血缘上属于东亚黄种人，因此才会有一副“中国人”的样貌。
那为何此人还会跑去参加比哈尔邦的军队？其实原因也相当简单：曼尼普尔邦本就只是印度的一个边缘土邦，而那加族更是一个在19世纪都还保持着“猎头”传统的原始部落，这里出身的人在印度主流社会面前自然抬不起头来。
而比哈尔邦军团却是印度历史最悠久、名气最大、也最“印度”的军团之一，那么曼尼普尔邦的年轻人自然就会想去蹭蹭这份荣光。这种渴望“光宗耀祖”的心理，或许也正是这个年轻的印度军人在冲突中如此表现“勇猛”的动力之一吧。
但问题是，这种鲁莽的“勇猛”，真的就为印度换来了无上的荣光了吗？印度媒体如此追捧这位“英雄”，却早已将那20名因为这种“勇敢”而无谓丧命的印度士兵抛诸脑后，如此讽刺的结局，也确实只有在印度这个“神奇”的国家才会上演了。
【结婚难困扰农村大龄男青年：新“三大件”重如山，有的结婚花上百万元】这个春节假期，不少适婚青年面临着亲朋的灵魂三问：“找对象了吗？有合适的吗？啥时候结婚？”
记者日前在山西、河南、湖南等地走访发现，不少农村大龄男青年面对这道难题更加“尴尬”。在一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费竟然飙涨到上百万元，结婚已成为部分家庭的沉重负担。
“三大件”成“三大山”
“村里娶个媳妇，有的全下来得100万元左右，娶不起。”记者在晋北某县采访时，当地有村民无奈地说。
这个村子有600多人，其中大龄未婚男青年20多人。“平均下来，十户就有一个。”村里干部说，这些人年龄集中在三十多岁，还有几个四十来岁。
记者走访多地发现，房、车、彩礼等新“三大件”花费少则五六十万元，多则上百万元，成为一些农村适婚青年背不动的“三大山”。
有村民给记者匡算怎么就花到了上百万元：不算杂七杂八花销，当地县城房价每平方米约4000元，一套房子连装修带家具、家电六十多万元，买辆车近二十万元，再加上彩礼和“三金”(金戒指、金项链、金耳环)等花费也得十五六万元。
不少村民反映，近年彩礼行情快速飙升，从一两万元迅速提高到现在的十来万元。在晋北一些地区，彩礼有152800元、131400元等说法，谐音“要我两家发”“一生一世”。
在湖南省岳阳市的部分农村，过去结婚只需在村里盖新房即可，建筑成本在20万元左右。近年来，在县城买房有成为“标配”的趋势，有的甚至要求更高，购房花费多的要50万元。
不少村里男多女少
“娶不起”的一个重要原因是“娶不上”。在不少农村地区，适婚青年面临男多女少的尴尬。
春节前，河南省郸城县前刘楼村26岁的刘玄从外地回村，这些天忙着相亲。从19岁开始，刘玄相过十几次亲。“我们这边男孩相亲得排队，女孩相亲可以挑。”刘玄说。
前刘楼村党支部书记刘来利说，村里有500多户人家，23岁到32岁的未婚男子有44个，而适龄的未婚女孩只有32个。“这里彩礼10万元左右，有父母在外打工的，基本能出得起，经济不是大问题。”刘来利说，女孩少是当地农村大部分男青年结婚难的主要原因。
国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》显示，至2019年末，全国男女性别比达到104.46，其中，30岁至34岁为101.28，25岁至29岁为106.65，20岁至24岁为114.61，15岁至19岁为118.39。不仅男多女少，随着年龄下降，男女比例进一步扩大。
湖南省株洲市某村党支部书记告诉记者：“村里有大龄男青年30多人，从周边情况来看，男多女少的问题越来越明显，农村男青年结婚更难。比如，同样有智力、肢体残疾等问题，男孩很难找到对象，女孩嫁出去就比较容易。”
另一方面，快速城镇化导致大量农村人口进城。与男青年相比，女青年留城结婚较为容易。晋北某村第一书记说，近五六年，村里嫁到外面的女孩有八九个，但一个外地媳妇也没娶回来。
城里女孩不愿“下嫁”到农村，农村男孩却很难在城里娶妻。不少受访者说，在外打工的农村男青年，大多缺少学历和技能，很难在城里安家“立住脚”。
此外，随着信息化发展，“屏对屏”等交流方式也在改变传统的农村婚姻介绍模式。过去依靠媒人牵线的农村婚姻，如今更加偏重个体交流，这让农村青年有了更多的恋爱机会，但也让一些不善交流的青年更显得被动。
“娶不起”衍生系列难题
记者采访发现，娶妻难给农村社会关系带来了一系列影响，也衍生出一些治理难题。
多地农村群众反映，结婚已成为很多村民沉重的负担，甚至成为部分农村家庭负债、致贫的主要原因。一些村民说，攒钱为儿子娶媳妇是他们的“毕生奋斗目标”，但父子辛苦数年打工积攒的钱往往仅够买个房子，其他花费还得靠借债。
结婚成本高，也易给婚后的家庭关系埋下隐患，对艰苦奋斗、孝顺父母等传统道德观念造成不小冲击。
不少受访对象反映，现在很多年轻人过度攀比，吃用都追求最好，比如结婚时“一步到位”，买房要求全款，买车追求档次，甚至不惜将债务转移至年迈的父母身上。
在一些地区，“再婚”彩礼甚至比“头婚”彩礼还高。记者在冀南一些农村走访发现，离婚后的“二婚”女青年彩礼普遍需要20万元左右。“再婚”成本过高，导致男方家庭出现“不敢离”“凑合过”等心态。
移风易俗 筑巢引凤
对农村男青年结婚难问题，相关专家建议，要采取多方面措施，移风易俗，重塑乡村文明；从长远看，要正视背后存在的深层次问题，寻求治本之策。
山西省社科院人口研究中心主任谭克俭说，要在农村地区进一步开展移风易俗工作，积极倡导婚事新办、婚事俭办，树立文明、健康的新婚俗，减少群众在婚丧嫁娶过程中的不理性行为。
其次，要加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“在农村地区加快培育类似红白理事会这样的社会组织，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。”山西省智库发展协会副秘书长吴修明说。
武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰认为，农村男青年结婚难问题，背后有着深刻的社会原因和经济原因；不解决这些深层次问题，仅靠禁止收天价彩礼，很难收到实效，彩礼钱很可能从台前走到幕后，甚至不排除变本加厉。
吴修明等专家认为，解决农村大龄男青年的婚姻问题是社会治理中的一项系统工程，必须结合当前的乡村振兴战略，尽快形成思路和对策，采取有效措施。
“从长远看，缩小城乡差距、地区差距才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，农村“剩男”多，要结合乡村振兴工作，大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途。
在此过程中，地方政府也可采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。（原文链接https://t.cn/A6tb80UV）
记者日前在山西、河南、湖南等地走访发现，不少农村大龄男青年面对这道难题更加“尴尬”。在一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费竟然飙涨到上百万元，结婚已成为部分家庭的沉重负担。
“三大件”成“三大山”
“村里娶个媳妇，有的全下来得100万元左右，娶不起。”记者在晋北某县采访时，当地有村民无奈地说。
这个村子有600多人，其中大龄未婚男青年20多人。“平均下来，十户就有一个。”村里干部说，这些人年龄集中在三十多岁，还有几个四十来岁。
记者走访多地发现，房、车、彩礼等新“三大件”花费少则五六十万元，多则上百万元，成为一些农村适婚青年背不动的“三大山”。
有村民给记者匡算怎么就花到了上百万元：不算杂七杂八花销，当地县城房价每平方米约4000元，一套房子连装修带家具、家电六十多万元，买辆车近二十万元，再加上彩礼和“三金”(金戒指、金项链、金耳环)等花费也得十五六万元。
不少村民反映，近年彩礼行情快速飙升，从一两万元迅速提高到现在的十来万元。在晋北一些地区，彩礼有152800元、131400元等说法，谐音“要我两家发”“一生一世”。
在湖南省岳阳市的部分农村，过去结婚只需在村里盖新房即可，建筑成本在20万元左右。近年来，在县城买房有成为“标配”的趋势，有的甚至要求更高，购房花费多的要50万元。
不少村里男多女少
“娶不起”的一个重要原因是“娶不上”。在不少农村地区，适婚青年面临男多女少的尴尬。
春节前，河南省郸城县前刘楼村26岁的刘玄从外地回村，这些天忙着相亲。从19岁开始，刘玄相过十几次亲。“我们这边男孩相亲得排队，女孩相亲可以挑。”刘玄说。
前刘楼村党支部书记刘来利说，村里有500多户人家，23岁到32岁的未婚男子有44个，而适龄的未婚女孩只有32个。“这里彩礼10万元左右，有父母在外打工的，基本能出得起，经济不是大问题。”刘来利说，女孩少是当地农村大部分男青年结婚难的主要原因。
国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》显示，至2019年末，全国男女性别比达到104.46，其中，30岁至34岁为101.28，25岁至29岁为106.65，20岁至24岁为114.61，15岁至19岁为118.39。不仅男多女少，随着年龄下降，男女比例进一步扩大。
湖南省株洲市某村党支部书记告诉记者：“村里有大龄男青年30多人，从周边情况来看，男多女少的问题越来越明显，农村男青年结婚更难。比如，同样有智力、肢体残疾等问题，男孩很难找到对象，女孩嫁出去就比较容易。”
另一方面，快速城镇化导致大量农村人口进城。与男青年相比，女青年留城结婚较为容易。晋北某村第一书记说，近五六年，村里嫁到外面的女孩有八九个，但一个外地媳妇也没娶回来。
城里女孩不愿“下嫁”到农村，农村男孩却很难在城里娶妻。不少受访者说，在外打工的农村男青年，大多缺少学历和技能，很难在城里安家“立住脚”。
此外，随着信息化发展，“屏对屏”等交流方式也在改变传统的农村婚姻介绍模式。过去依靠媒人牵线的农村婚姻，如今更加偏重个体交流，这让农村青年有了更多的恋爱机会，但也让一些不善交流的青年更显得被动。
“娶不起”衍生系列难题
记者采访发现，娶妻难给农村社会关系带来了一系列影响，也衍生出一些治理难题。
多地农村群众反映，结婚已成为很多村民沉重的负担，甚至成为部分农村家庭负债、致贫的主要原因。一些村民说，攒钱为儿子娶媳妇是他们的“毕生奋斗目标”，但父子辛苦数年打工积攒的钱往往仅够买个房子，其他花费还得靠借债。
结婚成本高，也易给婚后的家庭关系埋下隐患，对艰苦奋斗、孝顺父母等传统道德观念造成不小冲击。
不少受访对象反映，现在很多年轻人过度攀比，吃用都追求最好，比如结婚时“一步到位”，买房要求全款，买车追求档次，甚至不惜将债务转移至年迈的父母身上。
在一些地区，“再婚”彩礼甚至比“头婚”彩礼还高。记者在冀南一些农村走访发现，离婚后的“二婚”女青年彩礼普遍需要20万元左右。“再婚”成本过高，导致男方家庭出现“不敢离”“凑合过”等心态。
移风易俗 筑巢引凤
对农村男青年结婚难问题，相关专家建议，要采取多方面措施，移风易俗，重塑乡村文明；从长远看，要正视背后存在的深层次问题，寻求治本之策。
山西省社科院人口研究中心主任谭克俭说，要在农村地区进一步开展移风易俗工作，积极倡导婚事新办、婚事俭办，树立文明、健康的新婚俗，减少群众在婚丧嫁娶过程中的不理性行为。
其次，要加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“在农村地区加快培育类似红白理事会这样的社会组织，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。”山西省智库发展协会副秘书长吴修明说。
武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰认为，农村男青年结婚难问题，背后有着深刻的社会原因和经济原因；不解决这些深层次问题，仅靠禁止收天价彩礼，很难收到实效，彩礼钱很可能从台前走到幕后，甚至不排除变本加厉。
吴修明等专家认为，解决农村大龄男青年的婚姻问题是社会治理中的一项系统工程，必须结合当前的乡村振兴战略，尽快形成思路和对策，采取有效措施。
“从长远看，缩小城乡差距、地区差距才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，农村“剩男”多，要结合乡村振兴工作，大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途。
在此过程中，地方政府也可采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。（原文链接https://t.cn/A6tb80UV）
一动一不动外加三两三‖过年回乡调查：一些农村娶媳妇居然要百万
文化之旅 今天
这个春节假期，不少适婚青年面临着亲朋的灵魂三问：“找对象了吗？有合适的吗？啥时候结婚？”
记者日前在山西、河南、湖南等地走访发现，不少农村大龄男青年面对这道难题更加“尴尬”。在一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费竟然飙涨到上百万元，结婚已成为部分家庭的沉重负担。
“三大件”成“三大山”
“村里娶个媳妇，有的全下来得100万元左右，娶不起。”记者在晋北某县采访时，当地有村民无奈地说。
这个村子有600多人，其中大龄未婚男青年20多人。“平均下来，十户就有一个。”村里干部说，这些人年龄集中在三十多岁，还有几个四十来岁。
记者走访多地发现，房、车、彩礼等新“三大件”花费少则五六十万元，多则上百万元，成为一些农村适婚青年背不动的“三大山”。
有村民给记者匡算怎么就花到了上百万元：不算杂七杂八花销，当地县城房价每平方米约4000元，一套房子连装修带家具、家电六十多万元，买辆车近二十万元，再加上彩礼和“三金”（金戒指、金项链、金耳环）等花费也得十五六万元。
不少村民反映，近年彩礼行情快速飙升，从一两万元迅速提高到现在的十来万元。在晋北一些地区，彩礼有152800元、131400元等说法，谐音“要我两家发”“一生一世”。
在湖南省岳阳市的部分农村，过去结婚只需在村里盖新房即可，建筑成本在20万元左右。近年来，在县城买房有成为“标配”的趋势，有的甚至要求更高，购房花费多的要50万元。
不少村里男多女少
“娶不起”的一个重要原因是“娶不上”。在不少农村地区，适婚青年面临男多女少的尴尬。
春节前，河南省郸城县前刘楼村26岁的刘玄从外地回村，这些天忙着相亲。从19岁开始，刘玄相过十几次亲。“我们这边男孩相亲得排队，女孩相亲可以挑。”刘玄说。
前刘楼村党支部书记刘来利说，村里有500多户人家，23岁到32岁的未婚男子有44个，而适龄的未婚女孩只有32个。“这里彩礼10万元左右，有父母在外打工的，基本能出得起，经济不是大问题。”刘来利说，女孩少是当地农村大部分男青年结婚难的主要原因。
国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》显示，至2019年末，全国男女性别比达到104.46，其中，30岁至34岁为101.28，25岁至29岁为106.65，20岁至24岁为114.61，15岁至19岁为118.39。不仅男多女少，随着年龄下降，男女比例进一步扩大。
湖南省株洲市某村党支部书记告诉记者：“村里有大龄男青年30多人，从周边情况来看，男多女少的问题越来越明显，农村男青年结婚更难。比如，同样有智力、肢体残疾等问题，男孩很难找到对象，女孩嫁出去就比较容易。”
另一方面，快速城镇化导致大量农村人口进城。与男青年相比，女青年留城结婚较为容易。晋北某村第一书记说，近五六年，村里嫁到外面的女孩有八九个，但一个外地媳妇也没娶回来。
城里女孩不愿“下嫁”到农村，农村男孩却很难在城里娶妻。不少受访者说，在外打工的农村男青年，大多缺少学历和技能，很难在城里安家“立住脚”。
此外，随着信息化发展，“屏对屏”等交流方式也在改变传统的农村婚姻介绍模式。过去依靠媒人牵线的农村婚姻，如今更加偏重个体交流，这让农村青年有了更多的恋爱机会，但也让一些不善交流的青年更显得被动。
“娶不起”衍生系列难题
记者采访发现，娶妻难给农村社会关系带来了一系列影响，也衍生出一些治理难题。
多地农村群众反映，结婚已成为很多村民沉重的负担，甚至成为部分农村家庭负债、致贫的主要原因。一些村民说，攒钱为儿子娶媳妇是他们的“毕生奋斗目标”，但父子辛苦数年打工积攒的钱往往仅够买个房子，其他花费还得靠借债。
结婚成本高，也易给婚后的家庭关系埋下隐患，对艰苦奋斗、孝顺父母等传统道德观念造成不小冲击。
不少受访对象反映，现在很多年轻人过度攀比，吃用都追求最好，比如结婚时“一步到位”，买房要求全款，买车追求档次，甚至不惜将债务转移至年迈的父母身上。
在一些地区，“再婚”彩礼甚至比“头婚”彩礼还高。记者在冀南一些农村走访发现，离婚后的“二婚”女青年彩礼普遍需要20万元左右。“再婚”成本过高，导致男方家庭出现“不敢离”“凑合过”等心态。
移风易俗 筑巢引凤
对农村男青年结婚难问题，相关专家建议，要采取多方面措施，移风易俗，重塑乡村文明；从长远看，要正视背后存在的深层次问题，寻求治本之策。
山西省社科院人口研究中心主任谭克俭说，要在农村地区进一步开展移风易俗工作，积极倡导婚事新办、婚事俭办，树立文明、健康的新婚俗，减少群众在婚丧嫁娶过程中的不理性行为。
其次，要加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“在农村地区加快培育类似红白理事会这样的社会组织，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。”山西省智库发展协会副秘书长吴修明说。
武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰认为，农村男青年结婚难问题，背后有着深刻的社会原因和经济原因；不解决这些深层次问题，仅靠禁止收天价彩礼，很难收到实效，彩礼钱很可能从台前走到幕后,甚至不排除变本加厉。
吴修明等专家认为，解决农村大龄男青年的婚姻问题是社会治理中的一项系统工程，必须结合当前的乡村振兴战略，尽快形成思路和对策，采取有效措施。
“从长远看，缩小城乡差距、地区差距才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，农村“剩男”多，要结合乡村振兴工作，大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途。
在此过程中，地方政府也可采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。
来源‖新华视点 https://t.cn/RoZWGPI
文化之旅 今天
这个春节假期，不少适婚青年面临着亲朋的灵魂三问：“找对象了吗？有合适的吗？啥时候结婚？”
记者日前在山西、河南、湖南等地走访发现，不少农村大龄男青年面对这道难题更加“尴尬”。在一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费竟然飙涨到上百万元，结婚已成为部分家庭的沉重负担。
“三大件”成“三大山”
“村里娶个媳妇，有的全下来得100万元左右，娶不起。”记者在晋北某县采访时，当地有村民无奈地说。
这个村子有600多人，其中大龄未婚男青年20多人。“平均下来，十户就有一个。”村里干部说，这些人年龄集中在三十多岁，还有几个四十来岁。
记者走访多地发现，房、车、彩礼等新“三大件”花费少则五六十万元，多则上百万元，成为一些农村适婚青年背不动的“三大山”。
有村民给记者匡算怎么就花到了上百万元：不算杂七杂八花销，当地县城房价每平方米约4000元，一套房子连装修带家具、家电六十多万元，买辆车近二十万元，再加上彩礼和“三金”（金戒指、金项链、金耳环）等花费也得十五六万元。
不少村民反映，近年彩礼行情快速飙升，从一两万元迅速提高到现在的十来万元。在晋北一些地区，彩礼有152800元、131400元等说法，谐音“要我两家发”“一生一世”。
在湖南省岳阳市的部分农村，过去结婚只需在村里盖新房即可，建筑成本在20万元左右。近年来，在县城买房有成为“标配”的趋势，有的甚至要求更高，购房花费多的要50万元。
不少村里男多女少
“娶不起”的一个重要原因是“娶不上”。在不少农村地区，适婚青年面临男多女少的尴尬。
春节前，河南省郸城县前刘楼村26岁的刘玄从外地回村，这些天忙着相亲。从19岁开始，刘玄相过十几次亲。“我们这边男孩相亲得排队，女孩相亲可以挑。”刘玄说。
前刘楼村党支部书记刘来利说，村里有500多户人家，23岁到32岁的未婚男子有44个，而适龄的未婚女孩只有32个。“这里彩礼10万元左右，有父母在外打工的，基本能出得起，经济不是大问题。”刘来利说，女孩少是当地农村大部分男青年结婚难的主要原因。
国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》显示，至2019年末，全国男女性别比达到104.46，其中，30岁至34岁为101.28，25岁至29岁为106.65，20岁至24岁为114.61，15岁至19岁为118.39。不仅男多女少，随着年龄下降，男女比例进一步扩大。
湖南省株洲市某村党支部书记告诉记者：“村里有大龄男青年30多人，从周边情况来看，男多女少的问题越来越明显，农村男青年结婚更难。比如，同样有智力、肢体残疾等问题，男孩很难找到对象，女孩嫁出去就比较容易。”
另一方面，快速城镇化导致大量农村人口进城。与男青年相比，女青年留城结婚较为容易。晋北某村第一书记说，近五六年，村里嫁到外面的女孩有八九个，但一个外地媳妇也没娶回来。
城里女孩不愿“下嫁”到农村，农村男孩却很难在城里娶妻。不少受访者说，在外打工的农村男青年，大多缺少学历和技能，很难在城里安家“立住脚”。
此外，随着信息化发展，“屏对屏”等交流方式也在改变传统的农村婚姻介绍模式。过去依靠媒人牵线的农村婚姻，如今更加偏重个体交流，这让农村青年有了更多的恋爱机会，但也让一些不善交流的青年更显得被动。
“娶不起”衍生系列难题
记者采访发现，娶妻难给农村社会关系带来了一系列影响，也衍生出一些治理难题。
多地农村群众反映，结婚已成为很多村民沉重的负担，甚至成为部分农村家庭负债、致贫的主要原因。一些村民说，攒钱为儿子娶媳妇是他们的“毕生奋斗目标”，但父子辛苦数年打工积攒的钱往往仅够买个房子，其他花费还得靠借债。
结婚成本高，也易给婚后的家庭关系埋下隐患，对艰苦奋斗、孝顺父母等传统道德观念造成不小冲击。
不少受访对象反映，现在很多年轻人过度攀比，吃用都追求最好，比如结婚时“一步到位”，买房要求全款，买车追求档次，甚至不惜将债务转移至年迈的父母身上。
在一些地区，“再婚”彩礼甚至比“头婚”彩礼还高。记者在冀南一些农村走访发现，离婚后的“二婚”女青年彩礼普遍需要20万元左右。“再婚”成本过高，导致男方家庭出现“不敢离”“凑合过”等心态。
移风易俗 筑巢引凤
对农村男青年结婚难问题，相关专家建议，要采取多方面措施，移风易俗，重塑乡村文明；从长远看，要正视背后存在的深层次问题，寻求治本之策。
山西省社科院人口研究中心主任谭克俭说，要在农村地区进一步开展移风易俗工作，积极倡导婚事新办、婚事俭办，树立文明、健康的新婚俗，减少群众在婚丧嫁娶过程中的不理性行为。
其次，要加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“在农村地区加快培育类似红白理事会这样的社会组织，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。”山西省智库发展协会副秘书长吴修明说。
武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰认为，农村男青年结婚难问题，背后有着深刻的社会原因和经济原因；不解决这些深层次问题，仅靠禁止收天价彩礼，很难收到实效，彩礼钱很可能从台前走到幕后,甚至不排除变本加厉。
吴修明等专家认为，解决农村大龄男青年的婚姻问题是社会治理中的一项系统工程，必须结合当前的乡村振兴战略，尽快形成思路和对策，采取有效措施。
“从长远看，缩小城乡差距、地区差距才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，农村“剩男”多，要结合乡村振兴工作，大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途。
在此过程中，地方政府也可采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。
来源‖新华视点 https://t.cn/RoZWGPI
✋热门推荐