想了下还是单发一条吐吐槽
（仅个人吐槽，私人阅读感受，不代表其他人想法，也不代表我就认为这版不好）

#鱼鱼夜读#

开始阅读Tess
Thomas Hardy在几版前言中的这几段话挺对我胃口的，算得上对早期“杠精”的反驳。

这本译本我感到有点遗憾的是，直接把原版副标题“A pure woman”去掉了，跟1912年那篇作者前言说明中对副标题“它仍被保留在哪儿”这句话一对比，是何其讽刺！而这版译者的序言，读起来让人并不是那么舒适，我们可以从这篇译者序中感觉到这版译者一些“传统”的男性想法，一些类似什么受害者有罪论，把女主角的不幸归咎于她“过盛的责任感”云云。我就是略有失望吧。不过这书我才开始阅读，译者思想我们并不能只从一篇短短的序言做推断，只要做到信雅达，忠实反映作者主旨，译者有他个人的想法也是很正常的。

所谓的阅读,就是让人得到自由,让作品得到自由——布朗基(法国思想家)评:
一个人拥有并看哪些书,其实就是一个人的全部。但若将世界名著,如:百科全书类、沙士比亚全集、罗马帝国史、诸子百家四库全中等等,几百近千册(万册以上是收藏家)整套整集齐刷刷地摆放在书架上,那是有权或有钱却没什学问的人,为了装成学问人,其实他看不过来的。更不堪者还摆在其办公室，这也就是装点门面而已。 https://t.cn/RyhNbVU

经常在院里看到带孩子的女人，据说是民警安排保护我的。在亲子这件事上，中国人和美国人一样，安全部门和黑监控一样。
监控团伙阅读人思想设计方案，知道我不接受亲子坚持亲子表演，使用这种方式是让我表明不接受亲子取卵代孕。
有人说，除了经济规律，通常情况下，其他事物的表象是以与本质相反的形态表现。不排除有些人就是为了表现小孩子的可爱，让你看到那个东西的可爱而爱上那个东西，但是幕后组织策划者的本意是，既然你不接受人们认可的公序良俗而走进死胡同，就自我了断了
今天是女人节，却经常想起祥林嫂的景象，那个逢人就讲他个人悲剧的女人，是鲁迅塑造的成功的人物典型，直到今天各式各样的祥林嫂在各自的位置上，各自的人生舞台上一遍又一遍的讲述着自己的不幸。
因为讲过的话没有效果，才会一遍又一遍的讲，唠叨的女人是弱者，不被爱，不被重视的女人才会唠叨。
从597车上出来带孩子的男人可能是有背景的
刚结婚时做了一次流产，医生说是个女孩。被监控这些年来，很庆幸没有要她。在强大的监控环境下，如果她也不能理解我，而选择现实利益，不如没有她。
女人节，纪念没有独立能力的女人，纪念敢于冲破世俗，敢于讲真相的女人，那个提及保险公司问题的女人，今后如何发展，值得关注。